nico 2B

bonjour tout le monde, alors comme prévu voici mon premier cheval. Réalisé sur 5 sessions ( !!! ) de courtes périodes à cause de la météo. Du coup, j'ai quand meme sorti ça en attendant de la compléter avec 2 ou 3 heures de plus. Je sais que le fond de ciel est foncé mais je voulais que le dessin de la tete contraste bien. Avec les heures manquantes, je pourrais laisser les volutes coté ciel et la tete sera bien dessinée. Coté matos, toujours pareil, ma vieille lxd75...atik 16 ic, pas de guidage, skywatcher 130/900, poses de 60 sec, sauf 50 min Ha en 120 sec ( mais 40% de perte ) couche luminance : 45 mn luminance + 1h45 Ha 6 nm couche rouge : 50 mn Ha 6 nm couche verte et bleue : 30 mn OIII 10 nm traitements : Siril , gimp , fitswork. Pour info, c'est ma troisième image couleur.

oh lala !! vous me rappellez mes 15-18 ans !! quand je courrais les filles de Drocourt, Aincourt, Arthies, avec mon scooter et apres, la voiture !! Bref, pour en revenir a l'astro, j'aurais aimé profiter de Hale-Bopp... Ce n'est pas celle ci dont on a vu une queue de plus de 40 degrés dans l'hémisphère sud ,en photographie bien sur ?

oulala !! On va parler de ce que j'ai déja. Le set-up, newton 130/900 de 2007 , monture lxd75 et camera ccd atik 16ic de 2007 egalement. J'ai finalisé la collim il y a peu mais je me demande si je n'ai pas trop contraint le miroir. pourtant j'ai passé une feuiile pour qu'elle accroche juste un peu. Je vais revoir avec une prise de vue legerement defocalisée. La monture à été dégraissée _ regraissée à l'automne, avec reglage de l'appui de la vis sans fin. Le pied est sur un balcon en bois, où personne ne circule étant donné la place qu'il prends. Je l'enleve juste aux beaux jours afin de prendre un peu le soleil. J'effectue le drift align avec phd2 car je n'ai pas acces à la polaire, et j'ai réglé ma vitesse de suivi à -1 custom car dans tous les cas elle va trop vite vers l'ouest et j'ai testé la -2, qui est trop décalée. Ce ne sont pas des montures prévues pour ça, c'est deja bien qu'elle puisse encore marcher apres toutes ces années, meme si j'ai arreté longtemps et repris l'année dernière. Le goto marche impec, et les etoiles d'alignement sont dans l'oculaire de 25 9 fois sur dix. Le porte oculaire avait un gros shifting lors des déplacements et j'ai donc démonté afin de mettre des cales d'env 0.5 mm pour reduire le jeux. C'est le PO d'origine à crémaillère.... La ccd fait son boulot, 659x494 mono, mais avec lors de mes prises de vues, je lance, puis je pars 10-15 mn pour autre chose. Donc je reviens, je recale ( axe est-ouest ) et je relance. ce qui fait mon crop est-ouest. Pour le nord-sud, il y en a moins mais l'autre jour je me suis fais avoir car j'avais dessérré les anneaux pour une rotation afin de prendre la lune avec le porte oculaire presque horizontal. Du coup le champ était incliné de plus de 7°. Je dois également poser un tissu autour de la gouttiere qui se situe au dessus de mon tube, car meme avec le pare buée maison de 30 cm, la gouttière reflète les lampaderes du dessous et ça me fait un reflet sur les photos. J'ai la rivière qui passe en contrebas ( la vésubie ) et donc beaucoup de brouillards. Sinon, tout le dessous de mon balcon est composé de toits qui emmagasinent le soleil la journée et donc la turbu environnementale est treeees présente. Voilà le topo... a plus

Je sais bien, mais le budget prévu englobe un 200mm, une nouvelle camera, et la eq6......dès que je pourrais !!

toujours en argentique, je suppose ? elle est superbe. Dommage que pour neowise ma femme n'avais pas encore son 450d, j'aurais pu faire des photos sympa. Proche du vexin, pendant que tu photographiais Hale-Bopp, j'étais en boite à Etrépagny à la broche( 27 )......et comme j'étais dans ma période 18-20 ans, le ciel m'interressait moins et je ne savais meme pas qu'elle était là à ce moment..comme quoi

j'ai grandi à mantes, de 76 à 2001.

bon, je n'ai plus qu'a tester... mais je peux etre à 2.8 qu'a 17 ou 20 mm, si je cadre plus serré pour avoir une nebuleuse correcte, je ne serais surement qu'a 5. Et comme en iso il n'est bon qu'a 800 maxi et encore. Je ferais un test vers les 185 avec les poses de 15s à 800 iso, pendant.....longtemps.

merci.... Dis moi Chani, par rapport à ta photo avatar, tu es dans les arachnides ?

bonjour, et voici rapidement le résultat d'une heure et quart de M64 prise en deux sessions. Toujours au 130/900, 45 min de poses 60 sec, et 30 min de poses de 90 sec. J'essaierais de compléter de 2 h si je peux. a bientot

c'est voulu pour ressortir la tete, mais ( si Zeus le veux bien ) je dois finaliser et pouvoir ressortir les nuées du fond de ciel et augmenter le contour de la tete de cheval. Manque deux, voir trois heures....

merci pour tes commentaires et tant pis pour ceux qui ne comprennent pas !! donc tu faisais du suivi manuel à l'oculaire ? pour tes poses d'une heure ? Sinon, j'ai pu avoir accès à un C8 par chance et qu'une association m'a laissé pendant un an. J'y reviendra !!!

merci à tous , en espérant la finir avant la reprise de la lune car je ne peux l'avoir qu'entre 4h15 et 5h15 depuis ce matin, ça deviens serré !

et ben je viens de parcourir tes images, c'est vraiment bien de faire un zoom sur une région. Je m'en sers de temps en temps quand j'envois des photos a ma mere ou a ma femme, pour leur montrer de quel endroit dépends la photo finale. Quand à orion, je pense que beaucoup d'astros y reviennent régulièrement car elle fait partie des plus belles regions du ciel, et l'avantage c'est qu'elle est accessible avec toutes les catégories de matériel. Du coup, je vais essayer de poser mon bridge canon sx10is ( 2006 ) et voir ce que je peux faire sur m42. Le souci, petit capteur, pose maxi de 15 sec, et pas de raw. Que du jpeg. Bon, ça c'est apres avoir fini mon cheval !! a plus.

et sinon Marco, guidage à la webcam ??? les premieres modif SC ?

merci, tres bon resultat, sachant que tu as réalisé toute la chaine ! du bricolage du diviseur au tirage, rien que ça deja ça donne de la satisfaction vis a vis du résultat. Quand je vois comment je galère des fois avec mon vieux matos qui ne donne forcément pas les memes resultats que les récents, mais je suis content de ce que je sors. J'ai un petit balcon, donc ma fenetre de tir est de deux heures trente maxi. En enlevant les réglages, il reste 2h00, et les coupures font un final de 1h45 de résultat maxi. Sachant que si quelqu'un est passé sur le balcon et à ( un peu ...) touché le télescope, je dois refaire le drift align avant le crepuscule astro. Plus la riviere et ses brouillards , ET la meteo de ces derniers temps, ET le temps libre pour imager. Quand je sors une image avec la lumi, le Ha, l' OIII, ouf, je suis content !!! Donc, si j'arrive à refaire deux heures de Ha et une heure de lumi pour finir mon B33, et ben je serais tres content ! meme si ce n'est pas à la hauteur de beaucoup de photos d'ici , que j'apprécie et dont j'essaye de retenir la manière de les réaliser au cas où je puisse avoir le mème materiel et faire de meme, comme lorsque je voyais des photos de galaxies dans mes premiers magazines et que je me disais que je n'en ferais jamais. L'espoir fait vivre, enfin, ça aide...

ok, merci. Je voulais des avis, mais je pensais bien continuer en 60 sec en luminance, mais pousser quand je peux à 120 avec les filtres. J'en ai pas fais beaucoup, mais j'ai vu la différence sur B33 en Ha et malgré la grosse perte, je pense que j'y gagne au final.

Merci. J'espere l'améliorer ! Et je sais bien qu'elle est petite, mais avant ma deuxieme session j'ai tourné mon newton dans les anneaux pour faire la lune au reflex à main levée, et j'ai oublié de remettre le tube dans sa position. Je m'en suis aperçu quand j'ai vu que ma camera n'était pas verticale lors de la prise de vue. Je n'ai pas voulu m'embeter. La prochaine session sera bien cadrée et l'image fera les 640 x480 ( en comptant la reduction de l'image pour mon suivi ).

merci Alain, j'espère que j'aurais le temps et la meteo afin de la completer. Ainsi que M64 . Je n'ai pas pu finir ngc 7331, ni 2903.....sale saison !!

merci, le cheval sera bien mieux car adapté à la camera. Hier soir, deux heures de prise de vue, nina ne prenait pas ma ccd.....pourquoi, aucune idée. Du coup je reprend le vieux artemis, je lance les captures, avec les corrections toutes les 15 min env, je fais mes darks et mes flats. Et ce matin, j'ai mes darks, mes flats, mais les lights ont étés marquées en tant que fichier mais pas de contenu fits ou autre photo.......... et je rebranche la cam sur nina ce matin, ça passe !!! Alors je croise les doigts pour que le ciel reste comme il était hier soir. a bientot.

Salut, et bien voilà, pour essayer d'arranger au mieux par rapport à ma dernière photo de clavius, j'ai refais la collim, et une mise au point plus tranquille. Mais comme je fais ça avec ma ccd ciel profond, je ne suis pas du tout à 40 im/sec ou plus....j'en ai une toutes les 4 sec, le temps que ça charge , et encore en 640x480..... J'ai deja fais un entrainement au 450d, et ensuite au telescope 900mm barlow x3 , ccd atik 16ic. A bientot pour la B33 que je termine. Selection de 14 images en tri visuel ( sur un total de 528...) et registax plus astrosurface.

attends, tu vas voir ce que je vais envoyer avec mon atik 16ic et mon 130 !!! pffffffffff......15x300 sec.......elle est superbe ! les vagues que ça forme ! si j'ai deja une beau dessin de la tete, je suis content !!! a bientot et continue les belles images.

en effet, je n'ai pas cherché plus loin, mais c'est bien ça. en attendant ça n'aide pas pour la photo.

salut, et non il n'est pas défiltré. Ce sera à ma femme de décider mais je pense plutot en prendre un deuxième pour etre tranquille et avoir le mien et en faire ce que je veux. Ensuite, 55 mm c'est celui qui est livré en origine. Je vais voir pour prendre un boitier et essayer de trouver soit un objectif 300 ou une petite lunette qui fera dans les 450mm, on verra. J'ai deja une camera à acheter pour changer de mon atik 16ic qui a 15 ans....

salut, voici ma première photo ciel profond avec l'appareil photo emprunté à ma femme ( eos 450d ) . Objectif 18-55 à 55 mm F 5.6, iso 800. Je l'ai posé sur mon télescope afin d'avoir le suivi, mais hélas, la lune bien présente plus la PL de mon village. Résultat de 11 brutes de 4 min, avec darks, mais pas de flats, d'où un grand crop car le vignettage était important. J'ai essayé avec siril mais ça n'a rien donné. La prochaine sera mieux ( quand ma femme me le prettera..) , et j'aurais l'habitude des fichiers CR2 à dématricer.... a bientot

superbe ! et en noir et blanc le style est différent mais les nuances et contrastes ressortent plus. Enfin c'est perso... juste une question , a t elle été imagée hier soir ? avec les poussières africaines.