Steph01
Membre-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 87608
Réputation sur la communauté
1 NeutreÀ propos de Steph01
-
Rang
Membre peu actif
-
Bonsoir, Je recherche toujours. Le ES UL me tente quand même bien pour le tarif et donc la possibilité de rajouter de bons oculaires. Une dernière question, j'ai découvert sur un site, le Geoptik Nadirus. Avez-vous des retours sur cet instrument ? Le prix est quand même supérieur à ce que je m'étais fixé mais à voir... Je vous remercie par avance Bonne soirée Stéphane
-
Bonsoir Pap, Merci de ton retour d'expérience. J'hésite vraiment mais je suis quand même tenté par SD. J'attends la réponse pour connaître le délai de fabrication d'un clé en main. En fonction, je me positionnerai. Belle soirée à tous Stéphane
-
Bonsoir, J'ai vu l'annonce mais cela me fait un peu loin mais merci. Je m'étais effectivement acheté un collimateur Baader mais je m'étais abstenu pour les filtres et les nouveaux oculaires, sachant que je pensais me racheter assez vite un autre instrument. Belle soirée à vous tous et dommage pour le couvre feu mais bon... Stéphane
-
Merci Xavier. Je vais essayer de me faire un setup. Bonne soirée
-
Bonsoir à tous, Et bien merci pour vos avis.. et photos ! . Bon je crois que je vais abandonner l'idée de l'artisanal à mon regret, mais nous sommes rattrapés par le porte monnaie :-) Je rebondis sur le message Xavier2, et si je prends un UL en 300. Cela me laisserait de la marge pour l'équiper au mieux et donc rectifier quelque peu les éventuels défauts. Donc il faudrait changer le chercheur, rajouter une jupe et choisir des bons oculaires. N'hésitez pas à me dire si vous pensez à autre chose. Niveau chercheur il vaut mieux rester sur du ES ? Niveau oculaires au vue des avis les ES font très bien l'affaire. Je vous remercie Belle soirée à vous Stéphane
-
Bonsoir Louis, Merci pour ces précisions. Je peux effectivement envisager un NEWTON pourquoi pas. Ce que je souhaite avant tout c'est d'en avoir plein les yeux quand je mettrai l'œil dans l'oculaire :-) C'est sûr que si c'est fragile à force de le monter et démonter je préfère m'abstenir pour le ES. Merci d'avance pour tes suggestions :-) Belle soirée
-
Bonjour, Merci pour vos réponses. J'ai pu faire deux sorties avec un club. Il est vrai qu'il y a beaucoup d'astrophotographes. J'ai quand même pu voir dans deux DOBSON (un en 300 et un en 500). Le 500 est un modèle artisan et c'est vrai que c'est un monstre à manipuler. Le 300 était beaucoup plus manipulable c'est sûr. Je me rends compte que le choix de l'artisan s'éloigne à cause du budget... Que reprochez-vous à l'ES UL exactement ? Peut-être y a t-il un moyen de changer quelque chose pour supprimer certains défauts ? Sinon en version industriel, pensez-vous à autres choses ? Je vous remercie Bonne soirée Steph
-
Steph01 a commencé à suivre Besoin d'avis d'experts
-
Bonsoir, J'ai besoin de vos lumières. Comme je vous le disais dans un précédent post, j'avais investi dans un SW Dobson 150/1200. Je suis ravi mais l'envie d'aller plus loin me gagne. J'ai pu observer dans différents télescopes et la version Dobson me plaît. Je ne veux pas faire de photos ou alors pourquoi pas un cliché ou deux pour faire voir à mes proches. Ce n'est pas du tout la priorité, le visuel m'intéresse davantage. J'ai décidé de revendre mon télescope et réfléchis au prochain. J'hésite quand même. Voilà un peu ce que je lorgne. UN ES Dobson ultra light ou alors (et là c'est parce que j'aime l'artisanat) un SD classic ou compact. C'est sûr que le budget n'est pas le même mais je veux tout étudier. J'ai demandé aussi à SV mais le budget s'envole ! Reste ensuite à voir le diamètre. Je suis assez près d'une grande ville donc je vais me déplacer en voiture. Qu'en pensez-vous ? Je ne suis pas forcément arrêté sur ces deux modèles. Le budget par contre 2500 euros (sans les oculaires). Je pourrais rallonger un tout petit peu selon modèle. Je pense avoir tout dit alors je vous remercie par avance pour vos conseils . Bonne soirée Steph
-
Belle bête effectivement ! Je vais attendre et économiser mais cela vaut le coup !
-
Bonsoir Xavier, merci pour ce retour, toujours intéressant. J’étais en train de regarder le site d’un artisan (SD) qui propose aussi des jolis instruments. Certes plus cher mais fabrication française. J’aime ces artisans passionnés qui prennent cœur à fabriquer et peaufiner leurs œuvres. excuse moi Theta Coxa, je squatte un peu ton post Bonne soirée
-
Super, merci beaucoup. Je regarde aussi tout cela mais c'est vrai que c'est pas évident de se repérer avec tous ces instruments. Bonne recherche à toi aussi
-
Bonjour Theta Coxa, Je viens de lire ce post qui est très intéressant. J'ai également vu ce ES ultra light 12". En avez-vous fais l'acquisition et si oui quel est votre retour stp ? Je vous remercie par avance Bonne soirée Stéphane
-
Ok compris merci bien. Je vais aller guigner les montures DOBSON, je les aime bien . Je resterai sur les 31,75 dans un premier temps et j'essaierai, lors d'une prochaine sortie avec le club un 50,8. Ils sont énormes ces 3" !! Il faut un sacré instrument ! Merci pour l'aide Je vous souhaite une bonne soirée Stéphane
-
C'est clair ! Je vais me concentrer davantage sur le visuel. Je garde la photo pour plus tard. Je regarde un peu tout. J'ai une question sur les oculaires. D'après ce que j'ai pu lire, le 2 pouces est bien pour le CP mais est-ce que cela donne bien aussi pour le planétaire ? Est-ce qu'en achetant un tube de 250 ou 300, il est judicieux d'avoir un 2 pouces au lieu d'un 1,25, ou cela n'a rien à voir ? Que de questions, mais je ne voudrais pas me précipiter comme la première fois... Merci d'avance Stéphane
-
Bonjour, Vous me confortez dans mon raisonnement. Dans un premier temps le visuel m'attire beaucoup, j'investirais dans un bon DOBSON je pense. Pour les oculaires en ES 82°, et bien il faut sacrément attendre ! Victime de leur succès ? Belle soirée à vous