jlb73

Bonjour à tous, J'ai longtemps hésité à sortir le matos à midi pour faire ma première lumière avec la BAsler 1920-155 monochrome. En cause, ce vent soufflant en moyenne à 30 km/h avec des rafales à 45 km/h. Au vu de la vitesses des nuages là haut, cela risquait de ne pas être terrible question turbulence.. ce fut un euphémisme délicat mais c'était aussi un bon test pour vérifier la cadence de capture pour "figer" la turbulence. Voici donc ma première image faite avec la Basler. Il faut prendre ses marques question caméra, grosseur de pixels par rapport à ma Skynyx 2.1M mais j'y reviendrais pour mes différentes interrogations à la suite de l'image. Le matos est Zeiss AS 100/1000 SM 90 Type 1; BF 15, Barlow X2 Célestron et donc Basler 1920-155 monochrome. Il est mieux de regarder cette image full size Je mets les paramètres de capture, j'y reviendrais là aussi. Genika Astro 64 bits release : 2.13.5.10 Mode DirectX Filestream write mode FIFO writing mode Observer : Enter your name C:\\2021-01-10_T_13-27-10-0154_L.txt Camera manufacturer : Basler Camera Model : acA1920-155um Active filter : L Number of images : 2345 Part of a sequence : No Acquisition Length in mS: 30009 Mean FPS : 78.14323 Lost frames : 0 Exposure in µS : 11000 Auto-exposure : False Gain : 18686 Black (as read from camera) : 0 Gamma : 0.649993896484375 Pour les trois premières lignes, je ne sais pas si c'est correct au niveau du mode d'écriture tout comme l'Active Filter qui me semblait logique de mettre en L comme c'est une caméra monochrome. J'ai mis un gain quasi nul pour ensuite jouer avec la vitesse d'acquisition, je me retrouvais à 13 images par secondes donc pas de mieux par rapport à la Skynyx 2.1M. J'ai mis donc la vitesse à 11 ms (j'aurais pu mettre 12, ce qui m'aurait permis de baisser ce gain) et ajuster la valeur du gain pour avoir sur l'histogramme de Genika ce dernier bien étalé (comme précisé dans la documentation de ce logiciel). Mais voilà, je me demande si cette valeur n'est pas trop grande au final. Pour mon image, je n'ai pu faire qu'une accentuation, le bruit étant trop important pour une deuxième. Ensuite, il est vrai que la turbulence était particulièrement pourrie, cela n"aide pas aussi pour la dynamique de l'image ! Pour la valeur de gamma, j'ai suivi les conseils de la notice de Genika (enfin, elle conseillait 0.7 pour les protubérances solaires) Pour les utilisateurs de Basler, même si je suis conscient que l'on n'a pas les mêmes matos, je suis intéressé par vos retours. PAr contre, bien car 2345 images en 30 secondes en full size en 12 bis pour 10, 2 Go le film... Petite séance rapide , j'en ai eu pour 90 Go. Je repense quand je prends mes 40 films avec ma Skynyx 2.1 M. Cela m'a surpris pour l"image plus petite que j'avais l'habitude avec la Skynyx 2.1 M. Il faudra plus que je bosse avec la BArlow X3 à mon sens. Pour Autoskattert, je viens de remarquer quelque chose en analyse, il y a une différence si on coche (on utilise donc ) LAPLACE A ? Pas constaté de différence pour ma part ... J'ai voulu faire au foyer, cool deux images pour le faire mais coincé pour le flat !!! Je fais ce dernier en défocalisant à mort en gardant les mêmes réglages...mais voilà , avec la Skynyx 2.1 M je peux faire au foyer car le centre du Soleil rentre pile poil dans le champ du capteur pour permettre de faire mon flat. Là c'est mort, j'ai du ciel noir autour du Soleil J'ai fait sans le flat... cela n'a pas raté avec la mosaique qui me montre une belle différence de teinte au niveau des blancs.... J'hésitais à revendre ma Skynyx 2.1 M mais je me dis qu'elle peut encore bien me servir comme pour cette fameuse mosa du Soleil au foyer. Au foyer, j'avais un gain de 8460 comme valeur. Après, la cadence de capture est quand même bien précieuse. J'ai pu retenir 350 images sur 2345... je pense qu'avec ma Skynyx au vu de la turbulence, je n'avais guère d'espoir d'avoir un nombre d'images potables suffisantes... Je suis ouvert à tout commentaire technique , de conseils afin de mieux maitriser encore cette Basler. Merci pour les courageux qui ont lu jusq'au bout

Bonjour à tous, Une petite synthèse Pour les utilisateurs de Basler, il reste deux interrogations encore utilisez vous le gamma comme indiquer dans la notice de Genika pour les protubérances ? Est ce qu'une valeur de gain de 18656 ne vous semble pas trop élevé comme je n'ai pu faire qu'une seule accentuation (cela bruitait à mort ensuite pour la deuxième) ou c'est lié tout simplement à la turbulence bien pourrie ? Je peux faire des essais à ce sujet facilement il est vrai avec du Soleil. Pour les utilisateurs d'AS3 , utilisez vous pour l'analyse le mode Laplace A ou Gradient de base ? Nicolas E , effectivement c'est à tester. Merci à toi pour la manip. Merci pour vos autres suggestions, je testerai cela en temps utile.

Merci à toi, pour l'info.

BAnjo, alors là , scié, cela marche pour le H alpha ? En Lumière blanche, je le conçois mais là du mal à voir, cas de le dire ! Ok Sonne, merci à toi. Un point de réglé

Banjo, tu mets où ton morceau de poche transparente ? Si je modifie la pose, cela ne fonctionne pas pour moi Olivierm42, justement en défocalisant, cela me permet de niveler la luminosité sur tout le capteur.

Justement Alaing, tu fais comment pour ta part ? Cela marche super bien avec la Skynyx 2.1M, cela me vire toutes les poussières du capteur Merci pour ton retour.

Salut, Je me sens moins seul à avoir pu observer le Soleil ce jour malgré un vent et une turbulence guère avec nous. Tu pourrais me préciser l'heure de tes images ?

Impressionnant ton film Ban,jo. Bien de revoir des protubérances. Hâte que le Soleil monte un peu.

Pas mieux que les conseils des copains, n'hésite pas à faire une mosaique pour le faire en entier, cela a ma préférence par rapport à un réducteur de focale. Bel essai, cela fait du bien de revoir le Soleil !

Réponse d'un magasin astro pour la raquette de commande Nexstar D'après mes souvenirs, les raquettes actuelles ne sont pas compatibles avec les Nexstar première génération donc ça tombe à l'eau pour la changer.

Bonjour à tous, J'ai acheté en 2001 un Nexstar 8 qui m'a procuré de très belles observations. J'ai eu quelques soucis avec la raquette de commande il y a environ 5 ans suite à des problèmes de contact. En lien avec les magasins d'astronomie, on s'est rendu compte qu'il était impossible de changer la raquette de commande par une autre suite à des problèmes de firmware (celui de la raquette et celui de l'équipement). Bref, une fois ma raquette de commande HS, adieu le matos ! A cette époque, j'ai refait donc les contacts en graphite... cela refonctionne et a tenu encore cinq ans... Je les ai refait encore une fois il y a quelques mois mais là , la raquette n'en peut plus .. je commence à avoir des cristaux liquides qui dégagent et cela devient guère lisible.... Je sais que le revêtement du miroir est garanti 20 ans mais on y arrive, je ne le vois pas trop dégradé ni piqué et l'optique pour un appareil de série est très bonne. Mes questions sont les suivantes : - Une fois la raquette de commande HS, que faire ? - Démonter le télescope pour récupérer le tube avec miroir, lui mettre une queue d'arronde et l'installer sur une nouvelle monture Goto ? - OU au vu de l'âge du miroir, prévoir un autre achat de télescope ? Je suis nul en bricolage, ma femme se débrouille mieux toutefois Je suis preneur de vos idées et expériences. Merci par avance de votre aide. J'ai un Dobson de 355 mm mais pour mes vieux jours, un 200/250 est bien question poids à trimballer

On m'a proposé en Alt Az une monture Orion avec raquette de commande. Je pense que ce sera le plus simple à savoir changer la monture , à moins de pouvoir faire des tests avec d'autres raquettes de commande NExstar mais au vu de la conjoncture actuelle, pas encore simple.

Looney, impossible de visualiser cette fichue version de firmware, rien de proposer dans mes menus et la manip indique sur le site américain (appuyer sur les quatre flèches de direction en mettant en route) ne fonctionne pas.... Le goto, c'est beau mais l'électronique reste l'électronique quand cela coince..... Roul pour la raquette, le problème, j'en ai testé trois à la Maison de l'Astronomie suite à la première panne , aucune n'a voulu fonctionner avec mon matos... On m'a dit qu'une fois la raquette HS, adieu nexstar 8... J'ai refait donc les contacts en graphite, cela a tenu 5 ans, je les ai refait encore l'année dernière mais là , cela devient de plus en plus poussif à utiliser..... Je crains qu'en prenant une autre raquette Nexstar +, c'est le même problème et ayant déménagé, ils sont loin maintenant les magasins d'astro et les clubs.... L'autre solution proposée qui a votre préférence, démontage et réinstallation sur une autre monture Goto. Là au moins, on est sur que cela marchera.

Merci pour les compléments, plus qu'à Ok rassuré par le débit au final. Maintenant plus qu'à attendre le Soleil ......

Bonjour à tous, J'ai la la caméra Basler, le PC qui va bien. J'ai installé Pylon View mais je ne pige pas car je n'ai aucune image de visible (la caméra est bien sélectionnée, je prends des films mais tout reste noir à l'écran de visualisation.....) Je ne vois pas trop aussi la différence entre Mono12 et Mono12p pour la sélection. Pour l'instant, effectivement je capture à 100 images par seconde mais du noir et surpris de voir aussi en format AVI, je pensais que c'était en SER. Donc si j'ai un petit tuto pour paramétrer cela, ce ne serait pas de refus sans oublier les blocages rencontrés. Passez de bonnes fêtes de fin d'année. Merci par avance de votre aide.

Désolé Looney2, les fêtes d'année sont passées par là et je galérais avec ma nouvelle caméra. Meilleurs voeux à tous les membres du forum ainsi qu'à leurs proches. Je pense que tu as bien ciblé le problème, je te cite Mais à ta place j'essaierais de voir cette histoire de mise à jour du board de contrôle des moteurs qui pourrait débloquer la compatibilité avec une manette Nexstar+ par exemple... Mais comment faire cette mise à jour du contrôle des moteurs ? Parce que je pense que c'est effectivement que c'est cela qui coince pour mon modèle de N8. J'ai regardé une raquette de commande neuve Nexstar + c'est 185 euros... cela fait cher le test à nouveau et de mémoire, cela avait planté quand j'avais testé à la Maison de l'Astronomie. Précision importante: je suis nullissime en anglais donc pas évident de trouver les manips en françois comme on dit...

Bonjour à tous, Avec la Skynyx 2.1 m, je suis à 15 images par seconde max donc 82 ma foi, là ce n'est pas mal Je testerai à 4 ms mais de mémoire, même en baissant cette valeur, je restais figé à 82 fps. Pour le SSD, je viens de lire Read: 3500MB/s • Write: 3000MB/s • Donc peut être que le 82 est cohérent par rapport à cette valeur de SSD. Je rebondis sur la chauffe de la caméra. Effectivement refroidissement est un peu excessif mais qu'utilisez vous en terme de refroidissement donc ? J'ai vu la photo de Christian mais du mal à visualiser et à prévoir ce qu'il faut acheter.. J'ai lu quelque part qu'une simple plaque alu en dessous de la caméra suffisait ?

Sympa le flare Banjo, pour le reste, cela dépasse mes maigres compétences

Et bien cela commence fort pour un début d'année !! BRAVO à toi ! Impressionnant le champ de la caméra, pour ma part, j'ai choisi gros pixels et fps élevé comme tu le sais

Merci à vous deux. Les joies de l'informatique, en branchant ma caméra pour faire vos modifs, je me suis retrouvé à 82 fps et le débit est de 380 !!! J'ai mis les valeurs de Christian,, et j'ai bien un port USB 3 bleu sur le PC. J'ai suivi aussi le conseil de Nicolas -E et mis sur la racine du SSD. Par contre, même si je mets par exemple 2 ms ,je suis toujours à 82 fps. Il est vrai qu'en 8 bits, je suis à 165 fps. Donc cela a l'air cohérent avec vos valeurs de mémoire.

Salut JP, Je viens de finir la doc de Genika, effectivement , autre chose que Pylon Viewer Par contre, j'ai deux soucis qui m'interpellent. Je suis à 10 ms, je devrais pouvoir capturer donc à 100 images par secondes. Or, je reste désespérément à 22 images par secondes en full résolution (taille du capteur) avec un débit indiqué de 100 Mb/s. Quand je regarde mon gestionnaire des taches, le SSd est à 5 %, 3% pour la Ram et 5 % pour le processeur. J'ai modifié dans le menu options de Genika en mettant 450 Mo/S mais rien à faire, je reste figé à 22 fps / 100 Mb/s Autre point, moins urgent, je constate que la caméra chauffe bien.... actuellement pas de souci mais pas trop problématique en été ??? Il faut prévoir quelque chose pour refroidir ? Si oui, merci de m'indiquer une référence de matos compatible avec cette caméra histoire de préparer ma femme à la dépense Pour l'instant, elle me dit que cela fait cher pour 7 fps de gagné et malheureusement,je ne peux la contredire actuellement.... Merci par avance de votre aide.

Dll manquante résolue Effectivement, c'est autre chose que le logiciel de Base de Basler à savoir Pylon View Je suis en train de potasser leur notice d'utilisateur, après ce sera les essais sur le ciel.. A suivre. Je souhaite une bonne et heureuse année 2021 à tous les membres du forum et à leur famille sans oublier la santé,... particulièrement en ce contexte sanitaire pourri...

Nickel super ! Un grand MERCI pour tes compléments.

Salut Banjo, Sympa le père Noel Pour cet achat, tu cherchais donc un modèle transportable ? Parce qu'avec le matos que tu as , je me posais des questions Bon réveillon à tous et gardez la santé !

Salut, SUPERBE Image ! BRAVO ! J'aime bien savoir avec quel matos (instrument et caméra) cette dernière a été faite