jlb73

Salut, Je suis en train de voir de traiter mes images au C8 justement aussi, c'est en cours. Sympa car pas évident en ce moment. Le Herschel est très sympa en visuel. @Banjo, je compatis, pas de bol

SUPERBE !!Toujours aussi intéressant à découvrir !

Salut Philippe, Comme d'hab quoi En tout cas, bravo car avec le vent et la turbu, c'était casse bonbon aujourd'hui ! Par contre, tu pourrais me préciser à quelle heure tu as observé ?

Pour ma part, je préfère ta deuxième version Si tu montes le gain, n'hésites pas à empiler beaucoup plus d'images. On sait que l'on perdra en qualité finale mais pas trop le choix quelquefois. Si tu traites ensuite avec un gain fort, avec le traitement, le bruit va apparaitre beaucoup plus "rapidement".

Oui Banjo ce que je fais aussi si c'est vraiment trop faible, pas choix il faut augmenter le gain et dans ce cas, on en retient plus pour l'empilement. Mais je sais aussi par expérience que si tu forces beaucoup en renforcement, le bruit va vite monter.... Voilà des pistes pour fifi1957

Salut fifi1957, Ta deuxième image de protu est beaucoup plus douce que la première bien bruitée. Je préfère la deuxième Tu as modifié les paramètres en acquisition ou c'est ensuite en les traitant via Photoshop ou consorts ?

Ah oui, ok , je comprends mieux et je rejoins Colmic à ce sujet (j'en retrouve du monde de connu par ici Merci pour le complément, besoin de repos moi ..

JL comme Jean-Louis, je suis démasqué :)) Tu n'es pas loin du compte pour les années. Le temps passe à une vitesse... Pour mes images, j'ai fait un post sur Astrosurf où j'ai précisé mes liens de blog. J'ai regardé GONG comme il faisait beau mais pas grand chose à se mettre sous la dent Les nuages sont revenus , on surveillera le prochain créneau.

SUPERBE ! rien à jeter ! Continue comme cela Un traitement doux comme je les aime.

J'ai beaucoup de respects pour les animations qui demande un sacré boulot de capture, de traitements etc. BRAVO et très agréable à visualiser.

Ah bon, pourquoi le flat est déconseillé ? Cela me permet de virer quelques artefacts liés à ma cam, je ne vais pas m'en priver (malgré mes nettoyages). Sinon fifi1957, ta première image a du détail mais trop bruitée à mon gout personnel. La deuxième, rien à dire

Salut Sylvain, J'en retrouve du monde de connu, content de voir que tu es toujours passionné de Soleil depuis ces très nombreuses années Très sympa l'animation et bien observé , il fallait la choper celle là !

Merci pour ton retour CPI-Z, c'est sympa et instructif !

Bonjour à tous, Dans le cas de mon futur décès, je cherche à aider mes enfants pour la revente de mon matos astronomique. Si mon Nexstar 8, mon Skywatcher Dobson de 355 mm ne me pose pas trop de questions, je me tire des balles pour ma configuration solaire H alpha. Ainsi, j'ai une Zeiss AS 100/1000 , un Coronado SM 90 N° 254 fait aux USA avec un BF 15 et là surtout pour la Zeiss, impossible de trouver un ordre de prix sur le net... Pour mes caméras numériques, mes accessoires, on devrait se débrouiller.... J'initie cette démarche suite au décès de ma mère qui nous avait laissé des consignes de ses objets ce qui s'est révélé bien pratique pour la revente.... Si vous avez des idées, des liens, je suis preneur, je prends tout Merci par avance de votre aide. Le matos ne marche pas mal cf mon blog solaire h alpha http://jlbastronomie.blogspot.com/ je compte bien en profiter quelques années encore P.S : je n'arrive pas à trop une rubrique plus pertinente pour mon sujet, si un modo a une meilleure idée, pas de souci pour un déplacement.

Respects au vu des conditions météo ! Retourne vite au chaud te soigner, bon rétablissement.

Pour ma part, quand cela pète bien au niveau solaire, je fais une mosaique du Soleil en entier avec 9 images résultantes donc. Mais sinon, je reste fainéant, une image en gros plan L'approche de Manu est sympa et pédagogique, on se rend mieux compte de l'échelle.

Merci à toi Olivier. Je surveille mais la météo super changeante ne me laisse guère le choix...:( Patientons.

Bonjour à tous, Nouvellement inscrit, je mets une de mes images sur ce forum. Le matos est habituel à savoir Zeiss AS 100/1000 avec Coronado 90 BF 15, Skynyx 2.1 M avec Barlow X2 Célestron.. Je mets les éléments techniques. Cela pourra donner des idées à certains. Pas de flat fait pour cette image. Paramètres de la Skynyx 2.1 M Capture start time = Thursday, 30 July 2020 13:54:20 HL Capture duration = 66.71 sec Captured frames = 1005 Dropped frames = 0 Capture frame speed = 15 fps Camera = Lumenera SKYnyx2-1M #6110288 pixel size = 4.65 x 4.65 µm² Image type = Light frame RoI size = 1392x1040 Frame rate = 15.1 fps Capture format = Ser / 16Bit Exposure = 61.6 ms Gain = 1.54 Gamma = 1.00 Contrast = 1.00 Brightness = 1.0 Image flipping = None Traitements par Autostakkert 2.6.8 retenant 235 images pour 3426 points en AP 24 et MAx bright 10 Ensuite Photoshop Niveaux puis Tons Foncés / Tons clairs à 75% pour éclaircir la protubérance sans crâmer le globe. Renforcements 1,3 pixel pour 500 %. Le double renforcement n'a rien donné donc un seul mais un peu plus fort. Rajout de la Terre à l'échelle (merci Apollo, j'ai souvent des questions pour me demander comment j'ai pris la Terre en photo Mes travaux solaires sont sur mon blog http://jlbastronomie.blogspot.com/ et l'ancien (mais qui a de la pub depuis ..enfin créé en 2003). http://jlbastronomie.over-blog.com/ Pour ce dernier, la partie catégories à gauche peut en intéresser certains, c'est tutoriaux, certains points sont maintenant dépassés par la technique mais je vous laisse piocher ce qui peut vous intéresser.

Sacré matos, sacrée image malgré le seeing Toujours au top Philippe depuis toutes ces années. J'aime bien la Terre à l'échelle.

Salut Thierry, En parler ne fait pas mourir mais je préfère anticiper... un cerf l'hiver dernier suite à la rencontre avec ma voiture a failli nous tuer avec mon épouse, cela fait aussi réfléchir... Les accidents, cela n'arrive pas qu'aux autres Mais il est vrai que nos derniers échanges par téléphone étaient sur le Soleil en H alpha (là on remonte à quelques dizaines d'années, tu es pardonné si tu as oublié Sébastien, pas du tout mais il y avait des rencontres NGC d'une liste Yahoo il y a une bonne dizaine d'années à Sirène.

Bonjour Sébastien, Merci pour ta longue réponse et les précisions, je confirme , j'ai bien un type I N° 254. Pour le BF 15 d'origine, j'ai eu le souci que tu signales quelques années après. J'ai contacté le magasin qui m'avait vendu le matos, il y a eu un échange à ce sujet sans problème. ET là il n'a plus bougé depuis, je le contrôle de temps en temps. Cela s'est pris une bonne claque quand même quand je vois le prix d'origine que j'ai payé mais bon c'est de l'occasion et après, ce ne sera plus mon problème A voir si un futur petit-enfant s'intéressera à l'astronomie et dans ce cas récupérera le matériel... @Lyl, j'ai regardé du planétaire avec la Zeiss, cela dépote bien Mais bon, je reste fainéant et la flemme d'enlever chaque fois l'adaptation en aluminium donc Une photo ancienne de mon matos sur fond de lever de Soleil à Sirène. Merci pour les compléments.

Merci Myriam pour le retour. La monture est une monture Zeiss donc j'avais oublié de préciser que c'était en version complète. Je suis soigneux (au vu du prix du matériel ...:) donc l'état est très bon et l'objectif aussi. Je l'ai dédié uniquement au H alpha solaire ce qui m'évite de démonter à chaque fois l'adaptation en alu devant l'objectif. Le porte oculaire est en 2 pouces, j'utilise un réducteur pour pouvoir utiliser le BF 15. La molette de mise au point est super importante et graduée. Et je voudrais bien recevoir ses fichues notifications emails (bien activé et rien dans mon anti spam !)

Très belles images par rapport à ta config matériel, rien à dire !

Salut Oli, Bon matos, bonne utilisation , turbulence correcte = TRES belle image ! Olivier , j'en ai connu un qui faisait des images solaires à tomber par terre, je ne sais si c'est la même personne mais on dirait bien Un traitement doux comme je les aime pour une image très détaillée. La couleur, j'aime bien pour l'esthétisme et là c'est nickel en ayant respecté grosso modo ce que l'on voit à l'oculaire avec mon 90 mm.

Salut Sabastien, Désolé la notification d'email n'a pas fonctionné, je découvre ton message ce jour. Je sors de ma grotte donc je découvre qu'il existe un type 1 et un type 2. Comment fais tu la différence, comment savoir si on a l'un ou l'autre ? A titre info, j'ai acheté mon SM 90 en 2004 pour le transit de Vénus donc en mars 2004 de mémoire 0 Optic et Vision ainsi que la Zeiss AS 100/1000. Je dirais type 1 pour moi. Si d'autres ont des des infos complémentaires pour la Zeiss, merci par avance.