jey_bis

très sympas ces photos Alain. surtout avec un télescope "automatisé" ou on ne peut pas faire ce qu'on veut et donc peaufiner le set up en fonction de la cible . Mais cela a l'avantage de la simplicité

oui cadrage au top! Image splendide . J'adore

Merci Messieurs . ca me fait énormément plaisir de progresser , et grâce a vos conseils !! du coup j'ai réalisé hier une MAP sur Deneb et je suis resté dans le cygne. Toujours stackées avec DSO de l'asiair NGC7000 avec 60 poses de 1 mn et les dentelles avec 40 poses de 1 mn (problèmes de satellites, de vis mal serrée sur l'axe de déclinaison donc filé d'étoiles , de nuages qui ont écourtés la séance vers 2h ) donc moins de poses que pour NGC7000 Franchement on voit déja des trucs donc je suis content. Axe de progression : - ajouter un filtre contre la pollution lumineuse - améliorer la MES (en 2' de pose j'ai des filés d'étoiles) pour poser plus longtemps (apres je ne sais pas si avec mon matériel c'est possible de poser 2' sans filé d'étoile) - mieux cadrer la cible - apprendre a utiliser Siril ou équivalent - augmenter le nombre de photos si vous voyez autre chose n'hésitez pas et vraiment un grand merci

après une longue pause d'un an, je ressors le matériel pour les vacances d aout.. J'ai tenté andromède cette nuit. J'ai eu qq soucis de mise en station avec des filés d'étoiles . J'ai essayé de corriger . et voici l'image que j'ai réussi a avoir vers 3h du matin. Samyang 135 avec asi 553 MC pro sur monture ioptron skyguider. 30 images de 60 secondes emplilées avec DSO stacking. Je pense que la mise en station est bonne mais Y a til un probleme de mise au point? Moi je vois des boules rondes partout a la place de point bien nets. Donc j'ai un gros doute et j'avais ceci en map sur Saturne Merci pour votre aide

ouaaaa magnifique

Elle est tres belle!! Dazns quelle coin est elle prise car j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de pollution lumineuse

ok merci Messieurs. si rien ne vous choque c'est que c'est bon pour la seconde photo, l'avant plan est celui la : https://www.info-namibia.com/activities-and-places-of-interest/damaraland/vingerklip ici ce n'est pas le meilleur angle de ce rocher, mais pour avoir la voie lactée derrière , pas le choix. il parait un peu petit car je suis assez loin, mais trop près, il prendrait trop de champs visuel. Malgré un repérage visuel de jour, il faut ensuite ajuster en fonction de ou se situe précisément la voie lactée. Je ne vous cache pas que je n'ai pas trop trainé non plus car il fallait 30 minutes de marche a pied de nuit pour accéder au site. donc 1h aller retour, le tout entouré de bruit un peu bizarre d'animaux inconnus , je n'étais pas trop rassuré. Le retour ayant été compliqué, la semelle de ma chaussure droite de rando s'étant détaché , les 30 minutes se sont transformées en 45 bref un vrai trophée cette photo

Bonjour a tous. j'aimerai vos avis sur les traitements de mes images de voie lactée réalisés sous GIMP. Samyang 18mm F 2.8 et Nikon Z6II. Pose de 35 secondes. En gros j'ai pris deux photos. Une a fort ISO >5000 pour avoir le premier plan et une seconde a 1600-3200 pour la voie lactée. J'ai ensuite recombiné les deux images pour n'en faire qu'une seule. et voici le résultat : Pourrais je améliorer des choses ? je débute en traitement. une autre : et le résultat qui je trouve ne fait pas trop naturel. Je ne sais pas vos avis? Merci

La MAP vous semble bonne sur ce réglage?

ah mince. Merci Messieurs. cela veut dire ,que toutes mes prises sont foirées il faut que je retravaille ca alors. c'est pas tous les jours que j'ai l'occasion d'aller dans l'hémisphère sud. tant pis, je me contenterais de mes photos de voie lactée.

j'essaye traiter également mes prises du petit nuages de magellan. j'obtiens ca en empilé ce qui me parait pas trop mal (printscreen en png car l'image fait 100M) dans siril, j'essaye faire l'étalonnage des couleurs par photométrie. j'ai choisi ngc 292 , ou 47 toucan , avec la bonne focale. mais siril n'arrive pas j'ai cette erreur " La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence." c'est frustrant

Bonjour a tous j'ai réalisé un cliché de M4 et Antares. materiel utilisé: samyang 135mm asi 553 MC pro ioptron skyguider. aisiair plus 87 poses de 60s 20 darks, 30 offsets, pas de flat. après traitement (mon premier sous siril) en essayant de suivre le tutoriel ici https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ j'arrive a ca: je suis plutot decu, les resultats visualisés sur mon iphone etaient plutot prometteurs y a t il un probleme de MAP? de MES? il n'y a quasiment pas de couleur , notamment dans le jaune a coté d'antares. aurait il fallu augmenter le temps de pose? Merci pour vos critiques Roland

ok je vois. Je vais donc faire des tests a -10° et sans autre chose de branché dessus et pourquoi pas également changer le cable allume cigare j'ai une question sur le refroidissement Peltier. Je suppose que les conditions extérieures influent beaucoup sur l'utilité d'un refroidissement? Par exemple est ce que pendant les nuits d'hiver , on peut positionner le refroidissement sur 0° ? alors que pour les nuits d'été c'est plus génant?

il faudrait quoi comme powerbank alors?

et la batterie ne sert uniquement qu'a alimenter l'Asiair Plus. Sauf egalement mon telephone sur une sortie usb