jey_bis

Bonjour a tous je viens de recevoir hier mon matos astrophoto (monture omegon lx et canon 350d) pour m'initier pas cher . Pour une fois je prend bien le temps de lire la notice, de bien comprendre le fonctionnement de la monture. Tout content en plus car un beau ciel se présentait hier soir sur Paris, beau présage me disais-je , car cela faisait longtemps que les nuits etaient couvertes. Donc je sors mon materiel sur le balcon a la recherche de l'etoile polaire et c'est la que les ennuies ont commencé! je suis au sud de Paris en petite couronne, et donc quand je regarde vers le nord, et bien tres peu d'etoile a l'horizon. Impossible de voir a l'oeil nu la petite ourse, ni meme la grande ourse. Donc j'ai essayé d'y aller par repérage de constellation en partant d'Orion a l'est, en remontant par le cocher, persée, cassopiée, mais ensuite ... J'ai sorti une boussole , qui m'indique bien que le nord se trouve dans un enorme halo jaune . Donc ma question est la suivante, comment faire pour trouver l'etoile polaire? avec des filtres anti pollution? mais comment la faire pointer dans le chercheur de la monture? Puis je faire une mise en station différemment? ou suis je condamné a avoir une mise en station très peu précise? est ce que des personnes ayant le meme probleme que moi ont trouvé une solution? Merci pour votre aide!!

il s'agit de stellarium sur telephone ? a 10 euros et quelques?

ok c'est ce que j'avais fait mai rien dans le viseur. après le viseur de cette monture c'est juste un tube creux qu'on place parallèlement a l'axe de la monture. pas d'optique ni rien. donc comme ca je devrais etre pas trop mauvais. surtout pour des photos poses courtes avec focale 50mm et 135mm? non je ne connais pas. je vais jeter un coup d'oeil, mais en quoi un logiciel pourra m'aider a orienter ma monture qui est full manuelle? https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-mini-track-lx2/p,55040

Merci Nico oui c'est tres clair. mais du coup comment calcule t on le seing? ou c'est empirique au visuel?

question de débutant qui n'a pas encore son matos, mais qui devrait arriver "Mon seeing est proche de 4" " c'est quoi un seeing de 4"?

ok merci pour vos réponses Messieurs. j'y vois un peu plus clair, meme si le sujet commence a devenir trop technique pour moi il faut que je m'oriente vers des vrai filtre anti pollution pour l'astrophoto, je vais regarder du coté de ca Astronomik XT Clip

Merci Frank j'avais vu ce test qui avait justement semé le trouble chez moi. habitant Paris j'etais plutot parti pour un CLS, mais tombé sur cet article pendant mes recherches je me suis dit que c'etait peut etre plus pratique car juste a fixer le filtre sur l'objectif. si je veux utiliser un objectif samyang avec un APN ou une Camera CCD, il me faudrait deux filtres anti pollution si j'ai bien compris un clips EOD et un autre filetage pour la camera. donc je me disais qu'un seul filtre sur l'objectif etait plus pratique

ok merci Cédric !!

Tres belles photos la premiere fait deja tres naturelle. petite question de débutant, quand je vois le nombre de dark , flat et offset réalisés, je me pose une question. toutes ces photos techniques doivent etre réalisées avec le meme temps de pose que les photos classiques, c'est a dire 2 minutes?

tout d'abord merci a tous es deux pour vos réponses et votre temps . Donc si j'ai bien compris : - entre une camera et un apn, les deux vont s'user donc je peux me faire la main avec l'un ou l'autre sur le ciel degueu de Paris peu importe - pour les planetes il me faut quand même une monture motorisée. je peux néanmoins utiliser mon set up actuel pour m'entrainer - les caméras ne peuvent pas s'utiliser dans une config ultra nomade car elles nécessitent un ordi a coté. Pour le CP, je vais donc partir sur une config apn et objectif avec ma staradventurer. faut que je trouve un apn défiltré alors. et ma config EQ1 + MAK je peux toujours m'entrainer sur la lune pour me faire la main Merci beaucoup

Bonjour a tous je recommence a m'equiper en matos astro doucement. j'ai fait l'acquisition d'un MAK 90 sur eq1 pour faire de la photo planétaire. j'y ai fixé mon Nikon 3200 et je commence a m'amuser. A terme je souhaiterai faire également de l'astrophoto CP mais en mode nomade, car j'habite en plein Paris et la qualité du ciel n'est pas terrible. Pour progresser plus rapidement, je pensais quand même m'y mettre des maintenant a partir de mon balcon car il y a du boulot entre la prise de vue, le traitement des images , ... plutôt que d'attendre le déconfinement faire une heure de voiture pour avoir un ciel potable, ... je risque pas d'avancer beaucoup a ce rythme. J'ai fait l'acquisition d'une star adventurer et je me posais la question du capteur CP. Reflex ou caméra? vu la qualité du ciel , je suppose que mes photos ne seront pas géniales et donc je trouvais dommage de " griller" un APN a faire des ouvertures / fermetures juste pour avoir des images pas terribles. Du coup je pensais partir vers une caméra qui s'usera nettement moins qu'un APN. Première question : me trompes je dans mon raisonnement? si non, je pensais partir sur ce modèle de caméra ZWO-caméra USB ASI120MC-S 3.0, couleur, qui pourrait m'être utile également en planétaire. seconde question : que pensez vous de ce choix? Cette caméra serait utilisée avec mes objectifs fisheye et 50 mm via une bague T2 je suppose aussi que pour améliorer les choses il me faudrait un filtre anti pollution lumineuse. En auriez vous a m'indiquer? troisième question : que pensez vous de ce set up? quatrième question : ce set up est il nomade? Car avec un APN, on charge 2 ou 3 batteries avant de partir, quelques carte SD et c'est bon. Ici avec une caméra comme celle la, je suppose que se pose la question de l'alimentation et du stockage des vidéos? cinquieme et derniere question pour l'instant existe t il des set up nomades a base de caméra? j'ai cherché un peu mais je n'ai pas vraiment trouvé Merci pour votre aide et vos conseils!

ok merci MCJC en fait le MAK c'est juste pour du planétaire et principalement la lune histoire de débuter . je pense que je n'ai pas besoin de motorisation dans ce cas? Ma configuration finale, dans 2 ou 3 ans devra etre une eq6 et MAK180 si je ne change pas d'avis . je voulais juste commencer pas trop cher , pour voir si cela me plait toujours, si la passion est toujours la ou si je vais me lasser . pour le CP j'ai la star adventurer pour la camera si j'ai bien compris elle se pilote uniquement avec un PC? pas de mode manuel comme sur un APN qui la rendrait plus nomade?

pouaaaa !! splendide!! plein les yeux!! tu utilises quel logiciel pour recomposer ta mosaïque?

Bonjour je fais suite a ce post dans lequel les conseils m'ont donné envie d'un joli MAK180 , mais j'ai décidé de débuter l'astrophotographie en douceur avec un MAK 90, sur monture eq1. donc voici mon premier cliché de la Lune, objectif le plus facile pour un débutant. réalisé le 20/11 avec mon nikon3200 ISO 800 ,pose 1/30", directement a la place du porte oculaire. aucun retraitement d'image, on commence doucement j'etais plutot satisfait pour une premiere. Hier soir j'ai profité de qq trous dans les nuages pour tester ma barlow, mais la je suis moins satisfait. déja il a a fallu monter dans les ISO, alors que je pensais qu'en grossissant plus elle serait plus lumineuse, mais j'ai été obligé de reduire le temps de pose sinon c'etait un peu flou. Donc 1/6" de pose a 1600 au final elle est moins lumineuse que sans barlow. et un peu moins nette mais il y avait quand meme un leger voile nuageux tout le temps par rapport a vendredi soir. petite question, pourrais je ajouter un correcteur dispersion atmosphérique? ou bien est ce inutile sur la lune? Merci

Bonjour. Merci Deep impact. pour une premiere photo je suis assez satisfait également alors j'ai été cherché la définition d'afocal du coup je ne sais pas si mon montage est afocal ou pas , ce n'etait pas tres clair. A la place du porte oculaire , j'ai vissé une bague adaptatrice pour mon nikon que je suis venu clipsé dessus. je suppose que c'est un montage au foyer? j'ai utiliser un declencheur a distance pour minimiser les vibrations

Sympa le petit post retro. faudra que je participe avec la photo de mon 115/900. Je vais voir ce que je peux faire avec mais je suis pas trop bricoleur. finalement je suis parti sur une petite config. Mak 90 monture eq1. voici ma première photo de la lune faite ce soir avec le Mak et un nikkon3200. ISO 800 ,pose 1/30". aucun retraitement, pour l'instant j'essaye trouver les bons paramètres pour mon APN. Il faudra sans doute ajouter une barlow si je veux avoir plus de détail

Magnifique Albireo !!!

Bon apres mure réflexion, un Mak180 sur EQ6 Pro aurait été l'idéal , mais je pense partir sur un tout petit budget pour me faire la main, voir si ca me plait, si c'est pas trop contraignant, si je ne me lasse pas ... donc est ce que ce duo est viable? - Télescope Maksutov Skywatcher MC 90/1250 - Monture Skywatcher Star Adventurer j'ai déja un trépied Triton pouvant supporter 12kg. l'avantage est que c'est tres compact, ca prend pas de place, donc pour le CAF (coefficient d'acceptation féminin) c'est un bon point et puis c'est transportable pour les vacances ou on aime bien aller au vert. j'ai souvent eu de jolis ciels noirs mais pas de matériel pour observer, je me souviens avoir été frustré bien souvent. de plus je pourrais aussi m'essayer a la photo du ciel profond avec cette monture et un simple APN. Merci pour vos conseils/critique

pouuaaa ca en jette!!! La deuxieme est incroyable, magnifique. je suis scotché

Merci Ipistor superbes photos!!

Bonsoir Ipistor tres jolie photo de Mars, bravo. aurais tu d'autres clichés réalisés avec ton telescope? de saturne, jupiter la lune peut etre? je suis en train de réfléchir a l'acquisition d'un Mak127 ou 150, 180 qui sait Merci

Déja merci pour votre aide et votre acceuile. c'est super sympa de prendre le temps de m'aider je commence a y voir plus clair notamment suite a des visionnages de vidéos. je pense partir vers ce type de matériel, petit budget pour me faire la main: camera-zwo-asi120-mm environ 175 euros. (faut il lui ajouter un filtre anti IR?) un Correcteur de Dispersion Atmosphérique environ 150 euros Monture Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo environ 600 euros ou alors Monture Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo pour 800 euros . plus chere mais peut etre plus évolutive si je veux mettre ensuite un plus gros télescope? et ensuite puis je réutiliser mon 115/900 ou alors il n'est vraiment pas adapté? puis je néanmoins me faire la main avec ? sinon dans ce cas il y en aurai deux : Télescope Skywatcher N 150/750 environ 300 euros ou celui proposé par Spaceju si je ne me trompe pas: Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 un peu plus cher 400 euros le second est mieux adapté pour le planétaire en raison de sa focale? et il est moins encombrant également? ce qui fait un budget de 1200-1500 euros en fonction des options choisies cela vous parait il correct comme matériel? Merci pour votre aide