gitod

Je me pete moins les yeux sur SkySafari en mode nuit et écran au mini qu’avec une lampe rouge me permettant à peine de voir difficilement sur un atlas papier Sur un pc bien chargé, il y a tous les utilitaires nécessaires en mode nuit. A peine plus encombrant qu'une tablette, en mode nuit. Les champs d'étoiles notamment, la position de la polaire, etc...

ah tu parles de moi, je n'avais pas compris. Je n'observe pas qu'en poste fixe, je teste du matériel toute l'année et les gotos souvent me barbent plus qu'autre chose et je crois que plus j'en utilise plus ces système me barbent. La qualité des interfaces c'est quand même une tannée globalement. Là la mode va vers l'utilisation du smartphone, c'est encore pire pour se péter les yeux, ... Je parles de moi aussi. Tu devrais jeter un oeil sur CPWI la philosophie est différente. En théorie cette évo installée en fixe garde sa mes très longtemps, elle peut s'updater le temps passant sur des objets qui seront pris en compte dans le soft. En la rallumant la mes est acquise déjà. La batterie interne de la monture n'aime pas trop les températures externes froides, c'est un inconvénient. Occasionnellement c'est admissible, il y a aussi possibilité de raccorder une alim 13,8V externe. CPWI est utilisé en observatoire pro us, c'est un outil abouti.

Pour le reste il faut exercer ce goto pour s'apercevoir de la légèreté de mise en oeuvre. qui n'est que pour la mes. plus si autres activités visées. Pas de soucis en ce moment, il y a arcturus, deneb, véga, altaïr, antarès qui suffisent, de première grandeur en ajoutant saturne qui apparaissent au chercheur 6x30. Pour l'équatorial tu attendras la vision de la polaire. Pour le vent, violent hier soir et cette nuit, il suffit de rester en position horizontale. Il n'y a pas mistral tous les soirs, disons 10-20% des nuits et encore. Pour les 100 nuits c'est en région parisienne.

Quand c’est haut! Sinon j’arrête à 250x à 30° et je prend l’adc je ne prétends pas que c'est bon du 1er coup mais c'est l'objectif visé. Quand c'est bon à 400x sors ton adc pour un poil mieux. En 2005 il y avait des images fixes de mars avec 10° de hauteur seulement au 200 (pas 400x mais 250x avec filtres colorés).

100 nuits par an sur le fixe. Ici on échange sur l'itinérant. Il reste toujours dans une nuit de bons moments acceptables, notamment après le coucher de soleil et au levant pour les inversions de température. Ici dans ce sud avec le mistral décrié cela vaut autant. Pas besoin de météoblue.

Bien convaincu que la mes au viseur polaire a ses limites. Et puis un niveau à bulles de bricoleur peut s'insérer dans le sac. Il y a en a un déjà sur la monture évo et sur la svp. 400x au c8 normal passe bien encore en visuel sans adc. Le soft de prédiction de position de la polaire reste dans le pc avec le stellarium pour les champs d'étoiles.

9kg sans tube et sans trépied?! plus de 20kgs au total, c'est mieux? Faut la porter la bougre, parfois sur des centaines de mètres.

sauf qu'avec ces tubes compacts cités on cherche 300x minimum, 400x sur mars. Le champs utile étant faible de quelques minutes ce sera la tolérance max de dérive sur, 5, 10, 30min et plus? Quid de la perte de contraste après dérive...

Beaucoup de montures goto ont une capacité à bugger et surtout en cas de coupure d'alimentation tu dois tout réinitialiser. Ce n'est pas un risque à prendre pour une occultation (sauf si on fait ça en opportuniste sans but scientifique). Le PC pour la mise en station je trouve que c'est d'une lourdeur, ... Ca me laisse pantois l'avènement des pole master etc. On a cédé à ces gadgets pour avoir des montures moins chères avec des viseurs polaires peu fiables. J'ai acheté ma Sphinx 900€ d'occasion. le viseur polaire est vraiment beau, on dirait presque du Taka. Une fois la mise en station effectuée (en 2 min top chrono) je n'ai quasi pas de coup de raquette à mettre en delta en planétaire. Je n'ai même pas activé l'autoguidage. Ce n'est pas si gadget que cela, la monture évolution autant que je l'ai utilisée est fiable avec une batterie de 3 ans maintenant. On peut aussi se déplacer avec le power tank de secours. L'équatorial avec batterie peut avec défaillance poser le problème, la loi des coïncidences. Pas de lourdeur particulière avec l'usage fréquent, une mes en 10min sur 6 étoiles et un pointage suivi très précis, les objets aussi dans le capteur ccd si c'est l'objectif. Merci à cpwi. Question de choix et de prix...en neuf. L'occasion présente aujourd'hui bien des déboires à raccommoder parfois sans solution. Pour cette évolution on a ici un machin qui suit bien avec des groupes moteurs sérieux, des roues de 144mm installées sur paliers à roulements sans jeu. Y'a surement mieux sans doute, plus cher, en neuf. Mais bruyante à vitesse 9, qui peut se régler par le soft à 7-8 (1.5°/s bien suffisant). Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres et pour un poids de 9kgs sans le trépied sans c8. Si on a peur de la panne électrique, la svp orion peut s'envisager avec la raquette 6V et c'est tout. Le suivi avec le c8 est excellent, tout çà pour 1000balles, çà en jette moins mais la nuit reste assurée aussi pour le scientifique.

C'est surtout le fait que dans ce crépuscule on peut y trouver de meilleures conditions de seeing et il y a une période qui peut être mise à profit pour permettre l'éclairement rétinien optimal sur un fond de ciel plus clair. Déjà qu'en nuit noire cet éclairement doit être bien fixé par le grossissement (perso 0.55mm de pupille sorti de l'oculaire) c'est étroit pour l'optimum.

Une fois la mes effectuée elle est mémorisée, le pc peut être enlevé, le tracking s'opère selon la position de l'objet. La raquette peut prendre le relais. c'est sur que le goto parait superflu sur les planètes brillantes, sur ces astéroïdes il est bien utile quand la magnitude devient faible 8-9 et moins, quant à pluton ma 14 limite pour le 200 c'est plus qu'utile avec le champs d'étoiles donnés sur le pc.

il faudra investir dans les bons vieux fûts en chêne pour faire des tubes stables... Faut ajouter aussi que je commence à arrêter de remédier à des problèmes d'instabilité optique sur les tubes reçus. On a un tube aligné réglé c'est pour observer tout de suite et pour des années.

Sous un bon ciel tu la voit à l'oeil nu, et sinon avec une carte tu y vas directement au chercheur, elle se voit bien quand même, ... et ça prend 30 s. en région parisienne? et au crépuscule comme dans la période présente. Il y a aussi des poissons volants, mais ce n'est pas la majorité du genre Et surtout ce n'est pas la demande initiale. Cela peut faire parti des possibilités supplémentaires. Si tu apprends à viser les 2 yeux ouverts c'est totalement inutile. Là c'est assez personnel le besoin d'aide d'un point rouge ou pas. Je recommande toujours un telrad pour les débutants, mais ici pour quelqu'un qui a déjà des notions et surtout qui veut observer des phares, ça me semble assez superflue. Disons que cela reste une aide qui est gratuite, tout comme le chercheur même 6x30 avec un ciel de transparence relative.

on parle de visuel Et tout le monde conseille des diamètres autour de 200, donc Pluton, Uranus, Neptune, .... Sans goto Uranus sa se fait en 30s aussi. On ne va pas relancer un débat sur l'acuité visuelle sur ces objets. Uranus en 30s ok plutôt 2-3min en pointant préalablement sur une étoile connue puis en utilisant le différentiel sur les cercles de la monture équatoriale (pointée). Certains font encore visuellement les occultations d'astéroïdes. L'intervention ne voulait que montrer l'intérêt du goto sur ces observations itinérantes. Qui voit une magnitude 6 avec un ciel de transparence relative? Pensez à remplacer le bon chercheur point rouge.

Je crois surtout que l'on n'échange sur ce que l'on a entre les mains. Le C8 des débuts n'a plus grand chose à voir avec ceux d'aujourd'hui. Le mien des années 90 parait au dessus du lot de ceux de l'époque avec une belle figure d'airy et sans ce 1er anneau brisé en 3 segments. Ce qui était présent dans le µlon 180 de 94. Comme quoi il faut tester sur plusieurs items du même genre. Ca fluctue chez tout le monde.

J'ai ici un C8 des années 90, bien vérifié avant le trajet de 900kms dans sa mallette, bien réglé toujours après sorti de sa mallette et sans shifting. Quant au µlon 180 que j'ai eu, le simple fait de démonter remonter ce tube sur la monture en fixe suffisait pour le retoucher à chaque fois. Il a été vendu et faut pas se faire une montagne de sa qualité optique qui est bonne mais la concurrence talonne de près avec un prix réduit d'une fraction (le gso CC).

Assez d'accord, pas besoin de PC ni d'un GOTO. J'arrive plutôt bien à reconnaitre les planètes, même si elles ressemblent à des étoiles de loin... ahah Pas bien vu. Le pc wifi n'est qu'une façon pour mettre en station. Quand c'est fait, c'est très précis en suivi avec 6 étoiles de calibration. La mes est pour toute la nuit avec en prime la possibilité de trouver uranus et neptune en 30s en CP tout autant. La précision est supérieure à cette svp posée avec son viseur polaire même très bien ajusté. Question de choix et chacun peut dériver s'il le veut vers la ccd...après. Sans parler de pluton et des astéroïdes et leurs occultations...

Du wifi et un PC pour faire du visuel ? Le pc pilote la monture avec CPWI et le gus observe visuellement. C'est enfantin à utiliser. La raquette peut s'utiliser en parallèle pour repointer dans le champs, aussi facile. Coût supplémentaire 0€. On l'aimerait bien sur une tablette style ipad, il y a skyportal mais le soft est instable souvent, trop. Quel est le sens de cette phrase svp ? pour transporter une mallette c'est mieux, tout est rangé avec les poids et la motorisation installée. C'est mieux pour le transport qu'un carton avec la monture au fond. Les chemins d'accès sont pleins de trous. C'est de l'itinérant pas de la résidence secondaire.

Et si on veut se passer du starsense devenu couteux, il reste le pc connecté à la monture par wifi en utilisant CPWI de celestron. La mes s'opère avec 3 étoiles et bien plus. Le pointage devient très précis, la vitesse du goto est réglable pour réduire le bruit monture. La mes est aussi suvegardable en hibernant et en laissant la monture en place pour la reprendre ultérieurement. La raquette est utilisable en parallèle pour déplacer un objet dans l'oculaire. Coût supplémentaire 0€.

On parle bien de visuel ici? En dépassant les 200mm en itinérant il faudra trouver le bon site dans la campagne et les bonnes nuits. Faut-il un goto? une évolution avec wifi et le pc feront une mes en 10min. Question diamètre? le 200mm pour quelqu'un qui voit est déjà bien en objectif, forcément un compact dans une mallette, un C8 (voir un C9), un gso CC203, les mewlons. Ici c'est le C8 ou le gso CC203. Le mewlon reste le moins stable en alignement. Pas de goto? une simple eq5 motorisée avec le viseur polaire suffira, pour un C9 aussi. Ici une svp motorisée dans une mallette. Sans oublier le pliant pour l'observation position assise et la visite des animaux pendant la nuit sur un endroit lambda, le toutou pour l'arrivée des intrus et il y en a toujours. Une 1/2H total de mise en route et pour les planètes.

Et bien hier soir, images fixes dans la 90mm sur saturne, le matin tout autant sur jupiter et mars (quelque chose d'atmosphérique de singulier sur le terminateur à 4H00UT avec 180x). Dans ce triangle infernal, la zone, avec du vent et un ciel laiteux. J'ai bien vendu le mak 102, sur la période le C8 pouvait aussi faire, mais le temps de déployer il fallait passer au petit dej. Quelle horreur ce coin de ciel...lol.

Très beau projet!

Et bien perso, j'ai fait les 5 continents afin que le pitrole coule dans des autos bien stupides...et avec le prix qu'on y voit aussi stupide... Dans ce triangle, venteux, il reste aussi de belles nuits, pas aussi rare qu'énoncé.

Ce n'est pas le sujet ici au désespoir de certains ici, et on se demande pourquoi en fait... Et ce forum est dédié aussi observation visuelle en toile fond. C'est pourquoi au delà des belles planches de design il reste la réalisation qui peut être perfectible encore. Même chez tak et autres. Il faut aussi au delà d'un star test bien documenté montrer des documents sur planètes, le CP n'a rien à faire ici. Il y a des 400 et plus pour. Perso j'ai bien aimé ces résultats effectués avec cette 127 bresser, moyenne sur le papier mais qui a donné. Nous aimerions voir des documents de mars par exemple en ce moment par exemple le statut des pôles. On observe pas seulement pour le petit plaisir mais pour apporter quelque chose (mars ce sont les mouvements de l'atmosphère). Alors?

pas besoin en valeur absolue, même sur une bonne achro. Ca dégrade les images. au cap martin en dehors du triangle fameux, c'est la zone...Il se trouve que je ne suis qu'à sur argens qui a débordé sur toute la plaine en 2019. Nous ne roulons ici qu'au diesel et nous ne fumons pas! lol Compliment retourné. Il n'y a rien d'équivoque ici et je crois qu'assimiler un design à toute une production réalisée selon, reste aussi un leurre. La théorie est belle mais il faut aussi recevoir les retours qui ne sont pas toujours aussi bons que l'on souhaite. On arrive encore à son grand âge à observer une étoile et voir son évolution avant de se précipiter sur la planète favorite. Je suis ici depuis 3 ans et ai visité cette région paca depuis les années 70, avant que vous y soyez. lol Des spots sur la région il y en a, Nice reste à voir, pendant l'été, le cagnard, c'est surtout septembre et octobre qui promettent sur le secteur, quand les températures fléchissent bien, comme partout. Après sur la saison, il reste l'influence du jet stream: se reporter à son site météo favori. En 1978-9 sur nice des images fixes au 200mm et au restefond (je n'ai pas attendu astrosurf pour s'en apercevoir en montant avec un astrola 200... de 50kgs sur monture allemande).