franklin_jr

@Cyril Richard rejet de pixels sur darks, offset et flat?, je ne le faisait pas sur les darks. (ou je confond encore avec un truc, j'ai pas siril sous les yeux, ma carte mère à rendu l'âme hier).

Il me semble avoir lu quelque part qu'il ne faut pas l'utiliser avec les camera, mais pas certain à 100% sinon pour l'histoire darks, noirs et compagnie : les dark c'est pour traiter les brutes, pour les flats on dit plutôt "dark-flat", ou "dark de flat" si il sont assez long. c'est pour ça que je commençais a ne plus trop comprendre

voilà un bon lien, tu aura toutes les infos, displaycal est un super soft : https://displaycal.net/#requirements

quand tu parles de "noir", tu parles des darks? il ne faut pas traiter les flat avec les darks et ensuite les brutes avec encore une fois les darks. Soit tu fais des bias (appelés aussi offset, mais sur camera l'offset c'est autre chose) pour traiter les flats, soit des dark-flats pour traiter les flats, soit rien sur les flats (mais c'est mieux avec), mais il ne faut pas retirer deux fois les darks, sinon normal qu'il manque des infos dans tes images. On retire le bruit de lecture des flats, pas le signal de dark. (il y a une histoire de soustraction, division, je ne sais plus qui fait quoi). je ne comprends pas trop, il faudrait que tu emploie le terme dark, ça serait plus simple de s'y retrouver Du coup je ne suis pas sûr qu'on parle de la même chose. tu fais un master flat avec des darks? on fait un flat avec des flats

pas forcement, il y a un temps optimum (règle des 3/5 sigmas), mais ce qui augmente le rsb c'est le nombre de poses empilées. perso avec ma camera, à 60 sec - 90sec (ça depend du ciel, du filtre...), de pose unitaire j'ai autant de signal qu'avec 5 minutes, donc je ne m’embête pas )à poser 5 minutes. plus long fait monter l'amp glow et descendre le RSB. dans siril.

Alors première chose, es tu certain d'avoir besoin de poser 5 minutes? (regle des trois sigmas). baisser le temps unitaire devrait déjà diminuer l'amp glow logiquement. Avec siril, je viens de traiter ma première image avec la QHY183c, avec pas mal d'amp glow, en poses de 120sec, l'amp glow part sans aucun problème. tu n'aurais pas laissé la correction cosmetique cochée? il me semble qu'il ne faut pas l'utiliser (je ne l'utilise pas). il faut bien faire tes DOF à la même température que les prises de vues, même gain et offset, mais je pense que tu le sais.

oui, mais au même titre qu'une bonne lunette ou qu'une bonne monture, ça permet de faire de bonne image C'est pas plus cher qu'un filtre au final, perso je vois ça comme le truc indispensable quand on fait de la photo. Sinon ça se loue aussi, voire se prête si tu connais quelqu'un dans ton entourage qui en a une, il suffit de le faire une fois par mois si ton écran est stable. Il y a aussi le marché de l'occas, les anciennes spyder express son moins chères, aussi un peu moins bien, mais largement suffisante pour un usage amateur. (faut juste qu'elles soient compatible ecran led vu que quasi tout les ecrans sont à led aujourd'hui). edit : https://www.leboncoin.fr/image_son/2002459527.htm?ac=98969919 celle là est top, je l'ai eu. https://www.leboncoin.fr/informatique/2001437107.htm?ac=98969919 10 balles enfin bref, y'en a plein sur LBC

non c'est ultra simple, il faut une sonde de calibration, tu suis les indications à l'écran, le soft se charge du reste. (les X-rite sont vraiment top à budget correct). tu peux pousser un peu en faisant les reglages point blonc/luminosité/contraste à la main. instructif sur le fait que si tes ecrans ne sont pas calibrés, tu ne sais pas quelle couleur tu travaille réellement, encore moins sur les nuances. par exemple, tu peux te retrouver avec plusieurs nuances de noir affichées au même niveau, du coup impossible de bosser correctement les tons sombres. Un truc courant aussi ce sont les gris qui dévient vers le vert et / ou le rouge.

le mieux c'est quand même d'avoir un écran calibré, parce-que si les deux écrans sur lesquels tu regardes ont des couleurs fausses, le résultat ne sera jamais vu avec les couleurs que tu as choisi.

merci au début j'avais tendance à assombrir le fond de ciel aussi, pour noyer le bruit, mais on perd beaucoup de détails, un léger bruit c'est pas grave au final comparé au signal visible sur la photo.

Belle prise je me suis permis deux trois modifs à partir de ta deuxième, je peux la virer si tu veux. corrections selectives , courbes (remonté du FDC) sous PS, et teinte-saturation-luminance, et clarté, sous LR

Merci

Salut, première sortie de la QHY183c. ciel limite : quelques voiles nuageux, pleine lune... mais fallait bien que je l'essaie Pour commencer, j'ai un soucis avec mes étoiles, elle son triangulaires, et c'est sur toute les brutes. problème de backfocus? (je l'ai pourtant respecté), et mon suivi a été impeccable toute la soirée (moins d'un demi pixel de décalage sur l'imageur). possible que ce soit le temps de retour à la normale après dithering pas assez long? (j'ai pas mal de backlash sur le DEC) Enfin, mis a part ça je suis plutôt content de cette camera, l'amp glow s'en va très bien, et après quelques test de sigmas sur brutes et offset, des poses de 60 secondes sont largement suffisante, avec le L-enhance. (là pour le coup j'étais sur 120sec pour assurer le coup). materiel : eq5 61edphII QHY183c (-10°C, Gain 10, Offset 20) Guidage phd2, gpcam2, mini guide 30x120 66 poses de 120secondes traitement rapide siril, PS, LR HOO

Merci à vous Pour les étoiles triangulaires, j'ai cherché un peu sur le net et apparemment les lentilles frontales étaient pincées. hier soir il faisait assez froid ici (6°C), du coup ça a du se rétracter et appuyer sur les cales. j'ai démonté le barillet de ma lunette et j'ai à peine dévissé la bague de serrage, pour laisser à peine de jeu. j'ai fait un petit nettoyage au passage. verdict à la prochaine sortie. EDIT ; ajout d'une version HOO premier post

Il va falloir reprendre les bases le plus important n'est pas l'aplomb de la monture, mais la mise à niveau du reticule du viseur polaire. (la monture doit être stable, mais même si elle n'est pas de niveau ce n'est pas grave du tout). Tu met la polaire au centre, pil poil, tu fait descendre la polaire sur le réticule en touchant à la vis de réglage de latitude. tu recale ton axe vertical (celui du reticule) sur la polaire à l'aide de la rotation de l'axe AD. Là ton viseur polaire est bien d'aplomb, tu peux mettre la polaire là ou elle doit être à l'aide de l'appli. Ta MES est faite. Il faut si possible la faire avec tout le matériel en place sur la monture. le minimum c'est faire une mise en station correcte, et là manifestement tu ne sais pas le faire. ce n'est pas une attaque perso ou une moquerie, c'est juste que c'est la base, sans ça tu n'aura jamais des étoiles ronde et sans filé. Pour ce qui est du relevage de miroir, je ne l'ai jamais utilisé sur mes apn, sinon avec un intervallomètre on perd la moitié des poses (premier déclenchement : relevage pendant le temps de pose, deuxième declenchement : prise de vue, et ainsi de suite). Essaie plutôt de bien bloquer tout tes cables, rien ne doit pendouiller, tout doit être fixé à la monture. (scotch, velcro...) si tu déclenche à la main (même avec un déclencheur filaire) c'est normal que tu aie du bougé, trouve un intervallomètre, fixe le cable à la monture, et n'y touche pas pendant les prises de vue. Tu devrais avoir de meilleurs résultats. Pour ce qui est de l'équilibre, il est parfois préférable de désequilibrer un peu (vraiment pas beaucoup), histoire de ne pas avoir de rebond en cas de mouvement (fils, vent...) EDIT : Ah oui, et ce que tu appelle "l'accessoire", le truc qui fait de la lumière rouge sur le viseur polaire, c'est juste pour éclairer le réticule , sinon en pleine nuit on voit l'étoile mais pas les graduations, ça ne sert pas à pointer ou régler quoi que ce soit

tu sais que windows met une version compressée en fond d'ecran? pour avoir l'avoir non compressée il y aune manip à faire dans le registre

Pas de soucis, merci à toi

Salut, hier soir direction NGC7000 et ses voisines. un peu de vent mais pas trop, 23°C (l'apn n'aime pas trop 😕 ) ciel correct, mais j'ai vu mieux. matériel : NEQ5 61edph nikon d5100 autoguidage phd2 + gpcam224c 77poses de 90 secondes (essais en pose moyennes). DOF (50/30/20) traitée dans siril, photoshop, lightroom. j'ai fait un traitement "rapide", je pense que je peux en tirer un peu plus en m'appliquant un minimum. On verra ça quand j’aurai dormi un peu J'ai essayé une extraction Ha OIII dans siril, tout se passe bien, sauf que j'ai de gros trous noirs dans les "resultat.fit", j'ai essayé plusieurs choses mais rien n'y fait. Je pense que ça doit venir du fait que mon apn a un firmware modifié, qui active certains pixels (rouges de mémoire) qui ne le sont pas d’origine pour décaler le point noir et éviter de clipper en basses lumières. Je pense que Siril ne doit pas prendre en compte ces pixels vu qu'il travaille sur une base nikon d5100 "normal", il doivent être considérés comme des pixels chaud, ou des trucs à virer. pas grave, j'ai fait un traitement standard RVB.

@Cyril Richard, bon rien n'y fait, même en manuel, j'ai toujours des mini trous noirs, des infos manquantes. et j'ai des images qui deviennent toutes blanches avec les étoiles noires, c'est aléatoire... un coup ça passe, après la même image ne passe plus... un coup j'ai un resultat HA nickel, la fois d'après plus rien, image blanche, ensuite c'est au tour de l'OIII. alors qu'en traitement normal RVB aucun soucis, pas une seule image n'est rejetée. je pense vraiment que le soucis vient du firmaware modifié de mon apn et des pixels "ajoutés" qui doit mettre le bo***l quand siril fait l'extraction. je ferai des essais avec firmware officiel dès qu'il fait beau.

Merci @Cyril Richard, j'essaierai ça

oui, avec la version précédente je n'avais pas eu ce problème. c'est bien possible que ce soit ce bug vu le nombre d'étoiles, j'avais un grand nombre de "trou". d'ailleurs quand j'ai essayé l'extraction en manuel, lors de l'empilement OIII Siril n'y arrivant pas, je devais faire alignement sur trois étoiles. peut être qu'il se calait sur les trous... sais pas.

tu rigoles? elle est superbe cette Dumbell

Merci Oui, c'est chaud, c'est le cas de le dire j'ai une cam refroidie en commande, une QHY183C qui devrait arriver fin du mois si tout va bien, le top aurait été en mono, mais le budget... pas pour cette année. D'autant plus qu'en parallèle je m'équipe au minimum pour le solaire en lumière blanche, et peut être un peu de Cak du "poor's man". Pour en revenir au bruit, j'ai fait des mesures de sigma sur offset et brute, j'aurais pu descendre encore mes temps unitaires, 60 seconde ça doit être pas mal.., ça sera pour la prochaine.

Allez, un traitement moins agressif, et plus en nuances. j'ai un paquet de bruit....

Bravo concernant la map, j'ai fait la même cible hier soir, et pour moi c'est l'inverse, j'ai la couche rouge nickel et le bleu et vert ont l'air un poil décalé... bizarre cette histoire.