franklin_jr

Member
  • Content count

    90
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

103 Good

About franklin_jr

  • Rank
    Member
  1. A quoi ca sert un triplet????

    J'ai l'impression que tu n'as pas de correcteur de champ.
  2. Salut, je suis tombé sur ce plugin qui à l'air pas mal pour améliorer le piqué, la netteté, quelqu’un l'utilise? https://picture-instruments.com/products/?lang=en&id=41&cid=&blog=
  3. soucis de brutes bruitées avec QHY183c

    Salut, oui après quelques test c'est clairement un soucis d'usb. A mon retour de congés je dois essayer sans hub ni rallonge (mon hub n'est pas actif), et avec le câble d'origine.
  4. question sur l'équilibrage

    +1, perso j'ai acheté un contre poids de 3.5Kg, pour l'avoir à peu près au milieu de ma barre avec mon setup. Après plusieurs soirées, je trouve que c'est comme ça que j'ai le meilleur suivi, pas d'effet ressort, et pas de "trous" dans le guidage.
  5. NGC7380 (Le sorcier)

    Merci, mais tu joues sur quoi pour le mélange?, je n'ai pas accès au panneau de droite dans la composition RVB dans siril, je me dis que j'ai peut être loupé un truc.
  6. NGC7380 (Le sorcier)

    Top! tu fais le traitement avec siril pour le mix HOO? Je n'arrive jamais a bien faire ressortir le bleu, mais peut être que le L-enhance que j'ai n'est pas assez étroit.
  7. L'Iris sous la quasi pleine lune

    Ah mais oui, je me disais bien qu'il y a avait un truc qui n'allait pas. (je viens de passer d'un apn a cette camera, encore des truc à assimiller ) merci à vous tous
  8. Salut, dernier soir clair avant une grosse semaine de pluie... Quelques embuches, comme la quasi pleine lune, un soucis de tilt et aberration hors axe (je vais devoir revoir mon crayford, le hors axe varie au long de la soirée), un peu de vent léger ; et une aberration chromatique qui doit certainement venir de mon correcteur de coma combiné au hors axe. bref, la bonne nouvelle c'est que j'ai tenu plus de trois heures materiel : EQ5 130PDS guidage PHD2 QHY183c + L-pro acquisition NINA 133 x 90sec traitement siril, PS LR
  9. NGC 7380

    Merci à vous
  10. NGC 7380

    Merci à vous
  11. NGC 7380

    Salut, je continue les "tests" avec la qhy183c, j'essaie de trouver les temps de poses unitaires qui vont bien, et les réglages pour l'autoguidage (échantillonnage serré pour ma monture) hier soir un peu de vent, une collim dans les choux, et pas assez de temps global. malgré une courbe de guidage autour de 0.6"RMS, c'est pas top. Et j'ai beaucoup de bruit,certainement dû au peu de temps global (regle des trois sigma OK). Sans parler du traitement.. mais je crois qu'il n'y a pas grand chose à en tirer, du coup je ne suis pas llé plus loin. mais bon, faut bien s'amuser eq5 newton 130PDS autoguidage phd2 acquisition NINA qhy183c + L-enhance 42 x 180sec traitement SIRIL HOO, PS, LR
  12. oscillation de l'orbite lunaire

    les inondations seront due au fait qu'on aura ces très grandes marrées associées à la hausse du niveau de la mer, du réchauffement climatique... bref, pas du tout bon pour les années à venir apparemment. edit : grillé par Bernard
  13. Quelle ISO pour un Canon Ra ?

    Il faut prendre la valeur d'iso à laquelle le bruit de lecture est stable, en dessous tu aura plus de bruit, au dessus ça ne sert plus à rien puisque que le bruit de lecture ne bouge plus. pour le NX-1, logiquement 1600, mais essayer aussi à 800 qui parait pas mal. (la courbe est assez plate). par exemple avec mon D5100 j'étais sur 400, alors qu'il faudrait être plutôt sur 800, mais je "grattais" en dynamique à rester sur 400, sans prendre trop de bruit supplémentaire. pour le D3100, effectivement 1600 me parait bien.
  14. Évolution matériel pour Astro photo

    non, je parle bien de poses sous la seconde, voire sous la demi seconde cherche des infos sur le lucky imaging je connais la pose courte, j'ai fais quelques images en poses de 5 à 6 secondes, désolé mais ce n'est pas un "exploit", juste une autre technique. Si si, d'autres le font, désolé, ce n'est pas contre toi, mais la technique est utilisée par plusieurs astrophotographes, on parle de 500ms voire moins. tu peux m'éclairer la dessus? beaucoup plus à quel niveau? edit : puisque le sujet t'intéresse : https://www.webastro.net/forums/topic/157805-technique-de-poses-courtes-appliquées-au-ciel-profond/
  15. Évolution matériel pour Astro photo

    complètement fou, non, c'est de la pose courte