franklin_jr

Salut, je n'ai pas d'heq5 mais j'ai déjà démonté, remonté, réglé mon eq5 plusieurs fois, et à chaque fois j'ai eu de l’amélioration. non, si il en faut un c'est qu'il y a un soucis. Au pire, tapoter délicatement avec une cale en bois et un petit maillet pour "décoller" le roulement de son axe. ne jamais forcer, sinon c'est blocage assuré. Il faut toujours aller dans le sens de l'axe, jamais en faisant "boitier" le roulement pour le rentrer ou le sortir sinon il risque de se bloquer. C'est du standard, il suffit de mesurer et de commander les mêmes, il doit de toute façon y avoir les ref inscrites sur ceux en place.

J'ai l'impression que tu n'as pas de correcteur de champ.

Salut, je suis tombé sur ce plugin qui à l'air pas mal pour améliorer le piqué, la netteté, quelqu’un l'utilise? https://picture-instruments.com/products/?lang=en&id=41&cid=&blog=

Salut, oui après quelques test c'est clairement un soucis d'usb. A mon retour de congés je dois essayer sans hub ni rallonge (mon hub n'est pas actif), et avec le câble d'origine.

+1, perso j'ai acheté un contre poids de 3.5Kg, pour l'avoir à peu près au milieu de ma barre avec mon setup. Après plusieurs soirées, je trouve que c'est comme ça que j'ai le meilleur suivi, pas d'effet ressort, et pas de "trous" dans le guidage.

Merci, mais tu joues sur quoi pour le mélange?, je n'ai pas accès au panneau de droite dans la composition RVB dans siril, je me dis que j'ai peut être loupé un truc.

Top! tu fais le traitement avec siril pour le mix HOO? Je n'arrive jamais a bien faire ressortir le bleu, mais peut être que le L-enhance que j'ai n'est pas assez étroit.

Ah mais oui, je me disais bien qu'il y a avait un truc qui n'allait pas. (je viens de passer d'un apn a cette camera, encore des truc à assimiller ) merci à vous tous

Salut, dernier soir clair avant une grosse semaine de pluie... Quelques embuches, comme la quasi pleine lune, un soucis de tilt et aberration hors axe (je vais devoir revoir mon crayford, le hors axe varie au long de la soirée), un peu de vent léger ; et une aberration chromatique qui doit certainement venir de mon correcteur de coma combiné au hors axe. bref, la bonne nouvelle c'est que j'ai tenu plus de trois heures materiel : EQ5 130PDS guidage PHD2 QHY183c + L-pro acquisition NINA 133 x 90sec traitement siril, PS LR

Merci à vous

Merci à vous

Salut, je continue les "tests" avec la qhy183c, j'essaie de trouver les temps de poses unitaires qui vont bien, et les réglages pour l'autoguidage (échantillonnage serré pour ma monture) hier soir un peu de vent, une collim dans les choux, et pas assez de temps global. malgré une courbe de guidage autour de 0.6"RMS, c'est pas top. Et j'ai beaucoup de bruit,certainement dû au peu de temps global (regle des trois sigma OK). Sans parler du traitement.. mais je crois qu'il n'y a pas grand chose à en tirer, du coup je ne suis pas llé plus loin. mais bon, faut bien s'amuser eq5 newton 130PDS autoguidage phd2 acquisition NINA qhy183c + L-enhance 42 x 180sec traitement SIRIL HOO, PS, LR

les inondations seront due au fait qu'on aura ces très grandes marrées associées à la hausse du niveau de la mer, du réchauffement climatique... bref, pas du tout bon pour les années à venir apparemment. edit : grillé par Bernard

Il faut prendre la valeur d'iso à laquelle le bruit de lecture est stable, en dessous tu aura plus de bruit, au dessus ça ne sert plus à rien puisque que le bruit de lecture ne bouge plus. pour le NX-1, logiquement 1600, mais essayer aussi à 800 qui parait pas mal. (la courbe est assez plate). par exemple avec mon D5100 j'étais sur 400, alors qu'il faudrait être plutôt sur 800, mais je "grattais" en dynamique à rester sur 400, sans prendre trop de bruit supplémentaire. pour le D3100, effectivement 1600 me parait bien.

non, je parle bien de poses sous la seconde, voire sous la demi seconde cherche des infos sur le lucky imaging je connais la pose courte, j'ai fais quelques images en poses de 5 à 6 secondes, désolé mais ce n'est pas un "exploit", juste une autre technique. Si si, d'autres le font, désolé, ce n'est pas contre toi, mais la technique est utilisée par plusieurs astrophotographes, on parle de 500ms voire moins. tu peux m'éclairer la dessus? beaucoup plus à quel niveau? edit : puisque le sujet t'intéresse : https://www.webastro.net/forums/topic/157805-technique-de-poses-courtes-appliquées-au-ciel-profond/