JnoAstro

Ok merci bonne idée. Je dois 2 bières. je rajoute une rotule entre le pied de l objectif et la platine tournante qui est sur la pièce en L de la star adventurer mini. Je vais gagner un degré de liberté et ça va marcher merci. C est sur que ça ce etre un peu limite en vibration. Le zoom fait 2,5 kg plus le d850 1 kg on va être limite. Sur une monture classique, comme la HEQ5, on n a que 2 axes de rotation comme sur la star adv mini , donc on devrait avoir aussi besoin d une rotule ? Cordialement Jnoastro

Oui ok Je comprends qu’on peut faire tourner le champ tout en gardant la polaire centré. mais si tu veux cibler une étoile à une distance d un ou 2 champs SOUS la,polaire comment tu fais ? ÇA C EST LA BIÈRE !

Bonjour, l autre soir j ai voulu pointer la nébuleuse du cœur avec ma star adventurer mini et mon 200-500 nikon. il se trouve que j avais fait l alignement sur la polaire et que la nébuleuse était localisée un peu en dessous et à l ouest de quelques degrés de la polaire. comme il n y a pas de go to, il faut chercher la visée à la main. je n’ai pas réussi à la centrer. Elle était toujours trop basse dans mon champ de visée. En réfléchissant, je me dis que c est normal : avec une monture équatoriale, il doit y avoir » trou noir « en dessous de la polaire sur lequel Il est impossible de pointer. Je précise : Étape 1 en faisant tourner le premier axe, on fait décrire au champ de Visée un petit cercle autour de la Polaire (cercle 1). Pas très grand car il dépend de la distance entre l’axe de rotation et le centre de l’objectif de l APN. Environ 10 à 15 cm au niveau de la monture soit peut être 3 à 4 largeurs de champ de visée autour de la polaire.. Appelons le champ de visée après c’est premiere rotation la position 1. ensuite lorsqu’on fait pivoter l’objectif et l’appareil photo autour de l’axe du pied de l’objectif, le champ de visée va décrire une courbe de très grand rayon, tangente à la position 1 du champ de visée . Cette courbe tangente sera toujours située au-dessus du cercle 1 décrit par le champ de visée dans la partie au-dessus. Si bien que toute la zone du ciel qui est à l’intérieur du petit cercle 1 ne sera jamais observable. Soit je fait une grossière erreur soit j’enfonce une porte ouverte. Dites moi . Je parie pour la seconde solution. @jldauvergne @Bruno @MCJC A qui je dois une bière ? ps je rajoute un schéma jnoastro

Bonjour, je me demandais comment évaluer une caméra astro d occasion indépendamment de ses caractéristiques d origine, et de L’apparence extérieure, y a t il des points sur lesquels il est possible de juger de l état ? Vérifier il n’y a pas de trace de choc nbre de clicks ? , j en doute car obturateur electronique date initiale de l achat ( le n° de série Donne-t-il une informations exploitable ?) facture d achat il y a bien sur les déclarations du propriétaire qu’ il n’y a pas de raison de remettre en doute s’il a l’air sérieux. Je pense un teste des pixels morts un peu comme sur les écrans ? Pour les caméras refroidies bien sûr que le ventilateur fonctionne il peut y avoir un risque de décalage de température sur la sonde il n’est pas évident de repérer de toute manière. L’état des connecteurs peut-être si il y a eu des tractions sur Les cables À part ça soit la caméra prend la photo soit elle ne la prend pas Faut-il chercher une caméra qui est resté dans un placard et que la personne décide de vendre ou bien la caméra d’un passionné qui a fait des centaines d’heures de photos Qui a testé à fond toutes ses caractéristiques. Un circuit électronique a ma connaissance, si Fabriqué avec des composants de qualité correcte n’a pas de raison de tomber en panne. En tout cas les pannes sont rares sur les appareils photo dslr ou hybrides hors pièces mécaniques (shutter,af) Vos avis , conseils , expériences? Jnoastro

Bonjour, je cherche une caméra zwo 294mc pro. Suis à paris. Ok pour achat à distance. Cdt jnoastro

Bonsoir Julie, a mon avis on voit des files pour toutes les étoiles. Ça ne serait pas logique que quelques une soient filées et pas les autres. Sauf si tu tournoyais autour de l une d elle. j’ai déjà eu ce type de pb et c était ma monture Heq5 qui avait des à coups et revenais dans le droite chemin ensuite. ça arrive peu souvent en proportion de la durée de ta pause, et du coup tu vois quand même une étoile bien marquée et puis un filet plus léger. On le voit bien sur tes photos dans certaines il y a juste un peu un filet assez flou et dans d’autres on voit bien trois positionnement de l’Étoile ce qui veut dire que ta monture s’est décalée plus longtemps. Avant de reprendre le droit chemin. A mon avis ce n est pas une erreur périodique mais un Pb mécanique. ca ne me le fait pas tout le temps. jnoastro

Bonjour Julie, si tu as besoin de trouver un appartement à louer, je pourrais t’aider. Ma société gère des appartements en location de type saisonnier. previens-moi à l’avance Car il y a beaucoup de demande. J’essaierai de trouver une bonne occasion.

Thierry Legault dans son livre de référence ASTROPHOTOGRAPHIE dit je cite. : » Le réglage de sensibilité ISO utilisé pour les images du ciel doit être conservé pour les darks. Par contre il est tout à fait possible de réaliser les flats et donc les Offsets correspondant à 100 ISO. Ils seront même de meilleure qualité et pourront être réalisé en plus petite quantité ( un flat à 100 ISO équivaut à huit flats à 800 ISO) » Meilleure qualité et moins nombreux, que rêver de mieux.

Doucement les gars. Je n ai pas essayé de dire autre chose que ce que vous dites. Et j ai bien compris. Je pense que vous sursautez parce que je parle de définition à la fin … Tout ce que je dis sur ce point est qu une photo avec un échantillonnage optimum peut s imprimer en plus grand format si sa définition est plus élevée. N est ce pas ?

C est fait. J ai compris. 😂 C est @Bruno qui résume : Sur une photo astro, ce qu'on recherche, c'est deux choses : - Le meilleur rapport signal/bruit possible, afin de détecter des choses les plus faibles possibles. - La meilleure résolution possible. Dès que j’ai un moment je vais faire le résumé de ce que j’ai compris pour travailler au mieux sur ces 2 axes avec mon setup. Suis en train de concevoir la plate-forme sur le toit. Et avec l arrivée de printemps j’espère que nous auront de meilleurs ciels et que je trouverai le temps de pratiquer😊 merci pour les conseils. il me reste à choisir quelle caméra j achete pour le suivi du mak 180 & 533 mmpro avec la 80ed. Ech mak 0,57 en bin 2 et 0,86 en bin 3. Je pense que le bin 2 sera trop juste. et du coup, je serait frustré pour imprimer en A2 …. Vu la définition de la photo dans la meilleure résolution possible . Dis moi si j ai compris. 😇 J hésite entre : la 220 mini (rapport d échantillonnage de 2,4 en bin 2 et 1,6 en bin 3) qui suffirait et la 294 mc ( rapport Ech 2.78 en bin 2 et 1,85 en bin 3) qui est plus chère et un peu mieux en rapport d ech et qui pourrait servir d imageur couleur en parallèle. Je penche pour la 294 d occasion JnoAstro

Bonjour Julie, il semble que tu aies des problèmes avec l approvisionnement de matériel astro au Canada. J ai peut être mal compris. En France c’est assez simple de se trouver n’importe quoi. Si un jour tu as besoin , il y a je propose de commander pour toi et de te l envoyer. 🙂 Jnoastro.

Il y a aussi le binning , ça a l inconvénient important de diminuer la définition de la photo. Mais bin2 pas de problème. Donc échantillonnage 0,57 et 2,21 Mgo de def

Merci de l info , je ne savais pas j ai des Baader je pense que c la même qualité. ? D ailleurs, quelqu un connaît il leur épaisseur pour adapter le back focus ?

Je pense que les nouvelles poussieres, l effet est réel mais probablement du 3ieme ordre. si on fait des flats et des offset en bibliothèque, on perds évidemment le réglage du train optique et les nouvelles poussières qui vont arriver sur le tube. J ai l impression que c est quand même une correction de 2nd ordre. Info intéressante, @Thierry Legault explique très bien la logique dans son livre. si on fait certains des Dof a 100iso on gagne en nombre de DOF à faire en divisant tel nombre à faire par un facteur qui est je crois Iso des brut / 100. Comme je ne le fais pas tous les jours je suis très flou et je n ose à peine dire qu il s agit des flats et des offset car je risque de dire des bêtises.

Merci de ta réponse. il me semble qu il faut prêter attention ace que la source est un flux lumineux comparable à la courbe de la lumière naturelle. Désolé j utilisé des termes approximatifs. Je ne crois pas que ce soit le cas pour tous les led, je crois que c est légèrement différent pour les flash (mais ça doit être une question de temp de couleur principalement ) je vais regarder les courbes et compléterai.