JnoAstro

J ai aussi trouve ceci https://stargazerslounge.com/topic/141629-luton-instruments-scope-for-refurbishment/ https://www.webastro.net/forums/topic/107978-occas-du-oueb/page/121/ https://www.webastro.net/forums/topic/107978-occas-du-oueb/page/121/ Du coup je me dis que le miroir est peut être de qualité et que cela vaudrait le coup de le re alumines.

Oui c est exactement ce type de tube. Je copie la référence Je vais me renseigner. par contre le pied c est du home made. Merci de renseignement

Voilà d autres photos. C est un oncle de mon épouse qui l’a fabriqué. A mon avis la monture est à bases de systems réglages pour des mortiers ou équivalent. Je pense qu il a du acheter les pièces aux puces de clignacourt. L oculaire est vraiment basique. Je ne sais pas quelle est la distance focale. J ai mesure la file du miroir 1250 mm. Ne sais pas si sphérique ou parabolique. vias pb acheter un miroir primaire et secondaire neuf à l adresse que vous m’avez indiquée. merci de vos conseils. JnoAstro.

Merci d'avance d'éviter l'écriture SMS... Ok désolé, je ferai attention, c’est effectivement plus agréable.

Merci du conseil. Durée de vie courte c est 1 ou 2 ans ? j ai vu le site de la SAF c est une bonne idée. Je vais les contacter. sinon je me disais qu on trouve peut être des miroirs d occasion , je pourrais monter un miroir de 160 à 180 sur le bâti en bricolant un peu. Je vais aussi regarder . Avec vous une idée du prix pour un miroir de qualité correcte ? merci à tous.

Merci de vos réponses. Voici des photos du télescope. a votre avis cela vaut il le coup de voir avec Miro sphère ?. J ai été voir le site. Ce sont des pros qui travaillent sur de gros miroirs. J ai l impression que mon newton et été fabriqué avec des pièces détachées achetées aux puces. Il a beaucoup de charme néanmoins. mais pour la mise au point c un un peu basique…. merci jnoastro

Bonsoir à tous, merci pour vos conseils. Je ne m attendais pas à autant d intérêt ni à des retours si rapides. J avoue que j ai besoin d un peu de temps pour assimiler vos réponses. je comprend que à Paris difficile de faire qqe chose avec un matériel peu encombrant. C est vrai, je voulais faire du visuel et de la photo en profitant de mon d780 nikon et une petite lunette. J avais compris que la 61 edph était peu sensible aux turbulences et avait un bon contraste permettant d observer en ville. Donc je relis vos commentaires et reviens vers vous. J avais initialement pensé acheter un sigma 60-600 , rajouter un doubleur tc 20 iii et mettre derrière un autre doubleur pour atteindre 600*2*2 =2400 mm. Et accumuler les poses de 10s . L intérêt c que je peux utiliser le 150-200 pour l animalier en photo. Je sais que je perdrai 4 diaph et serait donc à f/22 . Mais les planètes sont brillantes . ken rockwell un fameux critique nikon (taper Rockwell sigma 60-600) a fait le test avec 2 doubleurs. Ça marche . Je ne sais pas si la résolution est terrible. https://kenrockwell.com/sigma/60-600mm.htm j ai essayé de calculer un grossissement équivalent de ce montage. Au 50mm, le viseur du d780 full frame a 1 Grossissement de 0.7 donc si je me base sur un grossissement de 1 cela fait 72mm de focale. Donc le 2400mm serait comme un télescope de grossissement 2400/72 = 33,3 . Pas terrible pour voir les cratères de près. et saturne sera tt petit. si je vise des objets plus grand j aurais un pb de luminosité non? j ai l impresssion qu il n y a pas de solution qui fasse visuel et photo apn si je ne veux pas un Matériel encombrant et pas investir trop au début. point positif, Je peux aller ds le parc du sacre cœur qui n est pas loin. Ou sur le toit. je relis vos remarques et reviens pour vous dire ce que j ai vraiement compris. en tt cas merci j étais presque décidé à acheter une petit lunette JnoAstro