Astramazonie
-
Compteur de contenus
491 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 93432
Messages posté(e)s par Astramazonie
-
-
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :
spaceju les a essaye avec son 127 et c’est top
fait une recherche
Ah ! merci pour l'info j'irai voir ...
il y a 1 minute, deep impact a dit :Regarde Etienne le post de Tom le bleu qui a sorti du lunaire au mak 127 nexstar, celui qui tu m'avais proposé.
JOLI !
... ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ?
-
Il y a 1 heure, deep impact a dit :Je n'ai jamais essayer Neptune mais j'ai vu en visuel Uranus au 130/900...c'est magique mais on y voit rien du tout.
Des nouvelles de ton instrument?
Que vas tu faire du coup?
Je suis toujours à la phase réfléxion ... peur de me faire avoir niveau prix et qualité ... l'argent est là ... J'attends juste de me décider ...
Il y a 1 heure, ALAING a dit :Qui ne tente rien n'a rien
Mais ne te fais pas trop d'illusions quand même
Bonne soirée,
AG
C'est vrai je n'ai qu'un 114 ( pour l'instant ... )
-
1
-
-
Il y a 8 heures, ALAING a dit :Ah effectivement Etienne, très nette amélioration, bravo pour cette seconde Juju
Bonne journée,
AG
Merci Alain ☺️
Il y a 7 heures, Sauveur a dit :Oui c’est bien mieux bravo 👍
Merci Sauveur 😎
Il y a 6 heures, deep impact a dit :Bien joué Etienne pour cette nouvelle tentative.
Cela vas de mieux en mieux, c'est cool.
Merci Thierry … je commence à me balader 😊
PS : pensez vous que je peux tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ? 👀
-
1
-
-
Salut tout le monde,
Hier soir j’ai retenté JUPITER … Un peu plus belle que la première fois, une petite photo ainsi qu’une courte video … Toujours au 114/900 - Kellner 25mm - Barlow 2X avec mon smartphone.
PS : Pas encore nette comme beaucoup d’astrophotos ici mais j’essaie de faire mieux a chaque fois …
-
7
-
1
-
-
Salut les amis Astro,
Je vous présente un "petit" livre vraiment sympa et récapitulatif d'une centaine de pages, " L'Univers en 5 minutes par jour " écrit par Blandine PLUCHET,
faire le point sur l'univers qui nous entoure, parfait pour les débutant en Astronomie, Je vous le recommande, ceux et celle qui connaissent ce livre n'hésitez pas à donner vos avis ...
PS : Il ne coûte que 3 euros ...
Bonne lecture
-
2
-
-
Le 19/05/2018 à 05:45, PascalC a dit :Je possède encore un Perl JPM de 1992. Il m'avait été offert par mes parents en 1994 pour mes 14 ans.
Seule la monture a été remplacée en 2003 par un modèle motorisée.Contrairement à certains, je n'ai pas relevé de numéro sur le tube. Voici l'instrument tel qu'il est en 2018 :
Pour ceux que ça intéresse, j'ai encore la documentation d'origine.
Je viens d'en faire un PDF (12.5 mo) :
Quelques photos réalisées avec cet instrument il y a 10-15 ans (déjà...) et des webcams (Vesta Pro et ToUcam Pro 1) :
La Lune :
Quelques planètes :
Mars :
Saturne :
Jupiter :
Pascal
WOUAW !!!!
tout ça au 114 ? j'en ai un aussi mIZAR mais je ne vois pas autant de belles choses, quel oculaire ou barlow utilisais-tu ? Je peux motoriser mon 114 ?
-
2
-
3
-
1
-
-
-
il y a 5 minutes, Sun84 a dit :Ces télescopes sont des formules 1 dans le domaine de l'optique, mais le prix est à la hauteur de leurs capacités.
Hahahaha ... Comme je disais à @deep impact en MP, c'est machine à 6k minimum ... Bon je ne suis pas encore chaud à ce niveau mais peut-être plus tard ( bien plus tard ) pourquoi faire un petit "investissement" personnel ...
-
il y a 4 minutes, Sun84 a dit :Tu m'as l'air très motivé en effet. Quel age as-tu ?
Tiens, regarde ce que je faisais il y a 22 ans avec un C8 + VestaPro Philips (image de gauche) et maintenant avec un 14" Meade + ASI462MC (image de droite).
Comme quoi, c'est en forgeant qu'on devient forgeron !
Woaw
!!!!
J'ai 34 ans et je m'y suis mis dedans en février 2023, il y a tout juste 4 mois.
Ton ASI 462 est en couleur , quel est le prix ?
J'avoue il y a une grande différence dans tes 2 photos ... Franchement je suis "jaloux" hahahaha
-
il y a 3 minutes, Sun84 a dit :Astramazonie,
Regarde ce sujet lancé en 2018, avec notamment des images de Jupiter réalisées avec un 115/900 PERL.
Je pense qu'avec une caméra ASI462MC (j'en ai une !) tu devrais obtenir mieux encore que ce qui était fait à l'époque. J'espère que ta monture est motorisée et ton télescope correctement collimaté (très important !).
Le seul conseil que je peux te donner c'est de persévérer, même si au début les résultats ne sont pas à la hauteur de tes espoirs. Tu verras, l'astrophotographie est un long apprentissage mais tôt ou tard tu obtiendras ce que tu cherches.
Bon courage !
Merci @Sun84 je vais regarder ton lien avec attention.
Pour la collimation je pense que je suis bon, mais pour la motorisation non, aucune, artisanal à la main hahaha ... c'est sportif mais j'adore ... Du coup pour mettre un moteur sur ma 114 c'est possible ? je n'ai pas encore bien bien assimiler les trucs de montures EQ1 2 3 4 etc ... si il y a un post sur ce sujet ou quoi je suis preneur.
Pour l'astrophotographie, chaque soir j'ai l'impression d'évoluer ou apprendre quelque chose, je pense c'est le début d'une longue histoire que j'aurais du démarrer il y a longtemps
Je suis motivé et je ne compte pas lâcher l'affaire ... affaire à suivre !
-
1
-
-
Il y a 17 heures, Sonne a dit :Que se soit avec le 114 ou un 150 (ou autre...), tu n'auras pas de "point blanc" ! Tu obtiendras, au minimum, les images montrées à l'ETX90. La limite sera ton site d'observation (turbulence) et la collimation ainsi que la mise au point.
C'est pour cela que je te conseille de commencer avec ton télescope. Le temps d'acquérir de l'expérience, une connaissance de ton site, maîtriser ton instrument, etc...
Un grand diamètre ne donnera pas systématiquement de très bonnes images ! Si tu choisis, pour tes soirées d'imageries, les nuits très turbulentes, les images seront mauvaises quelque soit le diamètre et la qualité du télescope.
Les avantages d'un petit diamètre sont la mise en température rapide et une "plus" grande tolérance à la turbulence (donc tu exploiteras plus de nuits). Par contre, par une nuit "calme", le "petit" diamètre va rapidement être limiter en résolution...
Lorsque tu fais du visuel, l'image est stable ou pas ?
Pour info, c'est une N&B.
Je ne connais pas trop les caméras. Dans tous les cas, elle sera meilleure qu'une DMK 31 !
Tu peux l'utiliser au foyer ou barlow 1,5x avec ton 114.
Merci @Sonne pour ce "petit" commentaire/conseil très intéressant ... je vais essayer tout cela mais me prendre un autre diamètre me tente encore ... mais peu importe je garderais toujours mon 114 ...
Pour la ZWO je ne savais pas je veux une couleur pas de N et B ( d'ailleurs pourquoi les gens prennent ce modèle N/B ? et surtout pourquoi il coute aussi cher que le même ne couleur ? ) ... sur le site ZWO si tu peux y faire un tour regarde quelle camera pourrait le faire entre 200 et 300 $ stp ...
Il y a 17 heures, Sonne a dit :Au fait, c'est pour faire seulement du planétaire ?
Je veux TOUT FAIRE
... planétaire et ciel profond ... je n'ai pas encore vu UNE GALAXIE de mes yeux au 114 ... Là j'ai pu faire un peu le tour des planètes ( j'en suis déjà très content ) ... mais j'aimerais de la polyvalence.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Sonne a dit :Voici deux exemples d'images avec un ETX 90 et une DMK 31 au foyer (1250mm) :
Il y a de quoi s'occuper pendant quelques années avec un 114 mm !
Comme tu débutes, la caméra est nécessaire. Dans un premier temps, utilise là avec ton télescope actuel puis lorsque tu atteindras ses limites, tu changeras...
Quelque soit l'instrument, surtout choisir une caméra en fonction de celui-ci (diamètre, échantillonnage,...).
Jérôme
Merci pour ton intervention.
J'en discute presque quotidiennement avec @deep impact en MP ... Je pense faire mon choix sur la camera ZWO ASI462 MM ( Couleur ) ... tu en penses quoi toi ?
Oui je peux filmer avec une camera mais avec un 114 je ne risque que de voir ce que je vois à l'oeil, point blanc ou taches blanches ? je veux voir des détails !
-
1
-
-
il y a 27 minutes, Sauveur a dit :Salut et bravo très joli 👍
Merci Sauveur
-
Il y a 3 heures, ValereL a dit :
WoaaaW !
-
Il y a 5 heures, deep impact a dit :Tu ne dormira plus jamais avec ce que tu prévois, je te l'assure!
Je ne souhaites que ça !!!
Il y a 4 heures, ValereL a dit :Salut, sympa cette tentative.
Alors, +1000 avec Philippe il faut garder ce télescope absolument et commande seulement la caméra !!! Le "gang" des 114 qui sévissait par ici il n'y a pas si longtemps, produisait des images extras à cette ouverture ! Je ne sais plus si un ou plusieurs des utilisateurs de ce type de télescope sont encore sur astrosurf, ils pourraient témoigner ! Il faut d'abord exploiter cette ouverture à donf avant de passer à plus grand, sauf si bien sûr tu aurais une très grosse envie irrépressible de faire le pas...
T'inquiètes pas, je le garde !!!
... Merci pour la force !
il y a une heure, papatilleul a dit :Bah moi j'en ai un et je l'adore
Je commence à faire des dessins avec
Et c'est vrai que j'ai déjà vu de très belles photos sortir de ces tubes là
-
il y a une heure, Sauveur a dit :Bonjour bravo pour ce début 👍
chez toi elle doit être assez haute pour bien s’amuser
Merci @Sauveur
Oui en effet on s'amuse bien, en ce moment je passe la nuit dehors, Saturne de 1h à 6h du matin et Jupiter de 4h40 à 6h ... Du coup je speed avant que le soleil ne se lève ... à 6h10 c'est mort on range le matos ...
-
1
-
-
Il y a 6 heures, ALAING a dit :Voilà ce que dit Cartes du Ciel pour le 11/6 à 5h du matin :
Bonne journée,
AG
Donc ça serait IO et non GANYMEDE ? ...
Merci beaucoup Alain. Bonne journée à toi également.
-
Il y a 5 heures, Sonne a dit :Il faut aussi l'heure...
Il y a 4 heures, ALAING a dit :Cartes du ciel également avec la date et l'heure exacte
Bonne soirée,
AG
C'était hier matin le 11.06.2023 ... vers 5h du matin ( en Guyane ) qui peut regarder pour moi ? en sachant que c'est celle qui était le plus au nord de Jupiter ( vu de la Terre ) ...
Il y a 4 heures, papatilleul a dit :Garde ton 114/900 et prends la caméra. Voilà mon conseil.
Tu es encore très loin d'avoir fait le tour de ton télescope et la 224 pourra t'y aider.
Un 130 ou un 150 ne te fera faire qu'un saut de puce. Par contre avec la 224 ce sera un pas de géant après ton IphoneMême si j'en prend un autre, je compte bien le garder mon premier téléscope. merci du conseil. à présent c'est l'heure de mettre en place.
-
Pour le satellite, vous pensez c'est lequel GANYMEDE ou EUROPE ? j'hésite entre un des deux ... car à l'oculaire j'en voyais bien 3 mais un seul est ressorti sur la photo du coup je me demandais lequel était le plus brillant vous qui avez l'habitude ? ...
-
1
-
-
il y a une heure, deep impact a dit :Là, tu vas déchirer le planétaire et le lunaire.
La 224 est une très bonne caméra très sensible.
Le 150 aura une meilleure résolution mais le 130 se défend très bien pour le coup.
On voit bien que le phone n'est pas adapté à la photo mais c'est bien joué et pas simple.
A+ Etienne.
Merci Thierry, je crois avoir repoussé les limites de mon 114 et de mon iphone X ... Faut voir plus grand à présent ... Déjà je suis content d'avoir pu les voir de mes yeux SATURNE ET JUPITER autres que dans des manuels ou sites internet ... Moi qui pensais il y a encore 1 mois condamner à voir que la Lune avec mon 114 ... après j'ai pas testé MERCURE, NEPTUNE, URANUS ... mais là j'hésite entre un 130 ou un 150 ... prochain téléscope ... J'attends encore des avis et je me lance à la fin du mois dans la commande pour être opérationnel cet été ...
il y a 16 minutes, ALAING a dit :Tu n'as pas un moyen de diminuer le temps de pose ?
Bonne soirée,
AG
Je ne sais pas ... faut vraiment que je vois ça ... Merci pour l'info Alain.
-
1
-
-
il y a une heure, deep impact a dit :C'est bien tenté mais trop surexposée!!
Regarde pour régler l'expo sur ton phone.
Je pense que le meilleur reste à venir...je ne m'inquiète pas trop.
Je ne peut pas retoucher.
Allez Etienne, on ne lâche rien, ça vas finir pas payer!
T'inquiètes même pas Thierry ... Je suis tellement motivé tu as pas idée
Bientôt la ZWO après laquelle je ne sais pas je peux aller à 300 euros pour une sur leur site officiel ( qui je trouve n'est pas si "ASTRONOMIQUE" que ça comparer aux vendeurs sur la France ) Je ne vais pas me gêner ( en plus FRAIS DE PORT OFFERT à partir de 199$ d'achat ... ^^
il y a 11 minutes, ALAING a dit :Pareil, il faudrait pouvoir diminuer le temps d'expo
Bonne soirée,
AG
Merci Alain, je vais tenter mais je vais investir direct sur une ZWO en plus le site officiel livre directement sur la Guyane ...
-
1
-
1
-
-
Salut,
Voici ma première tentative photo sur JUPITER et un de ses satellites ( Ganymède je pense ... ) ... au 114/900 - 40mm PLOSSL + Barlow 2x et au smartphone ...
Oui très petit, juste un "point blanc" malheureusement, mais à l'oculaire j'ai pu différencier quelques "bandes" ainsi que 3 de ses satellites Galiléens.
PS : Je compte investir dans un téléscope de 130 ou 150mm + une caméra planétaire ZWO ASI224MC Color ... Des conseils ? Avis ?
-
6
-
-
Salut, voici ma petite lune de hier soir toujours au 114 et au smartphone ...
En Barlow 2x + 40mm PLOSSL
PS : T'inquiètes pas @deep impact il y aura du nouveau dans pas lontemps ...
-
4
-
-
Belles images ... Bravo
-
1
-
JUPITER @ Cayenne - 18.06.23 ( 2nde Tentative )
dans Astrophotographie
Posté(e)
MAGNIFIQUE ... SUPERBE tableau du système solaire ... Bon là je me décide de plus en plus ...
BON ! fais moi une liste stp en MP et propose moi un matériel ... Un comme le mal et un pour les galaxie ... ou la liste de tout le matériel que tu m'as dis ave le réducteur de focale, par contre mes oculaires et barlow que j'ai sur mon 114, je ne pourrais les utiliser sur le maksutov ?