Sonne

Member
  • Content count

    1295
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1736 Excellent

1 Follower

About Sonne

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

4475 profile views
  1. Merci Arnaud. Intéressant les images de l'ESO. Et merci pour le début du profil du caillou. Merci Jean-Marc. Il me reste encore pas mal de choses à découvrir et à apprendre. Mais j'ai de la matière maintenant.
  2. @Matthieu Conjat : Oups, j'ai oublié de te répondre pour l'heure. C'était à 21h39m11s TU. Et erreur de 3 s. Donc je trouve que ma courbe correspond assez bien aux prévisions...
  3. Merci Matthieu. Pour l'exposition, j'ai vraiment hésité. L'histogramme était bien lorsque j'ai fait les réglages. Mais lorsque les deux astres étaient très proches, j'ai eu des pics ! Je ne pouvais plus changer. Maintenant je le sais pour la prochaine fois... Merci pour l'info. Je ne le savais pas. D'un autre côté, mes précédentes occultations étaient plus courtes (entre 0,8 et 3 secondes). Si on ajoute l'incertitude, pas trop de différence entre le début et le milieu... L'heure est ajustée par internet (toutes les minutes). Donc au final, la courbe correspond bien à la théorie. Il ne doit pas avoir un gros décalage du côté du temps... Bonne chance pour ce soir.
  4. AR 2282 en LB 10 octobre 2021

    Filtre Rouge aussi Autre paramètre, la mise au point. Si beaucoup de turbulence, pas évident à faire. Je fais des films plus courts (10 à 15 s) et plus nombreux en refaisant la MaP très régulièrement. Jérôme
  5. Merci. Depuis le temps que je fais des tentatives, enfin toutes les conditions étaient réunies ! Je n'ai pas toutes les connaissances pour interpréter tout cela. Oui, une autre manip très intéressante est celle qui permet de "montrer" le contour du caillou. Cela peut être fait par un club astro avec qques télescopes répartis sur une ligne... Merci jf Mes précédentes tentatives étaient ce genre d'occultation. J'en ai "réussi" deux mais au final "raté". La première, il y a eu un passage d'un léger voile nuageux. Donc les courbes ne sont pas exploitables (variations aléatoires de luminosité...). La deuxième à cause d'une probabilité du phénomène à 35% environ. Il ne s'est rien passé ! Dommage... J'ai vu la légère baisse de luminosité à l'écran en direct et j'ai été étonné par la différence au niveau de l'heure par rapport à la théorie. Je regardais régulièrement l'histogramme. Il oscillait entre 130 et 180 puis il y a eu des pointes régulières à 255 puis la "chute" (je n'ai plus la valeur en tête). C'est aussi ce que je pense. Les deux se "cumulent" : constaté avec les variations de l'histogramme en direct. Et les "pics" sont causés par la turbulence je pense. Exact ! Cela fait quelques mois que je guette les opportunités ! Compliqué avec la météo, etc...
  6. Jupiter du 12/10

    Il y a des sujets très intéressants dans cette rubrique !
  7. Jupiter du 12/10

    Tout est là : Bonne soirée à toi aussi.
  8. Jupiter du 23 sept au RC500

    C'est superbe Christian ! Surtout la CH4, vraiment très détaillée. Jérôme
  9. M33 au RASA

    L'image est magnifique ! En effet, il y a beaucoup de petits détails à observer... La config fonctionne très bien ! Jérôme
  10. Jupiter du 12/10

    Belles images. Je n'ai pas tenté car j'avais une occultation d'étoile par un caillou (Pallas) hier soir... Réussi d'ailleurs. Bon, c'est quoi la prochaine excuse pour ta prochaine séance d'imagerie planétaire ? La collim doit être parfaite depuis le temps ! Jérôme
  11. Bonjour, Après plusieurs tentatives ratées, pour diverses raisons (nuages, probabilité faible,...), j'ai enfin pu voir ma première occultation ! Elle a eu lieu mardi 12 octobre 2021 vers 23h39 (HL) et visible sur la moitié Ouest de la France. Toutes les infos ci-dessous : Le ciel était partiellement nuageux en journée. Vers 22h00 HL, le dernier nuage est parti. Un tout petit a ensuite traversé le ciel du Nord au Sud au moment au je cherchais l'étoile. Sans conséquence. J'étais à environ 85 km de la centralité. Lors de mes autres tentatives, l'astéroide était toujours "invisible", de magnitude très faible par rapport à l'étoile. Ici, l'étoile et Pallas ont quasiment la même magnitude. J'aurai du démarrer le film encore plus tôt pour bien voir la séparation entre les deux (surtout pour Tangra, qu'il prenne bien l'étoile cible). J'ai utilisé un objectif photo avec un multiplicateur de focale : focale résultante de 500 mm environ. Caméra Basler IMX 265 avec un ROI de [800x600] pixels, à 10 img/s. Durée du film : 900 s (15 minutes) Synchro de l'heure du PC Pas d'autoguidage mais j'aurai du car ma mise en station n'était pas parfaite. J'ai une dérive lente. Pendant la capture, j'ai observé le phénomène à l'écran. Vers 1 minute avant l'occultation, l'histogramme saturait souvent (fluctuations à cause de la turbulence). J'avais pris soin de ne pas surexposer l'image. Une légère baisse de luminosité était visible et elle a commencé un tout petit peu plus tôt que prévu... Normal ? Pendant ces 15 minutes et même avant, j'ai vu plusieurs satellites et/ou débris traverser le champ. Ils venaient tous de la droite de l'image. Ci-dessous, une image extraite d'un petit film de qques secondes pris à 23h21 HL pour montrer le champ cadré. (L'image est brute. Aucun traitement.) Et un gif animé de la totalité du phénomène en accéléré. J'ai gardé une image sur 20. Puis créé le gif à 10 img/s. Donc les 15 minutes du film brut correspondent aux 45 s du gif. On voit bien la dérive vers le bas. Les images sont brutes. Aucun traitement. Maintenant, passons à la courbe de lumière. J'ai laissé les options par défaut. Maintenant que j'ai un film où la chute est bien visible, je vais me pencher sur son traitement. Comme l'astéroïde et l'étoile étaient vraiment proche, la sélection de l'étoile n'a pas été évidente ! @Matthieu Conjat : Voici la courbe. Merci pour les échanges. Merci aussi à @JML pour son aide au début. La courbe complète centrée sur l'occultation : On remarque que plus l’astéroïde s’éloigne, plus la luminosité de l'étoile baisse... Le logiciel doit s’emmêler les pinceaux avec les deux points lumineux côte à côte ? Et sur celle ci-dessous, une version "binning 8" : Conclusion, cette manip est très intéressante à faire ! J'espère pouvoir en refaire d'autres... Et regarder de plus près le traitement des données. Jérôme
  12. C'est magnifique Pascal ! Cela montre bien l'intérêt de faire des films courts en LB... De mon côté, les films de ma tentative de vendredi midi ont tous été à la poubelle... Samedi, pas disponible. Et dimanche, ciel voilé. Jérôme
  13. Le Golfe du Mexique

    C'est joli. Est-ce que ton suivi te permets de faire des poses unitaires un peu plus longues ? J'ai aussi une crainte des cui-cui lorsque je vise au-dessus de 45° de hauteur... Je n'utilise pas toujours le pare-buée. Jérôme
  14. Belles couleurs et ambiance ! Jérôme