Sonne

Membre
  • Compteur de contenus

    2 834
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 47911

Sonne a gagné pour la dernière fois le 24 mars

Sonne a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

4 121 Très bonne réputation

5 abonnés

À propos de Sonne

  • Rang
    Membre très actif

Visiteurs récents du profil

24 383 visualisations du profil
  1. Il est réussi ce fin croissant. T'es sûr pour la date ? Ce n'est pas plutôt le 25 mai 2020 ? Jérôme
  2. 100% d'accord ! Essaye un soir, d'utiliser un PC portable avec ta caméra branché dessus, c'est tout ! Comme tu es en poste fixe, tu n'as pas besoin de refaire la mise en station. Un chercheur pour trouver la Lune ou en utilisant le Mak avec un oculaire (faible grossissement). Plus c'est simple, mieux c'est... Pareil pour le traitement. Jean-Marc a parlé d'équilibrage avec sa monture. Justement, est-ce que le Mak est bien équilibré sur ta monture ? Cela peut être la cause de ta "dérive" ? Jérôme
  3. Votre meilleur Schiller .........

    Il y en a un autre pas terrible, juste à côté : Hainzel...
  4. Votre meilleur Schiller .........

    C'est intéressant toutes ses images prises avec des diamètres différents. Cela permet de voir le gain en résolution en passant à un diamètre supérieur. Mais plus le diamètre est grand, plus les contraintes sont importantes et demande donc une plus grande maîtrise !
  5. Pas mal ton premier essai. Si tu utilises la caméra indiquée au début, tu n'as pas besoin de barlow. Mais tu peux essayer pour voir... Es-tu sûr que ta mise en station est bonne ? Le calibrage du goto avec les étoiles est-il correct ? C'est bizarre en poste fixe, la monture ne bouge pas. Mais bon, le centrage de la Lune peut se faire au chercheur. Avec ma mise en station rapide au viseur polaire, refaite à chaque soirée d'observation, j'ai une faible dérive. En général, ca ne bouge pas en dessous d'une minute ( jusqu'à une focale de 4500mm environ). La prochaine fois, je chronomètre Par contre, l'erreur périodique de la monture me gêne beaucoup plus pour du planétaire avec un ROI (Jupiter, etc...). Oui, tu peux mettre un réducteur. C'est comme une barlow mais il a l'effet inverse. Une barlow x2 multiplie la focale par 2 et un réducteur 0,5x la divise par 2. Quelle rotation ? ??? Voir ma réponse ci-dessus... Oui... En CP, en gros, tu peux aller dormir pendant que les poses s’accumulent... En planétaire, il y a un minimum de surveillance. Déjà pour la turbulence. Si elle se dégrade, ca ne sert à rien de continuer de faire des films... De mémoire, JLD a automatisé la prise de vue sur Jupiter. Mais c'est différent de la Lune. Aucun intérêt à filmer le même cratère pendant des heures sauf pour faire une animation des ombres...
  6. Votre meilleur Schiller .........

    Pas facile de trouver ce cratère dans mes archives. J'en ai au moins deux mais le cratère est quasiment entièrement dans l'ombre ! En voici un, mieux éclairé, d'avril 2023 : Mak 180 avec barlow Jérôme
  7. Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours

    Superbe animation ! Comment as-tu fait pour avoir 4 jours de beau temps en ce moment ? Jérôme
  8. Soleil du 21/04/024

    Pour info, c'est normal que le "centre" soit plus clair que le "bord". Le Soleil est comme çà !
  9. Soleil du 21/04/024

    C'est très bien vu le matériel utilisé ! Jérôme
  10. le célèbre trio lunaire côtés pile et face

    Deux superbes images ! Toujours très intéressantes ces comparaisons. Jérôme
  11. La grosse mosaïque du 19/04 !

    Très joli ! Il y a combien de tuiles ? L'APN n'a pas l'air de trop compresser le film... Tu étais aux 24h moto ? Bon rétablissement. Jérôme
  12. Soirée lunaire du 18 avril.

    Les plans lunaires sont réussis ! Un plus aussi pour Moretus ! Jérôme
  13. La Lune du 17 et 18 avril (et même le 13)

    C'est très très bon Jean-Yves !
  14. Superbe série ! Il fonctionne bien ce C11. Et avec un très bon traitement. Jérôme
  15. Quelques taches solaires du 13/04

    C'est réussi ! Je ne tente pas, il y a trop de vent ici ! Jérôme