Seb Lebouc

je vois surtout sur la vidéo du russe un défaut central bien prononcé, et que ça part bien en cacahuète sur les bords, de l'ordre de la frange....

Toscano, je l'avais oublié celui là...

Tu t'es pas fait engueulé, au moins?????

Ah oui, superbe! mais Paul reste notre maître à tous, le seul capable de faire ça tous les jours, en étant en train de te payer le restau à midi solaire, tout ça l'air de mine de rien

ben non, tu es le plus chanceux d'entre nous... Tu es à l'équateur, elle est beaucoup plus haute dans le ciel que nous et tu peux la suivre beaucoup plus longtemps avant qu'elle ne se couche. Arff, le nombre de comètes que j'ai pu suivre depuis la colline du Tigre en 2007-2009...

cela s'explique sans doute par: Dans la vraie vie, il faut une lunette optimisée pour cette longueur d'onde, incompatible avec une observation deepsky sur des objets larges, rayonnants dans plusieurs autres longueurs d'onde. En grand champ, on nivelle pour que tout soit acceptable sur l'ensemble du champ, en fort grossissement, on vise les perfs sur le coeur de la meule. Bref, un mouton à 5 pattes, parole de boucher en pleine préparation de Pâques...

tu mets l'ERF de 130mm. ça devrait couvrir tout le champ

cliquez sur "company" puis "contact us"

Je suis assez d'accord avec le Serge. Quitte à faire un marathon, devoir dépendre de la météo, du moment de l'année, autant passer la nuit à -soit détailler des cibles déterminées d'avance -soit vider une constellation donnée, catalogue par catalogue. ça permet de sortir des sentiers battus, et découvrir par soi même de superbes surprises... une nuit mémorable, entre potes, complètement "blanche" du crépuscule à l'aube, en octobre avec les cervidés couillus un peu énervés pas loin... vidage complet du cygne au T736mm

On est quasiment un an après. alors, vu en visuel ou pas vu depuis Montabo?

Et sinon, tu as réussi à la pointer pour de vrai depuis 1 an?

En 35 ans d'astro, j'ai appris une chose: sans une monture adaptée, on ne fait rien... On fait tous la même erreur, on se focalise sur le tube optique, on y met ce que permettent nos moyens financiers personnels, et on prend une monture au rabais. Et vogue la galère....

Il va falloir suivre avec assiduité ce groupe de taches, il a l'air prometteur! Vu hier sous forte turbulence. Tu t'en es bien sorti vu ton site!

Sinon je confirme que Starlight Instruments réponds rapido aux mails techniques, ou dans mon cas, pour des pièces détachées

Oui, avec une motorisation ALTAZ, on peut faire des photos courtes, c'est bien pour immortaliser les vedettes du ciel austral.

J'en déduis à ta dernière réponse que tu n'es pas encore dans ce beau département, où j'ai eu la chance d'être muté pendant presque 3 ans (Cayenne, St-Laurent du Maroni). A quoi s'attendre en astro sur place? -une bonne claque! toute la voute céleste est accessible au fil des mois, les planètes au zénit, idem la lune, idem le soleil, mercure visible aussi souvent là bas que Vénus chez nous en métropole. Des lumières zodiacales de fou, des ciels noirs d'encre depuis la savane cotière ou depuis le marai de kaw. Le tout avec une turbulence très très faible (voire inexistante par moment, si si!), 28°C la nuit en décembre, tout ça! -En revanche...ciel rarement très limpide, y a toujours des nuages qui se forment ici ou là de manière spontanée au dessus de ta tête, et toujours devant l'objet que tu comptes observer ou photographier. Je faisais à Cayenne de la photo planétaire, à l'époque on bossait en RGB avec camera mono, je te dis pas la crise de nerf pour avoir une série de RGB sauvée parmi les RG, les GB, ou RB parce qu'un con de nuage avait décider de squatter durant le troisième filtre Pour en revenir à ta question, si tu cherches à faire de la photo du ciel profond, pour les raisons évoquées plus haut, je pense que tu va être déçu de la Guyane. Pour du visuel, de la photo planétaire (ce serait franchement dommage de ne pas en faire sur place), un bon dobson serait un très bon choix. Il faudrait s'orienter sur un modèle de type GOTO (pas tellement pour le pointage, mais pour sa capacité à suivre l'objet), genre ces modèles là Ils ont le grand avantage de se poser au sol n'importe où sur terre, on leur désigne 2 étoiles de référence, et ils se débrouillent tout seul pour déterminer où ils sont et où il faut pointer et suivre. en gros c'est l'électronique qui bosse. autre solution davantage mécanique, une monture équatoriale allemande, mais qui nécessitera des aménagements pour pouvoir viser la polaire au raz des pâquerettes (perso depuis les plages de Cayenne, j'ai du la voir 2 ou 3 fois à l'oeil nu...). par aménagement j'entends: mettre une colonne entre le trépied et la tête équatoriale, adapter la hauteur des pieds s'ils sont coulissants, faire réaliser une cale entre le trépied et la tête équatoriale, car la plupart des montures ne peuvent pas descendre sous les 30° de latitude. Tu partirais où? (si on fait des trous pour respirer dans ta caisse maritime, je peux être du voyage?) Sujet à faire migrer dans la rubrique astro pratique je pense...

Joli CROA. J'ai mal aux pieds pour vous, les nocturnes hivernaux Par contre, hormis ces problèmes de turbu, quel pied d'être en Tshirt pour scruter notre étoile!...

Coucou Paul! ça va, tu as pas perdu la main! j'ai pu observer cette zone ce midi avec un collègue depuis le toit terrasse. Ciel limpide, tout PACA visible mais...mistral et turbulence

@lyl, c'est le collimateur pour lequel je t'ai fait un adaptateur?

Toi tu n'as jamais été voisin d'astronome, qui a 1h du mat, décide de plier boutique, et qui: -dans le meilleurs des cas se la moule, souffre en silence en devant séparer 2 contrepoids collés l'un contre l'autre sans arriver à les séparer -doit se résoudre à prendre l'ensemble trépied bois-monture complète-barre plus les 4 CP (j'avais un C14 à l'époque) à bout de bras et trimbaler l'ensemble dans le garage à 10m pour abréger les souffrances. (bon, ça c'est quand tu es dans la trentaine et que tu as plus un profil de rugbyman que de lecteur de suduku...) rien que d'y penser maintenant, double stack de ca marche aussi en guyane à 4h du mat, à réveil anticipé, pour profiter des bonnes conditions matinales....

Sans utiliser l'astro solar , j'en connais qui ont des grosses lunettes (genre 435mm de diamètre, avec filtre Herschel qui laisse encore plus passer que l'astro solar) et qui a plus de 70 piges ne se plaignent pas de problèmes ophtalmiques malgré les milliers d'heure de vol à l'oculaire, voire pire en bino! Donc en théorie le "risque" est bien le même à 50mm qu'à 500mm, mais en pratique il faut effectivement chiader le support, et tuer dans l'oeuf toute source potentielle venant à menacer l'intégrité du fragile filtre durant les observations Pour toutes solutions de filtration globale du flux, il faut juste s'assurer que des filtres anti UV et IR de bonne qualité (coupe les IR lointains) sont bien présents à demeure dans le train optique, surtout en observation prolongée.

suffit de faire confectionner une bague d'adaptation, femelle en 22mm coté monture, femelle en 34 coté barre. Au pire, tu sacrifies ta barre d'origine, tu auras déjà le filet femelle en 22mm. Restera à faire exécuter de l'autre coté de la partie crantée le filet en 34. Mais perso, je referai une barre de contrepoids avec un diamètre plus gros (plus gros que le diamètre interne des trous des contrepoids) -on maitrise le filetage femelle en 22 sans adaptateur -on réusine le diamètre interne des contrepoids, pour pouvoir les réutiliser...

surtout que sur le surtout que sur toutes les photos en tête de post sauf la première, on voit bien le logo, les étoiles et les plumes propres à Starlight instruments gravés sur le corps de la crémaillère...

"ça vous épate, hein?"

Bonjour. Suite à changement de tube optique, je propose à la vente cet adaptateur pour tube de diamètre extérieur maximum 147mm. Il permet de monter soit un Coronado SM90, soit un Coronado SM60mm avec une bague interne d'adaptation. Excellent état. 140€ port compris.