NGC 7000 et les environs ;)

[PETIT OURS 24 731]

Bonjour
je pose cette photo, et vous savez que je suis en phase d'apprentissage avec la photo astro, autre que paysage, et iris comme logiciel.
la photo est faite avec un 135 mm et le Canon 40d Astrodon et filtre clic CLS.
2 minutes de poses à 640 iso, j'étais ouvert à 2.8.
donc avec offsets, darks, et flats et juste 7 images.
j'en ai aussi quelques unes, plus rouges, mais les étoiles sont rougies et c'est encore plus vilain.
je viens (me semble t il) de comprendre le cosme pour les pixels chauds, celle que vous voyez est juste ma remise en forme de l'astro, mon ciel était magnifique, et j'en ai profité, pour une fois.
bon pis si vous l'a trouvé vilaine, c'est pas grave, donnez moi votre avis
les flats sont faits avec un système à flats Géoptic, allez, bonne journée à tous et à bientôt.
Gérard
aie aie aie
c'est là!

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 06-06-2013).]

[polo0258 38 780]

bonne nuit petit ours
polo

[PETIT OURS 24 731]

merci polo

[etienneL 1]

Très beau champs!

Pas mal de détails dans l'Amérique du nord.
Tu devrais poser plus

Les étoiles sont un peu vertes, non?

@+
Etienne

[Bigcrunch 2 386]

c'est pas mal GG, t'as plus qu'à prendre 50images de plus pour augmenter le signal

Olivier

[polo0258 38 780]

bravo gégé! tu me donnes envie de m'y remettre aussi ,pour une remise en route c'est très bien ,bon cadrage et bon piqué ! c'est tout bon !
polo

[NUNKY 277]

Très belle image, bien piquée, propre, bravo Gérard !

[bboulant 1]

Bonjour,
c'est excellent comme reprise

Maintenant:
le suivi semble bon, très bon pour 2 mn

tu as fait tout le cycle darks, flats, offsets, c'est parfait

il faut BEAUCOUP PLUS de poses 20, 30....LACHE TOI

comme tu es à F2.8, Deneb sature vite, il faut trouver le compromis fond de ciel et saturation des étoiles.
Pas facile....peut être poser plus court pour éviter la saturation de Déneb

le filtre CLS est adapté aux galaxies et pas vraiment aux nébuleuses (UHC préférable) donc bouffe du signal.

Pour le reste, ce n'est qu'une affaire de finitions sous Iris(DDP ou log ou asinh) et sous PS.

Bravo, elle a tout d'une grande, toutes les bases sont là pour faire de l'excellent travail.

Ps:
si pb, tu sais comment me joindre

[baroche 8 527]

Très joli Gérard bravo! ... mais bien trop vert à mon goût, je la trouve mieux comme ça non? ... et "baroche 1" est bien visible! ...

[ValereL 15 568]

Salut Gérard,

joli coup ce champ stellaire avec un fond un peu vert et un peu haut. Je trouve ta reprise superbe Pierre Alain.

[bboulant 1]

Re,
on peut aussi faire du Ha + Ca + Ka -Si + O2 + 9% (Na)²

A+

[BERTRAND76 1 393]

tres bon dis donc
fait plus de poses 70/80 et meme plus tu va voir .....

un peu vert,c'est vrai...celle de baroche me plait bien......
continue.....

[gepeto49 0]

Amusant de reprendre les traitements des autres, voici ma version ...
Elle est belle ta photo bravo
[/URL]

Sylvain

[antoine 80 44]

Salut Gérard,
Sympa ton image et les versions retouchées.

C'est quoi déjà Baroche 1 ?

[antoine 80 44]

Salut Gérard,
Sympa ton image et les versions retouchées.

C'est quoi déjà Baroche 1 ?

[Thierry DEMANGE 273]

bons débuts
ta version est trop verte c'est vrai, celle de Baroche est mieux
Bravo
@+, Thierry

[PETIT OURS 24 731]

salut
EtienneL: merci, oui, je vais poser plus...
et les étoiles sont vertes parce que ça change un peu et que je suis une buse, et pas un ours !
Olivier: merci, ok pour 50 images, dès cet été
Polo: ce que tu sais est ok demain chut...
merci à toi
Christian: merci, c'est sympa
Bernard: je prends en compte ton avis, et je vais voir pour le filtre UHC...merci pour ton aide, soutenue, et permanente
Pierre Alain: merci, tu as raison , comme toujours avec iris
merci de ton effort
VL: ok, tu as raison, merci
Bertrand: merci pour ton avis avisé
Sylvain, c'est parfait aussi, merci
Antoine: merci
Antoine: merci
Thierry: merci pour ton avis, c'est sympa d'être passé.

_ Cela fait des années que je râme avec iris, il semble que, surtout grace à vous, je vais pouvoir sortir des images regardables à minima.
J'ai encore plein de trucs à comprendre, mais n'ayez crainte, je ne vais pas sortir un livre de photographies astro...
.
Je suis juste content d'avoir pas mal insisté
salut à tous, et bonne nuit.
GG

[bboulant 1]

Re,
bon on t'a mis le moral au beau fixe, "tu le vaux bien"

Attends pour le filtre, celui là passe partout, c'est très bien pour débuter si ton ciel est pollué.

Allez les mêmes avec +++++++++++ de poses et des DOF

Bravo persévère

[PETIT OURS 24 731]

salut
ok Bernard, tu ne dors jamais, comme moi!
merci de ton aide...
et c'est triste, mais te voilà bien occupé!
avec moi...

à plus

[baroche 8 527]

Excuse-moi Gérard, c'est juste pour rappeler à Antoine où se trouve "baroche 1", bien visible sur ton image! ...

[PETIT OURS 24 731]

merci de ton aide, je ne suis pas doué, tu sais, mais là, merci, car c'était difficile !
alors bravo

[PETIT OURS 24 731]

salut
un autre essai

et la petite comète qui va bien
15 offsets, 25 darks, 23 flats, et 21 images:
même topo que NGC 7000. 120 secondes au 135 mm à 2.8.

bonne journée à tous
GG

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 07-06-2013).]

[baroche 8 527]

En effet Gérard, c'est réparé, j'ai rajouté les sourcils, les yeux étant bien visibles sur ton image ...

[baroche 8 527]

Jolis ton dernier essai et ta comète ...

[PETIT OURS 24 731]

merci Pierre Alain
la 1 , c'est la reprise d'iris passé dans lightroom, et la 2 , c'est sorti d'iris et repris avec photoshop, mais je ne comprends pas pourquoi,!sa queue est si petite !
c'est soit un ciel blanc et on voit bien la queue, soit une image noire et on ne la voit pas...
à plus
GG