franck34 76 Posté(e) 4 juillet 2013 Bonjour,Voici ma première belle image faite avec mon RC. J'ai encore la collimation à améliorer mais le résultat me plait bien.Voici la tulipe, faite au Ha 6nm à 2860mm de focale au RC f9+STL11000, guidage Sbig Remote guiding head sur un MOAG.Acquisition : 16x30 minutes soit 8 heures sur 3 nuits.Les bords ne sont pas très jolis à cause d'un décalage lors d'une nuit, donc le lissage n'est pas top sur les bords.Cliquez sur l'image pour avoir la full. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 4 juillet 2013 magnifique cette tulipe! rarement vu avec une telle focale!bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 4 juillet 2013 la full est un peu ... cotonneuse , mais réduite, elle passe super bien! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 4 juillet 2013 oui la petite était sympa mais la full me laisse aussi sur ma faim...@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 juillet 2013 J'ai repris le traitement depuis le début en virant le filtre passe haut en mode incrustation, la pollution étant présente, je dois éviter cette technique.Je n'ai pas touché aux étoiles... [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 05-07-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 5 juillet 2013 Une très belle image bravo ... je préfère la première ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 juillet 2013 Disons que dans la 2°, j'ai fait très attention au bruit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 juillet 2013 J'ai fais un mix des 2... je pense que là c'est mieux niveaux bruit, renforcement et étoiles plus douces. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
robin des bois 1 Posté(e) 5 juillet 2013 Bonjour,je me pose une question en voyant ton image : ça sert à quoi d'avoir des gros tubes avec une longue focale pour avoir des étoiles aussi grosses ? à moins d'avoir un bon seeing, je ne vois pas l'intérêt, la full donne une impression de flou très désagréable.Robin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 juillet 2013 Je peux éventuellement tenter une réduction.Et disons que quand on fait du traitement (je ne sais pas si tu en fais car je n'ai jamais vu une image de toi je crois), la luminosité des nébuleuses est telle que l'on doit monter les niveaux. Si tu as bien lu mon tube est ouvert à f9 donc peu lumineux, et encore moins en Ha.J'ai une FWHM de 2 arcsec environ sur une pose de 30 minutes, ce qui est correct pour une altitude de 0 mètre.Donc quand on fait monter le signal ça grossit les étoiles indubitablement.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 05-07-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 958 Posté(e) 5 juillet 2013 Salut Franck,Belle image! Avec un tel tube fermé a f/9, un capteur plus sensible ferait clairement des merveilles, genre avec une stlx6303e (tu ne regrettes pas la st10? Pour info elle se porte bien et vient de passer sur une AP130 ).a+Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 juillet 2013 Bhen disons que la st10 et son rendement de dingue, oui je regrette un peu, mais quand je vois la focale, et les problèmes de pointages à 3m de focale, ca rentre nikel dans la stl, donc l'un dans l'autre, je pose plus longtemps.C'est sûr qu'une stlx6303 ferait bien l'affaire.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 05-07-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites