Jupiter C8 et bonne vieille Toucam

[potimaron 1]

Hi,

j'ai depuis peu l’occasion d'utiliser un C8 (test de setup pour utilisation en club avec élèves), ça me change de mon vieux 115 !! Même si j'ai connu quelques déboires en visuel (voir ce post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002162.html), la bête commence à me laisser apercevoir ces capacités, pour preuve cette image prise lors d'un test le 07.12, Jupiter assez basse, turbu acceptable mais collimation pas encore retouchée.

C8 + barlow x2 + Toucam mode RAW couleur (Bridé à 5 ips)
Traitement sous IRIS : bestof2, stack de 700/894 images, ondelettes, recalage des couches RGB, black/white, niveau sous Gimp
Pas de dérotation et tout le bazar

Y'a quand même un truc qui me travail, j'ai obtenu l'image du dessus en poussant le niveau 1 des ondelettes assez fort et en laissant le reste à 1. C'est pas du tout le genre de réglage que je fait d'habitude (voir image ci-dessous), et il me semblait qu'il ne fallait pas toucher au niveau le plus fin normalement .... alors, j'ai bien fait ou j'ai crée des artefact ?

image avec les réglages habituel ... bof (comparée à celle d'en haut

une anim en bonus

Bye

Potimaron

[Christophe Pellier 8 862]

Le traitement de la première est très bon, les couleurs sont parfaites. Pour le niveau des ondelettes, en fait c'est lié à l'échantillonnage. Plus ta focale est courte, et plus tu peux utiliser des niveaux fins.

[potimaron 1]

cool, bonne nouvelle

décidément, ça en fait des changements !! Pas mal de chose à réapprendre avec ce changement de diam et focale

merci

[ValereL 15 400]

Tiens, les Toucams reviennent à la charge on dirait !
Une très belle image au C8, bravo !

[polo0258 38 496]

superbe! je vais ressortir ma toucampro!!bravo
polo

[potimaron 1]

merci à vous,

il faudra maintenant faire de l'acquisition avec une Juju plus proche du méridien ...à tester

bye

[astrovicking 893]

"Y'a quand même un truc qui me travail, j'ai obtenu l'image du dessus en poussant le niveau 1 des ondelettes assez fort et en laissant le reste à 1. C'est pas du tout le genre de réglage que je fait d'habitude (voir image ci-dessous), et il me semblait qu'il ne fallait pas toucher au niveau le plus fin normalement .... alors, j'ai bien fait ou j'ai crée des artefact ?"

...Tu peux intervenir sur tout, que risques tu à part découvrir des choses?
Si pas bon tu essayes autre chose, voilà tout!

Il n'y a pas de recettes toutes faites!!!

Chaque image est différente, pour moi ,le seul impératif est effectivement de ne pas créer d'artéfacts, """et encore""", je veux dire par là que dans certains cas, si on veut mettre en évidence certaines choses, il n'est pas forcément crétin de pousser les curseurs, sauf que dans ce cas il vaut mieux l'indiquer, d'autre part, avec les animations, on se rend parfois (assez souvent même) compte que certaines petites pétouilles qui auraient pu passer pour des artéfacts peuvent s'avérer comme biens réels alors qu'il suivent le mouvement de rotation de la planète...

[potimaron 1]

en fait je suis quasiment arriver à ce résultat par accident: c'est le curseur du dessous que je voulais faire glisser ....comme quoi!

Mais comme le réglage me semblait quand même "extreme" (un curseur à fond, rien pour les autres), j'ai préféré poser la question quant aux artefacts et m'sieur Pellier a direct trouvé une explication.

pas bête du tout cette histoire de vérifier les artefacts via les animations

bye

[Philippoïde 6 715]

effectivement, la deuxième est moins bien.
Moi j'utilise plutot le 2° curseur. Les 1 et 3 c'est fonction de la tronche de l'acquisition
Bravo
Glob