baroche 8 527 Posté(e) 22 février 2014 Bonsoir amis astrams,Voici juste une petite M42 de hier soir entre deux barres nuageuses . Canon 600D à 1600iso, vieux télé de 200mm fermé à 5.6, 21 poses de 60 secondes.addition médiane, pour supprimer le "passage" d'un géostationnaire addition arithmétique de la même séquence qui montre le satellite. M42 a plus de pêche avec l'addition arithmétique malgré un traitement plus ou moins identique. L'addition médiane supprime bien le satellite mais au dépend de la nébuleuse... de toute façon il faudrait plus de pose certes... et défiltrer! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 111 Posté(e) 22 février 2014 salut ,c'est une belle vue d'ensemble,c'est sûr qu'en défiltrant...l'optique semble assez propre dans les coins !maintenant il faut le décapsuler ton 600D !!! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 695 Posté(e) 22 février 2014 bravo pierre-alain: belles images de ces nébuleuses on va se cotiser polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 22 février 2014 Bonsoir et merci Daniel et Polo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 22 février 2014 Bravo elle est très sympa, bien douce.....et surtout très naturelle. Reste:à faire l'addition 'sigma clipping' et rajouter des poses sur ce champ, ce soir, demain .....avec Iris se sera facile de les rajouter à celles ci.épargner et/ou lancer une souscription MONDIALE pour une monture A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 22 février 2014 Salut et merci Bernard ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 449 Posté(e) 22 février 2014 c'est sur dé filtré c'est importantmais ton image est bellejean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 315 Posté(e) 22 février 2014 Bonjour Pierre-Alain,Tu as bien réussi et avec un vieux télé en plus.D'ailleurs garde le bien car vieux ne veut pas forcément dire mauvais !A ce propose je tente de me procurer un vieux 135mm pour faire des grands champs comme tu fais bien.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 22 février 2014 Elle est bien belle, toute douce, rose, mais super chouette !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 22 février 2014 Salut Pierre Alain, très jolie champs et beau cliché , la différence entre arithmétique et addition médiane dans le traitement iris une chose en moins(géostationnaire) mais au détriment de la luminosité . Bien vue P.Alain.Tu as reçu mon SMS tu as vu le chamboulement ?A bientôt Pierre Alain et bravo Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mcn66 0 Posté(e) 22 février 2014 Superbe Pierre-Alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 286 Posté(e) 22 février 2014 Bravo PAlain J'adore ces grands champs Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 22 février 2014 Bonsoir et merci à vous tous, z'êtes sympas ... non Denis, je ne l'ai pas reçu, j'ai un message qui me dit que la tentative de chargement de deux messages à échouée! peut-être à cause de la photo? je ne sais pas... à bientôt en tout cas ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 513 Posté(e) 23 février 2014 Salut Pierre Alain,une très belle prise cette nébuleuse ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 23 février 2014 Salut et merci Valère ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 23 février 2014 Ah ouais bboulant ça le fait! l'addition "sigma clipping" donne les meilleurs résultats! ça vire le satellite tout en gardant un maximum de pêche à l'image! je ne connaissais pas merci ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2014 Re,oui Baroche, c'est une excellente option de réjection des pixels aberrants, en plus c'est itératif donc on peut jouer finement sur les 2 paramètres.Par contre, il est vivement conseillé, AVANT de 'normaliser l'offset de la séquence' à un niveau cohérent(voir commande 'BG' ou 'Noffset2 'Pour booster tes couleurs as tu essayé en final, "asinh xx ou rehaussement des couleurs'Bravo elle est très naturelle ton imageA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 23 février 2014 Salut Bernard, encore merci pour tes nombreux conseils, je te dois beaucoup dans ma progression ... j'ai utilisé le rehaussement des couleurs puis de la dynamique DDP, puis retrait du gradient, puis de nouveau un très léger rehaussement des couleurs, ensuite une fois réduit en JPG, un black et un offset 25, j'ai rien normalisé avant car je ne saurais encore pas faire ... mon ciel n'a pas changé pendant la durée des poses, je pense que le fond n'a pratiquement pas bougé en luminosité si c'est de cela dont il s'agit ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2014 Re,mais c'est un plaisir d'essayer d'aider les personnes qui assimilent les conseils et progressent au fil des sessions La 'normalisation de l'offset d'une séquence' cela prends 2 mn et cela peut rapporter gros surtout avec les algo de réjection.Pareil, jeter un oeil sur le fichier 'fwhm.lst' issu de la registration permets d'éliminer la(les) brutes qui risque de pourrir le piqué de l'image finale. A+Ps:je vais finir par aller voir les "Helvètes" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 23 février 2014 Ah ben volontiers Bernard, tu f'ras signe quand tu viens en Suisse, ça me ferait plaisir de te rencontrer ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
