aries51 0 Posté(e) 30 mars 2014 bonjourMa première image avec guidage par PHD Guiding.Imageur Atik 4000 avec lunette Zénithstar 80/545 sur Atlas EQG Goto avec réducteur Télévue TRF-2008 et guidage par Orion Starshoot sur lunette guide Sky Optic 80/480.10 poses de 3' - Prétraitement Maximdl et traitement basique avec Photoshop PS6 (courbes-niveau-réduction gradient et bruit.Je ne suis pas du tout un spécialiste (ça se voit..) et j'atends vos critiques avec intérêt, et aussi vos conseils.Je précise que j'ai fait ces captures depuis mon balcon, avec un trés mauvais ciel voilé, et un gros lampadaire en face !Vous remarquerez aussi qu'il y a une petite tache noire que je n'arrive pas à faire partir,même avec les flats sur lesquels elle apparait.D'aprés vous, c'est quoi ? et comment y remédier ?Merciaries51 [Ce message a été modifié par aries51 (Édité le 30-03-2014).][Ce message a été modifié par aries51 (Édité le 30-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 706 Posté(e) 30 mars 2014 BonjourEt bravo...Bonne journéeGG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrosteph1972 0 Posté(e) 30 mars 2014 Salut,Comme tu t'en doutes ton traitement est un peu poussif, essaye de le refaire en étant moins gourmand sur les valeurs. Plus tu feras d'essais différents plus tu comprendras l'influence de tel ou tel filtre.Quand à la tâche sombre je n'ai malheureusement pas d'idée à te soumettre.AstroAmicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 30 mars 2014 C'est quoi cette trame comme un tissu? ... et pas de darks ni flats? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 30 mars 2014 bonjourSi ta tache noire est sur toutes les images (luminance, flat, dark, offset) alors c'est physique donc retour au fabricant.... sinon faut nettoyer et si le nettoyage fait alors retour au fabricant...pour le reste faut revoir le traitement et monter les niveaux jusqu'au moment ou l'image se dégrade, pas plus... sinon faut faire plus de poses...bon couragejérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 30 mars 2014 Merci à tous pour tous ces conseils !aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 31 mars 2014 J'ai refait le pré-traitement avec Pixinsight et le traitement avec PSD6. Est-ce mieux ? aries51[Ce message a été modifié par aries51 (Édité le 31-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 629 Posté(e) 31 mars 2014 c'est mieux ,mais l'amas semble éteint ,remonter un peu ton fond de ciel ! j'ai essayé une ddp avec iris mais il y a pleins de hachures qui apparaissent polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 249 Posté(e) 31 mars 2014 salut Ariès,Je suppose que c'est un essai, et faire du ciel profond avec un ciel voilé et un lampadaire à côté , c'est vraiment pas l'idéal d'où des étoiles avec des halos et un fond de ciel très clair et bruité, tu devrais faire une mesure d ADU sur une brute ds Iris cela doit être assez élevé , dans ces conditions tu n'obtiendras jamais une bonne image et cela ne sert à rien de continuer le postraitement , soit tu t'éloignes pour trouver un site propice soit tu raccourcis tes temps de poses unitaires , ce qui est dommage avec une ccd Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 31 mars 2014 Avec CCD Inspector, le Background mesuré va de 13400 à 14400 ADU sur mes brutes.C'est certainement trés excessif, dû à ma pollution lumineuse.Il faudrait que j'essaie avec un filtre anti-polution et en augmentant les temps de pose..aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cardon14 0 Posté(e) 31 mars 2014 Salut Aries51,C'est une erreur de vouloir augmenter le temps de pose dans tes conditions, je suppose que tu avais un filtre (IR-cut) sur un amas globulaire 30 poses de 60s, ce ne sont que des étoiles.Jacques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 1 avril 2014 Non, pas de filtre. La prochaine fois, je ferai avec un filtre CLS, je devrais pouvoir faire des poses identiques.Mais je suis aussi débutant en traitement, alors patience !aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 1 avril 2014 Nouvelle et dernière version, traitement moins violent. aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 629 Posté(e) 1 avril 2014 et bien ça vient ,celle-ci est meilleure! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 2 avril 2014 Merci Polo.aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 2 avril 2014 oui c'est mieux mais tu peux décramer le centre de l'amas en superposant la version précédente et avec un masque tu faire ressortir la zone centrale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 2 avril 2014 Bonne idée, mais je ne sais pas faire.aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 3 avril 2014 Bravo Gilbert, pas facile en ville...mais la V3 est déjà sympa , courage ! Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 4 avril 2014 Merci Gilles, c'est vrai que les conditions n'étaient pas faciles.J'essayerai de faire mieux la prochaine fois !amitiéGilbert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 4 avril 2014 ah ben c'est mieux la! bon courage! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 4 avril 2014 Merci MissBlues pour ton passage et pour ton encouragement.J'ai visité ton site, c'est cool !aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
forever 0 Posté(e) 4 avril 2014 Bonjour,maintenant il faudrait enlever le fort gradient .. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 4 avril 2014 Bravo,Un fort progrès entre la V1 et la V3 !! Après, je te conseille de ne pas trop t'acharner sur une seule, image, les progrès sont effectifs sur le traitement, mais après, rien ne remplace de bonnes brutes, l'imagerie, c'est tout un ensemble !Continue, c'est déjà un beau résultat !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 9 avril 2014 Poursuite traitement avec PSD6, peut-être du mieux.. aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 9 avril 2014 bonjour, perso je préfère la 3eme (que je trouve très jolie) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites