mars du 5 mai bonnes couleurs ?

[lpistor 147]

Bonjour,
Suite à la discussion sur les couleurs de Mars, sur un autre fil, je me suis dit (attention je ne suis pas spécialiste) qu'en prenant tous les réglages par défaut on devrait être près de la réalité.

Donc "SharpCap":
"[ASI120MC Camera (ZWO Design)]
"Frame Divisor=1
"Resolution=640x480
"Frame Rate (fps)=+Infini
"Colour Space / Compression=RGB24
"Pan=0
"Tilt=0
"Exposure (s)=0,02092
"Brightness=5
"Gamma=50
"WhiteBalance=5000
"Gain=83
AVI de 900 images.

Registax6 (réinstallé pour l'occasion afin d'avoir tous les réglages par défaut:
721 images retenues sur 900.
Alignement RVB.
Puis ondelettes "défaut", uniquement sur la couche 4 (valeur 48).
Puis sauvegarde de l'image.
Le résultat est la première image, un peu sombre.
Puis légère correction gamma afin de faire correspondre à ce que je voyais dans le maksutov (grossissement 300x). En fait c'était encore plus lumineux en visu.
Le résultat est la deuxième image.

la troisième image est une capture dans "Stellarium" à la même date et heure que la prise de vue (23h10).

Le télescope est un Mak180pro (180/2700), et la focale a été portée à 7560mm par l'adjonction d'une barlow Klee 2,8x.
La turbulence était moyenne à forte par moments.
On remarque bien les nuages sur la planète, même ceux près d'Olympus Mons.

Qu'en pensez-vous, surtout de la couleur ?

Luc

[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 06-05-2014).]

[polo0258 38 521]

belle image de mars ,détaillée et pour moi les couleurs sont proches de la réalité!
polo

[Berniquesursonrocher 0]

Belle image, la couleur est bonne pour moi

[skywatcher 6 040]

salut Luc,
belle capture avec ton nouveau matériel,
c'est détaillé et les couleurs sont assez fidèles !

Bravo !
Daniel

[lpistor 147]

Polo, Bernique et Daniel, merci pour vos remarques...
Luc

[ValereL 15 409]

Salut Luc,

j'ai la même cam et c'est clair que tu te débrouilles beaucoup mieux ! Manque juste peut-être un peu de bleu dans ton image ? Mais bon, elle me semble très correcte !

[baroche 8 513]

Très belle image bravo ...

[lpistor 147]

Merci Baroche et Valère...
Pour le manque de bleu, peut-être un peu, mais alors très peu.
J'ai l'habitude de ne jamais jouer sur les niveaux de couleurs, sauf à remonter les niveaux en CP, mais alors globalement sans jouer séparément sur les couleurs.
Maintenant il est possible que les traitements des lames de fermeture et autres ménisques peuvent jouer sur l'équilibre des couleurs transmises.
Et dans ce cas certains (les puristes) voudront corriger.
Mais bon, à part sur le très bas de gamme, je pense que les traitements anti-reflets sont neutres; je me trompe peut-être ?
Luc

[ValereL 15 409]

Possédant un Cassegrain, oui les couches bleues sont très différentes entre ces deux types d'instruments, je m'en aperçois déjà avec le C8 pour Mars...Voici un lien sur une animation de Mars en 2012 avec une simple Toucam, même si il y a un écart de 5cm entre le cassegrain et le C8, l'apport de cette couche bleue fait que la Toucam ne rougit pas : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage2/mars-220312-23h25-0h55-l.gif
Avec le 250, la couche bleue est parfois meilleure que la rouge, avec le C8 elle sera toujours bonne dernière je pense.

[lpistor 147]

Bonjour Valère,

Sur l'animation, qui est très bien réalisée, je trouve qu'il y a un peu trop de bleu.
Est-ce qu'on a pas tendance à trop pousser le bleu, pour coller aux images traitées du HST ?
Luc

[ValereL 15 409]

Je ne sais plus ce que j'avais fait sur la couche bleue avec la technique de l'époque : registration avec Iris et double ondelettes classique. Aujourd'hui, avec AS2 et le double ondelettes plus balèse sur du 300%, quel dommage que je n'ai pas gardé les films pour retenter un nouveau traitement !!! Toute façon, je ne crois pas que mon C8 puisse obtenir une telle couche, à voir dans d'excellentes conditions que je n'ai pas encore eues.