M 101 dans le Quercy - mon nouveau setup

[lorgnette 1]

C'est pour moi un test de mon nouveau télé :

Un astrographe made in china venu d'Allemagne.

Voici les paramètres :

Optique : astrographe GSO 1O" F/4 et correcteur Pal Giulaï 4 lentilles
Imageur : CCD SBIG ST10-XME refroidi à -20°C
Monture : Losmandy G11 autoguidée en self par la caméra
Pose : 13x5 mn luminance
FWHM : 3,65

L'image :

http://img4.hostingpics.net/pics/903706M101.jpg[/img]

J'espère qu'elle va vous plaire. Pour moi, c'est la première avec ce tube ( acier ).

Amitiés à tous.

Claude

[lorgnette 1]

http://img4.hostingpics.net/pics/903706M101.jpg[/img]

[lorgnette 1]

J'ai des misères avec hosting pics.

Pour ceux qui souhaitent, elle se trouve dans les test du forum...

[polo0258 38 731]

[polo0258 38 731]

bravo pour cette belle image!
peut-être ton fond de ciel un peu trop sombre
polo

[lorgnette 1]

Grand merci Polo.

J'en ai une version un peu plus claire dans mes cartons.

En espérant que ça passe...

Sinon, comment as-tu fait pour la rendre visible ?

[polo0258 38 731]

je suis allé dans la rubrique test, j'ai copié ton lien dans mon navigateur
pour avoir la page de ton image ,sur l'image : clique droit:" copier l'adresse de l'image" et je l'ai affichée entre les deux balises
polo

[lorgnette 1]

Voici :

[lorgnette 1]

Merci Polo

Alors, comme tu peux le voir, j'ai compris la manoeuvre

[lorgnette 1]

Merci Polo

Alors, comme tu peux le voir, j'ai compris la manoeuvre

[baroche 8 527]

Salut, superbe image de M101 bravo ...

Pour afficher ton image, une fois que tu as copié et collé ton lien, il suffit d'effacer tout de qui est en jaune comme ci-dessous et ne laisser que les balises [img] ...

[lorgnette 1]

Merci Baroche, merci pour tout.

Ce n'est sans doute pas l'image du siècle, mais je ne vais pas me plaindre parce qu'avec un tube en acier qui plie sous le 1,5 Kg de la caméra, je ne pourrai pas faire beaucoup mieux.

Si on regarde l'image de près, elle est piquée en haut, beaucoup moins en bas ( Les étoiles, dans le champ du capteur de guidage, montraient l'ombre du secondaire au centre ).

Il faudra donc, quand j'aurai les sous, passer au tube carbone.

La couleur à la fin du mois, si la météo le permet...

[ALAING 59 336]

Bonsoir,

Dans le Quercy ?
Ben moi qui pensait qu'elle était dans la Grande Ourse
Nan, elle est très bien cette image et beaucoup s'en contenteraient.
Bonne soirée,
AG

[lorgnette 1]

Merci AG, ça m'encourage à continuer. C'est vrai, je suis un peu sur le derrière de voir qu'une seule heure de pose puisse donner un tel résultat.
Bonne soirée également.
Claude

[ALAING 59 336]

Et on t'encourage même à faire la couleur maintenant.
En plus, tu n'as pas choisi la plus facile pour un premier test.
Donc la suite ne devrait pas poser de problème
Bonne journée,
AG

[lorgnette 1]

Merci AG, la journée fut bonne.

Pour la couleur, je vais attendre la fin du mois en espérant une bonne météo.

Sinon, ce sera pour plus tard. Mais j'ai bien envie de ne pas la laisser en noir et blanc.

Au départ, j'avais projeté de faire M51, mais un copain m'a convaincu de faire celle-ci.

Pour surmonter la difficulté, j'espère disposer des bons outils logiciels :

CCDSOFT, fourni avec la caméra
CCD INSPECTOR + CCD IS PLUGIN
CCD STACK
TOSHOP CS5

Pour la mécanique comme pour l'optique, je crois qu'il y a pire !...

Encore merci de m'encourager. Hardis les coeurs !

A+

Claude

[Sébastien Lebouc 1 191]

Bonjour,

ce serait pas un problème de tilt (plan du capteur pas exactement orthogonal à l'axe optique)ou de colimation imparfaite plutot qu'un problème de flexion du tube acier?
même si la caméra fait son poids, ça semble surprenant qu'elle puisse faire plier ton tube.
Seb.

[lorgnette 1]

Bonjour Seb,

Je crois que tu as raison à propos de la collimation.

Le problème, c'est que, après avoir fait une collimation au rasoir ( d'abord au laser, lesté d'une masse égale à celle de la caméra, puis une finition sous CCDInspector ), la collimation n'est pas conservée au décours de la pose, justement en raison des flexions du métal, lesquelles varient selon l'orientation du tube ( tu sais, ces histoires de parallélogrammes de forces...). Le métal se tord très bien. Il m'a suffi de saisir le collimateur laser, en place dans le PO et d'agir en torsion, pour m'en convaincre. C'est impressionnant : plus d'1 mm au bout du laser, le changement d'aspect des reflets du décor sur la peinture du tube.
Je ne possède pas de comparateur, mais la méthode appliquée il y a quelques temps par notre ami Marc Jousset, pour déceler les vices de son crayford, pourrait être employée, hélas, avec succès.

Le Baader Steeltrack ne bronche pas, pas plus que ses liaisons avec le tube, le secondaire est assemblé de façon bien rigide. A part un possible manque d'expertise du manipulateur, c à d ma pomme, je ne vois pas.

Enfin, à la lecture de certains posts, le choix éclairé du tube carbone pour un newton semble être la règle

Merci Seb pour ton intervention.

Lors d'une prochaine session, je passerai un max de temps pour tout contrôler avant de lancer la pose.

Bonne journée.

A+

Claude

[ValereL 15 546]

Salut Claude,

un premier résultat plus que sympa je trouve, bien joué !

[Sébastien Lebouc 1 191]

Bon, vu les outils à ta disposition et le protocole de mise au point employé, et si on part du principe que le PO et sa base sont un roc, ben...reste effectivement plus qu'à changer de tube!
Seb.

[tellif 13]

Bonjour

les Gso sont ...disons...verstiles
un jour c'est tout bon et le lendemain , comme au casino : rien ne va plus
j'en parle parce que j'ai un petit 152 mm et dés que je veux m'en servir obligation de passer par la case départ : la collimation . Il y a eu un post sur la tenue de la collim à cause d'un déplacement du miroir primaire ( système de fixation un peu olé olé ) mais il y a aussi le PO qui parait rigide mais avec un peu de poids au cul il y a flexion . J'ai résolu ce problème en serrant la vis sous le PO jusqu'à ce que la démultiplication du PO ne fonctionne plus puis un petit desserrage pour qu'il fonctionne de nouveau ! et maintenant c'est nickel

Bonne continuation

Jepe

[lorgnette 1]

Merci à tous pour l'intérêt...

Valère : merci à toi. Je suis content de moi. Dommage de n'avoir pu poser un peu plus, mais d'un côté, les flexions se seraient sûrement fait plus sentir.
Je suis preneur de tous les conseils, car je cherche toujours à m'améliorer.

Seb : il y a tout de même un doute. La platine supportant le PO et qui assure la liaison avec le télé ne comprend que DEUX pôvres vis de 3 pou tenir tout ça. Je sens qu'un de ces 4, ça va faire un p'tit tour chez un copain tourneur fraiseur !!!

Jepe : +1 . Mais vu le prix, difficile de demander mieux. Les belles constructions haut de gamme ne sont pas à la portée de toutes les bourses.
Il y aura, de toutes façons, des maillons faibles, voire de mauvaises séries.
Tes propos m'incitent à recontrôler tout le tube de très près.

Merci encore à vous trois. Bonnes observations et belles photos.

Claude

[FChambon 40]

Salut Claude,

Bien joué, mais ça je te l'ai déjà dit. Intéressant de voir les nombreuses galaxies en arrière plan !

Fabrice.

[lorgnette 1]

Salut Fabrice.

Ah oui ! C'est ce que je regarde le plus sur les photos du forum : les petites tachouilles. Il est là, le grand plongeon.

C'est pour ça que je fais mon petit tour de temps en temps dans la galerie.

On remet ça en fin de mois et donc, le dob 400 restera au placard. Mais on aura tout ce qu'il faut, sinon ! Pas vrai ?

Je crois que tu pourrais poster tes photos, elles sont superbes!

Amitiés.

Claude.