messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 Un grand grand merci à Richard, notre Richard national. (Tu me diras combien je te dois Riton ;-)En effet mes problèmes de flats n'en était pas mais problème de traitement avec Prism résolu, c'est beaucoup mieux, enfin moi j'aime bien le résultat.Le Cône et rosette 8X10min toujours au 200mm f2.2 et STL11000. IC443 ngc 2174 et SH2-261200mm 1.8 diaphragmé à 2.2, la STL le filtre halpha 5nm 11*10min=1h50 et la Californie 13X10min à comparer avec le précédent traitement!! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042761.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042696.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042762.html Vive Riton, je suis Riton à fond sur ce coup là ;-)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PixInsight.fr 0 Posté(e) 21 janvier 2015 Salut JérômeC'est nettement meilleur !!! A+ philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 570 Posté(e) 21 janvier 2015 Vraiment superbe cette série avec plein de beaux détails. Il va bien cet objectif. Bravo Jérome pour ces 3 magnifiques images Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 21 janvier 2015 Un 200mm ouvert à 2.2 et des étoiles piquées! mon rêve ... superbes images ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 Merci les gars, je précise que c'est non recadré sauf pour ic443, où il manque 2 % car la régistration a tenu compte d'un léger décalage, donc j'ai enlevé les bords noirs!Ça pique jusque dans les coins, je suis satisfait, car pas évident à maîtriser le bougre!...jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 21 janvier 2015 Sadique! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 21 janvier 2015 bravo jérome! c'est parfait maintenant!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 Oui j'assume sadique et maso... ;-)Quand on y réfléchit car mise au point par tâtonnement, puisque le moteur USM ancienne génération de cet objectif nécessite d'être alimenté par un boitier EOS pour fonctionner même en manuel, donc j'enlève la stl, je place un boitier canon, je touche très légèrement la map, je remets la STL, je vérifie la mise au point et ainsi de suite, sachant que la map bouge dès qu'un gradient de température de plus de 3 degrés arrive et fiche tout en l'air! Donc oui sadique mais surtout maso, mais heureux du résultat et enfin ravie de vous en faire profiter. ;-)Encore merci à vous et à Riton.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 21 janvier 2015 Le masochisme à du bon... Extra ces grands champs !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 620 Posté(e) 21 janvier 2015 extra !!tu peux insister sur le contraste un chouia... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 C'est pas le contraste qui pêche ma couille (j'ai essayé aussi au début), c'est rempli de nébulosités qui crée cet effet! Désolé si l'espace interstellaire est riche en gaz ;-)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 21 janvier 2015 Magnifique Jérome, que de champ, non de dieu, et une finesse, pouhaa, je serais toi j'essaierai sans rien changer le LRGB avec, ou plutot sans alpha. Comment que t'as fais ton montage? la ccd sur cette objectif? t'as pas une photo ? j'avais un temps penser me faire ce genre de dispositif, j'ai un hasselblad avec un Zeiss 100 MM ouvert à 1,8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 j'ai voulu faire du lrgb mais j'ai eu de grosse variation de température et du coup une map qui a bougé entre les filtres et pas eu le temps de tout faire vu la mise au point par tâtonnement!!Aux prochaines vacances, si beau temps et nouvelle lune car à 2.2 le moindre gradient et c'est mort.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 21 janvier 2015 Vraiment chouette ! bravo, @+Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_Frédo 0 Posté(e) 21 janvier 2015 magnifique ces grand champstu peux nous en dire plus sur ton problème de traitementcar j ai aussi ce petit souci sur mes flats pour du SHO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 21 janvier 2015 Le bonheur c'est simple comme un (bon) clic Chouettes images, pas facile à traiter avec autant d'etoiles ! Me rappelle pas avoir vu autant de densité autour de California !!Bien joué !Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 21 janvier 2015 Merci mon Riton. Il m'a fzit modifier le rrglage de prism pour qu'il tienne compte des éventuels miroirs. . Tout bête mais fallait y penser!! Au fait quelqu'un connaît la bande passante des nouveaux filtres halpha highspeed de baader? Ça ne serait que mieux pour mon setup! Impossible de trouver sur le net et baader répond pas à mes e mails!Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 21 janvier 2015 BonsoirJolie maîtrise et un superbe résultat, bravo G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 janvier 2015 Merci Petit Ours et bon rétablissement, j'ai hâte de revoir la corse. ;-)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 22 janvier 2015 Impressionnant, quel aspirateur à photons ton caillou ! A quand un peu de couleur ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 22 janvier 2015 Ce soir si le temps le permet pour la californie et la rosette.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 23 janvier 2015 Peut on faire du Halpha et LRGB sans avoir un rose saumon???Si oui comment?merci.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PixInsight.fr 0 Posté(e) 23 janvier 2015 oui, il faut mettre du Ha dans la couche rouge.Et aussi, pour la couche luminance (Ha), mettre un peu de rouge dans le Ha. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 678 Posté(e) 23 janvier 2015 Superbe ces champs!!!Bravo.Jacques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 23 janvier 2015 Superbe grand champs Jérôme bravo , j'aime beaucoup merciDenis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites