Un éminent wild défini proeminence, sur le limb solaire, hier.

[uranus7 0]

[chonum 976]

Avec ce traitement, même les spicules disparaissent. Je ne sais pas si tu te rends compte de combien ce traitement est destructeur de l'information.

[jerome anduze 0]

désolé uranus mais c'est vraiment la catastrophe ton traitement !
Comme dit fred, il est vraiment destructeur ! c'est dommage.
jerome

[C8 plus 5]

C'est nul ............

[baroche 8 513]

A première vue c'est superbe et très piqué! mais en y regardant de plus près et malgré que les images sont présentées très petites, on voit cette fameuse trame qui dégrade singulièrement l'image ici ... c'est dommage Gabriel...

[uranus7 0]

Pourquoi vous ne comprenez pas que vous n'avez pas à regarder avec une loupe a mes images?
Dans ce cas vos critiques obsessionnelles blessera vous-même.

[baroche 8 513]

Ah ben sur ce coup pas d'accord Gabriel, tes images sont très petites et malgré cela pas besoin de loupe pour voir cette forte trame en X ...

[jerome anduze 0]

"Pourquoi vous ne comprenez pas que vous n'avez pas à regarder avec une loupe a mes images?
Dans ce cas vos critiques obsessionnelles blessera vous-même."

Si tu ne veux pas de commentaires, ne postes rien alors !
jerome

[uranus7 0]

jerome anduze,

Si vous ne l'aimez pas, pensez-y si vous n'êtes pas faute de vous. I'l n'est pas nécessairement pour vous à la critique d'autres.
Si je critiquerai tous les images genre « choux » que j'ai la "chance" de les voir ici, je ne sais pas quand je peux finir.

[jerome anduze 0]

sorry, mais rien compris !
pourquoi tu ne testes pas un traitement classique ???

[uranus7 0]

Esseyer encore un fois en francais:

jerome anduze,

Si vous ne l'aime pas( l'image), pensez vous si n'est pas votre faute.
Il n'est pas necessaire que vous critique autres si vous ne plait pas une image.

Voila mon example:
Si je critiquerai tous les images que je l'ai rencontree ici (que j'avais la "chance" de les voir ici) , il s'agit de certains horrible images solaire de genre « choux » , je ne sais pas quand je finira avec mon critiques.

"pourquoi tu ne testes pas un traitement classique ???"

Parce que je suis ennuyee du traitement classique, sorry.
Je veux essayer autres possibilités, aussi.

[vindematrix 879]

bonsoir uranus
,c'est quoi ton setup, ou pour parler simplement étant donné ta langue,

scope?lunette?
camera?
filter??

merci

bruno

c'est quand même une belle prise!

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 04-04-2015).]

[uranus7 0]

Bonjour, vindematrix

Il s'agit de Equinox SkyWatcher ED 120, DayStar Quantum H-alpha filter et Grasshoper-USB3 1290x1200 Point Grey camera.

Gabriel

[arnaud1 6]

Ma fois l image est bien piquée quand même ;-)

[vindematrix 879]

ah oui, quand même daystar quantum , je me disais bien!!

j ai retraité cette image à partir de celle mise plus haut, j ai pu obtenir quelque chose bien, ( de mon point de vue) si je faisais cela je serais déjà heureux, .

En jouant sur les curseurs, les détails apparaissent, dommage que je n ai pas la brute.

Enfin, ton setup est pas mal quand même.
Bruno

[uranus7 0]

vindematrix,

Veuillez m'envoyer votre e-mail adresse et je vais envoyer l'image raw (RAW) de départ, du cette image. Bien?

Gabriel

[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 05-04-2015).]

[vindematrix 879]

uranus

voici

julien(point)sorel(cinq en chiffre)@orange(point)fr

[uranus7 0]

OK vindematrix,

Alors, j'envoyerai maintenant le fichier brut. Je pense que peut-être, vous voulez traiter le fichier brute, dans un style doux, mais avec cela, nous aurons la maladie du diabète,finalement ?... je crois ca

Peut-être vous voulez obtenir une image comme ca ?

Envoyez-moi par e-mail votre version, aussi, s'il vous plaît. Ce site est assez primitif et n'anounce pas quand quelqune poste ici.
Waiting for, then.

Gabriel