candrzej 2 738 Posté(e) 2 janvier 2016 Salut à tous et une très bonne année 2016!!Pour débuter cette année, une image faite en 2015.Pas mal de soucis lors des acquisitions avec pas mal de ciels voilés qui m'ont posé pas mal de problèmes avec les flats...L'objet étant situé parmi un champ d'IFN, avec un bonne absorption pour les objets situés derrière cet écran de gaz galactique. Ce qui fait toute sa difficulté tant en visuel qu'en imagerie.Newton de 10 pouces et Paracorr + ST10xme et filtres AstrodonLuminance : 14 poses des 600 secondes & 19 poses de 300 secondes à -15°cCouleurs : R 6x600sec, G 8x600 sec B 9x600 sec (binning 2x2) L'image à 100% :http://www.astrosurf.com/candrzej/cielprofond/T260/Palomar13-100.jpg@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 2 janvier 2016 Sympa...Tu vas changer vers quoi ton setup?jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 2 janvier 2016 Sympa...Tu vas changer vers quoi ton setup?jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 3 janvier 2016 superbe image de ce petit amas! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 3 janvier 2016 Salut ChristianBravo pour la présentation de cet objet rare et atypique.Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 03-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 678 Posté(e) 3 janvier 2016 Il fallait oser , bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 3 janvier 2016 Merci à tous pour vos retoursJerôme, oui je projette de travailler avec une plus longue focale.J'ai quelques idées mais Le choix sur la formule optique n'est pas encore arrêté.@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 3 janvier 2016 Plus longue focale mais quel f/d?jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 3 janvier 2016 JerômeJe dirais entre 8 et 10 max... après cela va devenir compliqué avec la ST10Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 3 janvier 2016 Tu veux pas un TSC 225? ;-)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 3 janvier 2016 Je m'en doutais )Non un plus gros diamètre...Tu ne viens pas d'en avoir un? tu veux déjà changer?@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 3 janvier 2016 Une belle image de ce globulaire pas facile, bravo Christian ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 3 janvier 2016 Très sympa !Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 6 janvier 2016 Baroche et EmmanuelMerci pour vos commentaires@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 980 Posté(e) 6 janvier 2016 Salut Christian, Belle image de cet amas super faiblard! Pour ce qui du rapport F/D et d'un plus gros diamètre, ne sera tu pas bien trop suréchantillonné avec la ST10?a+Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 06-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 738 Posté(e) 7 janvier 2016 Salut SimonPas sur, je préfère sur échantillonné que de noyer des infos dans le bruit. Travailler à 0.5-0.6 seconde d'arc est encore envisageable, Christian D peut en témoigner, çà passe encore par chez nous @+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 796 Posté(e) 7 janvier 2016 Bravo pour cette image rare, on ne te voit plus souvent traîner par ici Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites