messier63 5 104 Posté(e) 21 janvier 2016 Superbe Apod du jour et sa page est impressionnante.https://www.flickr.com/photos/fhhemmerich/Pas beaucoup de poses, un APN, des objectifs lumineux, dont mon favori...Un traitement "un peu" poussé, parfois à l'extrême mais quelques unes à tomber sur le c... (ex: Hélix en Halpha!).jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 326 Posté(e) 21 janvier 2016 [Ce message a été modifié par Alain MOREAU (Édité le 21-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 524 Posté(e) 21 janvier 2016 merci jérome! superbes photos! lien: http://www.flickr.com/photos/fhhemmerich/ polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 21 janvier 2016 Ha oui Jérome impressionnant, ça fait rêver , merci pour le lien Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 21 janvier 2016 salutjoli ton site Jérôme, et bravo aussi pour tes images... G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 21 janvier 2016 G c'est pas mes images!!! Malheureusement ;-)Juste partager un lien sympa.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 21 janvier 2016 Fantastique!!On se sent petit :-)Merci pour le lien .Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 21 janvier 2016 C'est vraiment superbe merci ... mais comment fait-il pour faire ressortir autant du fond du ciel les queues si faibles de Catalina avec un APN? C'est incroyable, il utilise un filtre magique ou quoi? un objectif lumineux est forcément un atout mais le problème, en tout cas pour moi, c'est que le fond du ciel et le bruit montent presque aussi vite que le signal des queues ... j'aimerais bien connaître ses secrets de prises de vues et de traitement ... j'ai aussi fais Catalina en environ 30mn de poses cumulées, ben à F/D 5,6 ça ne donne pas pareil, la longue queue (ionique?) n'est presque pas visible! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 21 janvier 2016 il a des photos flatteuses, mais avec des traitements quand même très forcés et je ne parle pas des couleurs des nébuleuses souvent oranges, des nébuleuses sombres marrons qui ressortent bleues...pour moi y a du bon mais du moins bon aussi...et je ne voudrais pas voir la tête des fulls ça manque de douceur tout ça ! @+, T Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 21 janvier 2016 Bonsoirc'est un peu sur-sur-traité mais bon ça claque Pour Baroche, c'est facile tu: achètes un Sony A7S que tu fais modifier et refroidir http://www.centralds.net/cam/?p=7911]http://www.centralds.net/cam/?p=7911 achètes un filtre Idas-V pour les halos si boitier modifié ou pollution des objectifs lumineuX F2oupour grands champs et les comètes un RASA 280 mm à F2.2 http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schm idt-astrograph et surtout tu pars à Ténérife (ciel noir et 1100 m d'altitude)Y a toujours des solutions A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 21-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 679 Posté(e) 21 janvier 2016 Les ingrédients sont là pour faire "l'image" c'est certain. Déjà le ciel de Ténérife est sublime, ceux qui y ont été comprendront.Mais le traitement est très particulier, manque de naturel, dommage.Ceci dit les goûts et les couleurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 21 janvier 2016 Merci bboulant! ... alors peut-être dans une autre vie, ou alors sait-on jamais, le loto ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites