loye 192 Posté(e) 25 mars 2016 Bonjour .J'ai en ce moment l'occasion d'utilisé un Meade LX200 de 304mm.Cette nuit fut propice pour une premier essai.La turbulence était bien présente, déjà remarqué en journée quand j'ai fait du solaire.Voici deux prises l'une avec barlow X2 et une avec barlow X3.Prise de 1mn en 800/600 à 40fps, traité 800 images sur 2200 avec AutoStekkertet traitement Registax, imageur ASI 224MC.<A HREF="http://www.servimg.com/view/11149240/547] [/url" TARGET=_blank> http://i84.servimg.com/u/f84/11/14/92/40/tim22_11.jpg[/img][Ce message a été modifié par loye (Édité le 25-03-2016).][Ce message a été modifié par loye (Édité le 25-03-2016).][Ce message a été modifié par loye (Édité le 25-03-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 736 Posté(e) 25 mars 2016 SalutC'est sympa, merci... 👍G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 801 Posté(e) 25 mars 2016 bravo pour cette première jupiter ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 25 mars 2016 Belles images bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loye 192 Posté(e) 25 mars 2016 Bonjour Merci PETIT OURS, polo et baroche C'est autre chose à utiliser que mon C8 En plus de la turbu j'ai fait la MAP avec la molette et un shinftingbien présent, j'ai pas osez utilisé pour la première le focuser électrique.Je ferais d'autres essais de traitement pour voir si je peux en tirer un peu plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 080 Posté(e) 25 mars 2016 Belle image !Il une chose qui m'interpelle tout de suite, 40 FPs avec la 224C ? Le ciel était très peu transparent (pourtant à Paris je suis maxi à 16 Ms avec un gain à 330 et minimum à 80 FPS), la focale trop importante ou le gain trop faible ? Peux-tu nous en dire plus !Il y a un problème de décalage de couches, qui se corrige presque totalement sous R6.[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 25-03-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loye 192 Posté(e) 25 mars 2016 Bonjour wilexpel Le faible débit en fps est principalement dû à une instabilitédes port USB de mon PC et hier soir il était de mauvaise humeur.Je n'ai pas de ssd mais en USB 3 il m'ait arrivé d'atteindre les 80 fps dans ces meilleurs jours, voir même de dépasser les 100 des fois.Je ne sais pas encore à quoi cela est dû pourtant le PC est assez récent,il est sous W10.Voici les données des deux prises:[ZWO ASI224MC]Pan=252Tilt=188Output Format=AVI files (*.avi)Binning=1Capture Area=800x600ColourSpace=RGB24Sensor Temp=16,8Hardware Binning=OnHigh Speed Mode=OnTurbo USB=80Flip Image=NoneFrame Rate Limit=MaximumGain=221Exposure (ms)=0,0207Timestamp Frames=OffWhite Bal (B)=88White Bal (R)=50Brightness=0Gamma=80AutoExpMaxGain=300AutoExpMaxExp=30AutoExpMaxBrightness=100Display Brightness=1Display Contrast=1Display Gamma=1[ZWO ASI224MC]Pan=252Tilt=188Output Format=AVI files (*.avi)Binning=1Capture Area=800x600ColourSpace=RGB24Sensor Temp=16Hardware Binning=OnHigh Speed Mode=OnTurbo USB=76(Auto)Flip Image=NoneFrame Rate Limit=MaximumGain=245Exposure (ms)=0,020214Timestamp Frames=OffWhite Bal (B)=86White Bal (R)=50Brightness=0Gamma=60AutoExpMaxGain=300AutoExpMaxExp=30AutoExpMaxBrightness=100Display Brightness=1Display Contrast=1Display Gamma=1Je me pencherais sur le problème des décalages de couches dans mes prochain essais de traitement.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites