stéphane 3 575 Posté(e) 28 mars 2016 bonjour à tous,oui, j'ai un peu de retard dans mes traitements d'images! voici donc M31 faite le 11 Aout dernier depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.Mon canon n'est pas défiltré donc j'ai choisi un objet n'ayant pas vraiment besoin de dévoiler son halpha. Et ça m'a permis également de tester l'acquisition avec la fs60. J'avais fait l'essai le jour d'avant avec le réducteur f/4.2 mais la distance ne devait pas être bonne entre le capteur et le réducteur car les étoiles étaient vraiment mauvaises sur les bords.Par contre, avec le flatener f/6.2, ça passe nickel (et en plus, M31 est un peu plus grosse comme ça )Je vous propose la version réduite à 50% par rapport à l'original, c'est un bon rapport rendu/taille, je trouve FS60 en // du C8/GP-DX + aplanisseur f/6.2 + canon 1100Dautoguidage avec C8 + reduc 0.63 + reduc 0.5 + DMK4126 x 600s en mode RAWpré-traitement DSStraitements photoshop, noisewareréduite à 50% si vous avez des commentaires à faire sur le rendu (les couleurs en particulier, comme d'hab , n'hésitez pas! )a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 28 mars 2016 Très joli résultat qui valide bien le setup... bravo Stéphane Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 832 Posté(e) 28 mars 2016 elle est magnifique stéphane! moi j'aime bien comme cela!bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 324 Posté(e) 28 mars 2016 Ben,c'est nickel pour moi !Bon travail !Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mala05 1 071 Posté(e) 28 mars 2016 Très joli setup! Ca le fait bien. Je serais curieux d'avoir un retour si tu trouves le pourquoi du comment pour le réducteur f/4.2. C'est surprenant que ça ne passe pas sur un 1100D.[Ce message a été modifié par mala05 (Édité le 28-03-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 575 Posté(e) 28 mars 2016 merci pour vos commentaires on me dit ailleurs que c'est trop jaune ... sauf que pour un daltonien comme moi, ça veut pas dire grand chose.j'ai essayé de corriger (en tout cas, pour que ce soit plus joli pour moi ), des avis? mala05> bienvenue à toile pourquoi du comment est simple : je n'ai pas les bonnes bagues pour avoir pile poil la bonne distance entre le capteur et la lentille du réducteur (alors qu'avec l'atik16hr, c'est pile poil )a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 735 Posté(e) 29 mars 2016 Bonjour StephaneTa M31 est tres reussie, je trouve. Pour les couleurs, je ne me prononcerai pas car je fais aussi partie du club des daltoniens. Par contre, je ne sais pas si c'est mon ecran, mais je trouve le fond du ciel un peu sombre. Il y a peu etre moyen d'eclaircir et de recuperer des details dans les nebulosites.Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 29 mars 2016 Oui, un peu top jaune pour moi aussi, mais a part ça, trés belle image. Bravoaries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 575 Posté(e) 29 mars 2016 merci à vous une troisième version ? j'avais oublié de préciser que c'était des poses à 800isoa+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 735 Posté(e) 30 mars 2016 Pour moi sans hesiter, c'est la derniere version de loin la mieuxNicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites