lyl 4 520 Posté(e) 4 novembre 2016 Voici une nouvelle composition d'image prise du haut du Semnoz avec une 80mm et une cam couleur ASI185 C'est un mix entre des poses de 2s à 8s, au total environ 1h Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 706 Posté(e) 4 novembre 2016 BonjourÇa me plaît bien comme image, bravo 👍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 480 Posté(e) 4 novembre 2016 Belle image bravo. Tu as fait des darks ?Jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 4 novembre 2016 Une belle image, tu as bien maîtrisé le cur, bravo ... mais, outre le léger bougé, tu as un petit problème de map non? .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 520 Posté(e) 4 novembre 2016 J'ai assemblé tout ça vite fait vu l'heure, je trierai plus tard ce week-end pour améliorer à partir de la meilleure série.Quant aux darks, oui, j'en ai fait plusieurs, à chaque série et surtout parce que la température de la caméra a beaucoup changé, j'ai fini à 3°C là-haut. (cam vers 15°C).J'ai perdu l'autoguidage hier soir, Windows 10 fait des siennes avec PHD2 vieille version et j'ai eu de la poussière sur le réducteur de focale. Bref, quelques interruptions, je m'en suis aperçue.J'ai du inclure la série avec la map pas terrible.J'ai également rencontré des soucis en approchant du gain 240 : des stries de couleurs en poussant le contraste. Je contrôle maintenant l'effet des darks réalisés en attendant quelques clichés.La ZWO ASI185 a besoin d'être paramétrée soigneusement et que les pré-traitements soient systématiquement fait dans les conditions de terrain car le bruit thermique est élevé dés qu'on passe en mode champ profond.En tout cas bravo pour votre sagacité, ça transpire l'expérience. Je retravaille ça tantôt. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 693 Posté(e) 4 novembre 2016 bravo pour cette M42! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 120 Posté(e) 4 novembre 2016 Bonjour,Concernant la map, tu as des étoiles fines mais les plus brillantes ont comme un halo de diffusion.je me demande si le halo autour des étoiles n'est pas dû aux IR, l'asi 185 comme ma 224mc doit y être très sensible car non filtré d'origine. As-tu utilisé un IR-cut ?les Couleurs sont bien, mais tu as un FDC qui demande à être équilibré.arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 520 Posté(e) 4 novembre 2016 Argh misère ! Je viens de vérifier la sensibilité IR : Ok, ça sera dans ma demande au père Noël... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 4 novembre 2016 Bravo belle M42 Hormis une MAP un peu à la va vite , mais tes extensions sont bien sortie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 520 Posté(e) 6 novembre 2016 la dernière série est là mieux ajustée, par contre j'ai attrapé un reflet en fin de série, c'est le trait sur une des étoiles VersionPNGDétails techniques : ES-80ED (triplet), 0.75x RC Kepler, ASI 185MC, monture Bresser MON-2 (=Exos-2) motorisée229 poses de 8s à gain 200 (capteur à 15°C), avec auto-empilement SharpcapDSS : retrait pixel chaud/froid, ajustement luminosité/contraste avec une fonction de BézierRegistax : balance blanc, wavelet denoise/sharp.[Ce message a été modifié par lyl (Édité le 06-11-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 326 Posté(e) 6 novembre 2016 Toujours aussi magique cette grande nébuleuse, en photo comme en visuel, ta version est superbe ;o) le 30 j'ai pu l'observer en visuel par bonne conditions avec le C14 ... c'était magique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 520 Posté(e) 27 novembre 2016 La revoilà avec le filtre IR-cut cette fois.J'ai du abréger, plus de piles pour l'équatoriale Mauvaise image[Ce message a été modifié par lyl (Édité le 27-11-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 27 novembre 2016 Ben là franchement non! ... pis tu nous la présente chaque fois dans un autre sens (effet miroir) ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 520 Posté(e) 27 novembre 2016 heu oui, emmelage de crayon (cache du navigateur après un renommage fichier je pense), je vire l'image (juste l'url reste) c'était pas équilibré.Voilà la meilleure composition du point de vue de la diversité des couleurs La composition de base est moins lumineuse (1/4 du temps) mais plus de piqué (FWHM) grâce au filtre.C'est assez proche de ce que j'ai en visuel (plus saturé ici) : nuages sombres, cur brillant mais pas complètement dissocié comme avec une 100mm, couleurs des extensions complexes.Note : en visuel aussi, le filtre qui coupe à 700nm me donne un meilleur rendu. (mes yeux doivent percevoir au-delà de 700...Et pour info, j'observe toujours avant histoire de restituer en post-traitement ce que j'ai perçu. Tout le monde n'a pas les mêmes interprétations du point de vue il, cerveau, écran d'ordi, jour/nuit. Quand à l'orientation, j'ai aligné la cam. sur des étoiles brillantes dans les coins, je ne vois vraiment pas quel est le problème : c'est pour le cadrage, j'ai pas le champ d'un APS-C.[Ce message a été modifié par lyl (Édité le 27-11-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites