Anonyme1

Traitement d'image : multiplication des couches

Messages recommandés

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens,

je ne connaissais pas cette méthode au carré.
Mais ça revient au même de diminuer fortement la luminosité :/.

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EQ4 motorisée
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Halfie, les 2 methodes ne donnent pas la meme chose puisque la difference est non nulle.

C'est vrai que c'est pas flagrant.

Tu aurais le meme test sur d'autres objets ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben dans un cas tu as une réponse linéaire (si tu multiplies l'image par 2 par exemple), dans l'autre cas, tu as une réponse parabolique, i.e. la courbe de réponse est une parabole, donc en fait tu dois "relativement" atténuer les pixels de valeur faible et amplifier plus les pixels de valeur élevée. Ca devrait fonctionner un peu à l'inverse d'une fonction log.
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben dans un cas tu as une réponse linéaire (si tu multiplies l'image par 2 par exemple), dans l'autre cas, tu as une réponse parabolique, i.e. la courbe de réponse est une parabole, donc en fait tu dois "relativement" atténuer les pixels de valeur faible et amplifier plus les pixels de valeur élevée. Ca devrait fonctionner un peu à l'inverse d'une fonction log.
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un des avantage c'est qu'avant d'aplatir les calques on peut appliquer sur le calque les traitements que l'on veut et ajuster la transparence ensuite .
Je trouve ca efficace sur la lune aussi mais bon chacun son truc.

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui et non car justement dans toshop tu peut apliquer des calques speciaux (niveau, saturation luminausité etc etc...) a chaque calques, ce qui rend cette technique certe valide mais moin souple que l'utilisation les calques "d'ajustement"

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant