thclavel 354 Posté(e) 22 novembre 2017 (modifié) Pourtant je m applique pour essayer de capturer des images exploitables mais même sur un sujet simple j'y arrive pas . je capture mais après traitement ça donne que des bouses pas montrables 56 poses de 3 minutes FS78 et reducteur 0,8 Ts ,1100d defiltre et ClsCCD. Monture HeQ5 autoguidage Pl1m sur chercheur sous Guidemaster. prétraitement iris Flat dark offset et correction du gradient Voici la brute en question si ca vous tente d'en faire quelque chose et surtout de me dire ce qui va pas merci d'avance http://www.astrosurf.com/astropixels/images/pleiades.pic en png Voila voila Bon ciel Modifié 22 novembre 2017 par thclavel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STEPHAN06 294 Posté(e) 22 novembre 2017 Bonjour .. tu n'as pas ce fichier dans un autre format?? png, tif, fit .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 22 novembre 2017 Voila http://www.astrosurf.com/astropixels/images/pleiades.png Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 22 novembre 2017 bonjour Thierry, tu es dur avec toi il y a de l'information dans ton image donc du potentiel J'ai téléchargé l'image pic, par contre je ne sais pas si c'est le téléchargement qui a merdé mais j'ai une bande dans l'image ! Sinon j'ai ouvert l'image dans iris, réglé les seuils (important dans iris), fait un ddp et enregistré en tiff. Ensuite dans photoshop je n'ai pas fait un traitement dans les régles de l'art mais juste joué avec les niveaux, enlevé un peu de vert les nébuleuses viennent toutes seules je pense par contre que tes flats ne sont pas optimums (d'ailleurs ils restent encore des traces de poussières ) voilà déjà si ça peut t'aider @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rompitt 363 Posté(e) 22 novembre 2017 Bonjour Thierry, J'ai fait la même chose que Thierry D. et un peu de cosmétique avec CS6 , je pense qu'il manque des flats et pour la bande bleue je ne sait pas. Est ce qu'elle est présente dans tes brutes Sinon c'est les transferts sans doute. A+ Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
breizhatao 545 Posté(e) 22 novembre 2017 salut thierry je me suis egalement permis de retoucher ta photo ,et bien ne te démoralise pas parce qu'elle est superbe ton image j'ai travaillé avec les niveaux et juste ce qu'il faut de courbes ,c'est tout,ton image a beaucoup de potentiel et c'est pas une bouse au passage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 906 Posté(e) 22 novembre 2017 Ouais, un bon flat par la-dessus et youpi les supers frangines Donc comme les copains, faut insister un peu Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 22 novembre 2017 Manque juste des flats ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 22 novembre 2017 Bonsoir a tous et merci de vous pencher sur mon "probleme" je jne comprend pas j'ai pourtant pretraite dans les règles de l art d'iris ,y a un soucis avec ces flats pour tout dire ce 1100D est tout nouveau j avais pendant de longues années un 350D .Pour les flats j ai fait comme d hab une trentaine de cliches sur la porte du congelateur bien blanche avec les deux tiers de la dynamique. Voici le flat maitre a ouvrir avec Iris http://www.astrosurf.com/astropixels/images/flat.pic est il bon? a priori non Alors ??? bon ciel à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 492 Posté(e) 22 novembre 2017 il a l'air bon ton flat ! on croirait une sur-correction ! c'est étrange polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eeva 1 396 Posté(e) 22 novembre 2017 pas facile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 22 novembre 2017 Te décourages pas, y a effectivement du potentiel dans ton image et manifestement les acquisitions sont bonnes. C'est au traitement qu'il y a un petit souci. J'ai téléchargé ton image pleiades.pic et en y appliquant un DDP le résultat est tout à fait correct, mais il y a cette sur-correction. As-tu appliqué un retrait du gradient à l'image pléiades.pic ? Car cette sur-correction pourrait être due à un problème de mauvais retrait de gradient. Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 395 Posté(e) 22 novembre 2017 Bon, tout est dit. Ne te décourages pas. Les problèmes de soft ne sont pas graves JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 22 novembre 2017 Merci pour les interventions, effectivement Patrick j'ai appliqué un retrait gradient 'estimateur polynomial' en mode auto par défaut comme indiqué dans le tutorial du livre "Photographier le ciel en numérique" . sur la brute compositée mon ciel est assez pollué. Le probleme viendrait de là? je me pose aussi une question a la fabrication des flats sous iris avec cette valeur de normalisation à 5000 si on change cette valeur a 10000 par exmple quel effet ca a? si tu peux m'eclairer Patrick, j'en profite ..... Merci encore et bon ciel à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 22 novembre 2017 le 1100D donnant des raw en 14 bit, je mettrais plutôt 10-11000 pour le flat comme je mets pour le 6D, par contre je ne pense que ça explique tout @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 22 novembre 2017 Pour la valeur de normalisation, comme l'a dit Thierry tu peux mettre 10000, mais ça ne changera pas grand chose. Je pense que le problème vient du retrait de gradient. Sur les Pléiades, vu les nébulosités un peu partout, j'ai peur qu'Iris soit un peu perturbé en retrait auto. Il vaut mieux le faire au moyen d'un masque, après avoir fait la commande bin_down. Pour être sur qu'il s'agit bien d'un problème de retrait de gradient, il faudrait que tu puisses nous mettre un lien vers ton image directement sortie de l'addition sous Iris, en Pic. Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 23 novembre 2017 Merci à tous les deux et aux autres , je vais appliquer vos conseils, et on verra merci encore et bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites