Alef 2 513 Posté(e) 28 novembre 2017 Bonjour, J'aimerai bien de l'aide pour savoir quelles sont les différences entre ces 2 CCD : - Atik Titan monochrome - ICX424AL - 659 x 494 pixels - 7,4µ x 7,4µ - Thermoélectrique (ΔT -20°) - Moravain G1-0300 - ICX424AL - 656 × 494 - 7.4 × 7.4 μm - refroidissement ???? Les prix : 638€ contre 469€... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 28 novembre 2017 Le refroidissement des Moravian G1 est juste de l'air pulsé, non refroidi ou régulé. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 28 novembre 2017 Donc elles n'ont pas de refroidissement... est ce vraiment gênant pour le guidage ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 28 novembre 2017 Absolument pas génant... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 28 novembre 2017 Pour le guidage, il y a bien mieux maintenant que ces vieux capteurs entrelacés. Et moins cher tout en étant plus polyvalent. Par exemple une caméra basée sur un IMX178. C'est pour quel montage ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 28 novembre 2017 Ça serait pour guider une lunette 80ED avec une lunette 80/400. L'avantage de ces vieux capteurs, c'est qu'ils marchent vraiment très bien, après je peux toujours utiliser la camera pour la 80ED. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 29 novembre 2017 oui mais les nouveaux marchent mieux, et ne sont pas entrelacés. Et on peut en faire autre chose. Bref c'est la passé ces trucs... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 29 novembre 2017 Mais les CMOS en ciel profond je ne sais pas ce que ça vaut... Je n'y connais pas grand chose mais pour mois les CMOS c'est plus pour des poses rapides pour du planètaire.. ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 30 novembre 2017 Sinon quelle ASI pour du guidage/lunaire/ciel profond ; quitte à mettre 500/700€ quelles caméras seraient vraiment top ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 30 novembre 2017 Non les CMOS sont maintenant plus performants que les CCD pour la plupart des usages. Pour un caméra un peu multirôle, un IMX178 me paraît pas, mal, mais il y a de nouveaux IMX sortis récemment, je n'ai pas trop suivi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 1 décembre 2017 Je penses aussi que l'ASI 178 mono est un très bon choix pour guidage/Lune/Planète ; Ciel profond à tester. Surtout avec une lunette et courte focale (pixels CMOS 2.4µm). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 1 décembre 2017 Du coup, pour le ciel profond tu auras presque besoin d'une autre camera pour guider. Autant s'acheter une base pour le guidage le moins cher possible, comme une Asi 120mm, puis après le capteur que tu voudras. 500€ pour guider une 80ED... A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
