zirkel 2 1 721 Posté(e) 21 janvier 2018 (modifié) Bonjour à toutes et tous, Toujours dans l'optique de renouvellement de ma gamme d'oculaires et ayant actuellement un ES 24mm 82° en 2" et un Pentax XW 14mm en 1,25" pour un dobson 356mm/1650mm, je me pose la question de savoir quel coulant principal choisir?? utilité, avantages et inconvénients de chacun m'aideront à faire un choix, merci d'avance pour vos avis. Sachant en plus qu'un correcteur de coma est à envisager (Skywatcher plutôt que Kepler au vu du test sur un numéro d'AM) qui doit me permettre d'utiliser les deux coulants... Pour le planétaire ce sera Pentax XW 14mm + la barlow comacorr APM ED 2,7x. Modifié 21 janvier 2018 par zirkel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 417 Posté(e) 21 janvier 2018 ben 2", c'est evident. Une bague 50.8 -> 31.75 ca vaut que dalle, et un coulant 2" c'est quand meme plus polyvalent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 21 janvier 2018 (modifié) 2" : en plus de ce qu'écrit muller. -> tu as des oculaires petite focale en mixte (ex. : LVW/Morpheus/Hypérion pour moi). De plus, ça permet de gagner les 10mm pour faire au plus court pour le tirant du PO : obstruction/illumination du champ. Il y a aussi des bagues 2"->1"1/4 à tirant "presque 0" chez Lacerta. Modifié 21 janvier 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 721 Posté(e) 21 janvier 2018 Ok merci, j'ai tellement de trucs à prendre en compte que je ne veux pas me planter et passer mon temps à changer de bagues, d'adaptateurs etc etc.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
