pe.ce 448 Posté(e) 7 février 2018 Masmich ,merci pour tous les maladroits (comme moi) dans l'utilisation de DSS ,les valeurs des paramètres de départ vont nous être très précieux et faire gagner beaucoup de temps ,pour un résultat de qualité j'espère . On trouve dans la littérature des tutos ,mais jamais les réglages de base qui évitent les tâtonnements . pe.ce Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 7 février 2018 Ton image est pas mal, mais les couleurs sont dans les choux... avec un APN non défiltré tu devrais arriver tout de suite à bien mieux... as-tu bien appliqué la bonne correction RGB de ton 1100d ? ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 7 février 2018 Comment puis je vous transmettre mes RAW et DARK BRUNO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 7 février 2018 tu les mets dans un dossier compressé et tu les postes chez free.dll et tu nous donnes le lien ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 7 février 2018 Mais il faut que l'on connaisse le coefficient RGB de ton 1100 d Bruno ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 8 février 2018 La procédure est là : http://www.astrosurf.com/bouvet/pages_web/balance_rgb.html Mais on peut se débrouiller sans, faut pas que ce soit un point de blocage... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 février 2018 salut, baroche, question RVB du canon, je n 'en sais rien, était il bien réglé. Je peux déjà envoyer la fiche détaillée d une des RAW, je n ai pas changé le réglage pendant toute la serie. Pour le test MASMICH je ferai demain, aujourd hui, grosse journée d emmerdes.( Bagnole HS etc) bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 8 février 2018 (modifié) voici deux raw au hasard Modifié 8 février 2018 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 9 février 2018 Apparemment un souci de paramètres de debayériation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 février 2018 voici le lien de téléchargement des RAW et Dark https://we.tl/A55c8GPclI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 février 2018 salut litobrit, Apparemment un souci de paramètres de debayériation peux tu m en dire plus merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 9 février 2018 j'ai fait cela avec tes fichiers images ! mais j'ai perdu la couleur !! quel appareil sélectionnes-tu dans iris pour ton 1100d? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 9 février 2018 donc il y a encore une marge de progression importante! as-tu fait des offset ? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 9 février 2018 Voilà ce que j'ai pu obtenir, sans chipoter, avec DDS+CS3+Neat Image+réduction par 2 de la taille. Je n'ai gardé que 14 images et 7 darks car tes temps de pose ont été très différents, aussi bien pour les images que pour les darks, alors j'ai resserré ça autour des 20s. Je ne me suis pas appesanti sur le fond de ciel, bien bruité mais avec si peu de signal pour faire ressortir M42 c'est pas évident. Je te donnerai des détails en fin d'aprèm. MM 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 février 2018 (modifié) ok, je ne travaille pas avec iris, mais Deep sky, donc je ne sais pas, question signal, oui, c est faible, l ED80 est moins puissante que mon 200 mm/1000 question signal, mais je voulais pas cramer le cœur. Cet aprèm je vais faire le test avec le canon 1100d comme indiqué par masmich. Aussi, dès que je posais plus, le bruit est de suite présent,difficile de faire un compromis. donc mon lien à fonctionné. ouf. L image est pas mal, si j avais su j aurai fait la map avec le PC, pourtant j ai pointé une étoile, et m'y suis collé avec X10 du live view canon. Je pense que tu devrais sortir un truc pas mal, mon canon était en mode bulb, et peut être ai je oublié de paramétrer correctement l APN/ Merci pour ton travail Non j ai pas fait d offsets,'. Bruno Modifié 9 février 2018 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 février 2018 voici le test Mode bulb RAW sur facade blanche plein soleil. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 9 février 2018 tu devrais te mettre à iris qui est un logiciel complet ! voici une addition en sigma clipping de tes 26 premières mages sans darks 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 février 2018 (modifié) j ai travaillé l image finale avec iris, c est un peu mieux, et j ai viré les poses courtes IMAGE IRIS FOFO DECOMPRESSE.bmp si quelqu un peut mettre dessous l image decompressée bmp merci il y a du grain!! Modifié 9 février 2018 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 9 février 2018 en mixant la couleur et la n/b ; Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 9 février 2018 J'aime bien celle à Masmich Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 9 février 2018 Du coup je l'ai tentée aussi avec IRIS, rapidement, puis post-traitée, rapidement aussi, avec CS3 et un p'tit coup de Neat Image car oui Bruno, y'a du grain !, c'est surtout dû au manque de signal dans tes images (j'y reviendrai) ce qui fait qu'on "pousse" les curseurs pour montrer au mieux M42. La voilà, réduite d'un coeff 2 : Les petites différences entre la version DSS et IRIS viennent surtout que les traitements, faits un peu à l'arrache, n'ont pas été strictement équivalents. MM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 9 février 2018 Alors DDS ou IRIS ? Ceux qui, comme moi, et pas mal d'entre vous, ont débuté l'astrophoto numérique avec IRIS (merci infiniment C.Buil !....) aiment ce logiciel du fait de ses capacités, sa souplesse, sa finesse, de réglages; les autres, qui ont débuté sur les logiciels plus récents et très automatisés, sont vite perdus sous IRIS. L'astrophoto c'est avant tout un plaisir et doit le rester, alors que chacun utilise le logiciel avec lequel il se sent le mieux ! DSS et Registax sont très bien, surtout pour ceux et celles qui veulent faire de l'astrophoto "souvenir", je veux dire par là faire des images qu'ils/elles sont fier(e)s de montrer à leur entourage. Bon, je prépare quelques images-conseil pour Bruno et je reviens... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 9 février 2018 Ok, à taleur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 9 février 2018 Polo : t'as compris pourquoi ta première image est en N&B ?... De mon côté j'ai converti les RAW en RVB et sélectionné ces APN là (avec la libdcraw.dll à jour) Pas bête de tenter de mixer ta N&B en tant que luminance avec la couleur ! MM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 9 février 2018 oui , j'ai pas trop compris ma n/b quand je fais conversion cfa ,les fichiers sont en couleurs ! quand je les additionne cela sort un fichier couleur en n/b ,par contre on peut tirer sur le ddp ! la couleur je l'ai faire en entrant les fichiers un par un ,alignement et addition et c'est en couleurs !!! oui, pour le 1100d ;il faut mettre 5d ! j'ai trouvé sur le net ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites