• 0
Ludestru

Reprise avec Lunette Astronomique

Question

Hello!

J'ai déjà pratiqué l'astronomie avec un Sky-Watcher SKYMAX-127 en goto dont je me suis malheureusement séparé.

Du coup, j'aimerai reprendre, mais je vis en ville, avec peu de possibilité de me déplacer pour l'instant. 

Histoire d'avoir une image plus propre vu les conditions lumineuses, j'ai eu idée de prendre la lunette : SKY-WATCHER STARTRAVEL-120T ainsi qu'une monture AZ4-1 (apparemment, la 3 n'est pas fait pour supporter ce poids).

Je précise que ce sera principalement de l'astronomie de terrasse, aillant la chance d'habiter sur le toit d'un immeuble, d'où la monture azimutal.

Le but étant d'observer les planètes quand je suis chez moi, et un peu de ciel profond si je me déplace.

Du coup les gens, qu'en pensez vous?

Avez-vous d'autres recommandations?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Pourquoi pas mais si tu veux avoir des avis, c'est quoi ton budget total ?

 

Parce que tu as une Skywatcher en 120-600 avec monture AZ3 à 400 €

ici https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-completes/1860-lunette-120600-sky-watcher-sur-monture-az3.html

ou chez Pierre Astro (comme çà pas de jaloux)

ici : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/achromatiques2015-01-11-17-36-56/lunette-astronomique-sky-watcher-120-600-sur-monture-az3_detail

 

Edited by AxelAstro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Salut et bienvenue ca a l'air cool ton projet, bonne observation :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

pourquoi pas un mak 127 sur AZ...ça marche très bien et pas de soucis de chromatisme chiant contrairement à une achro f5 ( meme si elles sont assez surprenantes en faible gr) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Citation

 

Pourquoi pas mais si tu veux avoir des avis, c'est quoi ton budget total ?

 

Parce que tu as un pas Skywatcher en 120-600 avec monture AZ3 à 400 €

ici https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-completes/1860-lunette-120600-sky-watcher-sur-monture-az3.html

 

 

A oui x)

Ce serait dans les ~400-500 euros ^^

 

Sinon, pour l'offre que tu m'as montré, il y a une monture AZ3 et j'ai lu sur plusieurs forums qu'il avait de la peine a tenir la lunette dès que l'on commence a regarder trop haut.

Edited by Ludestru
Citation

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Citation

pourquoi pas un mak 127 sur AZ...ça marche très bien et pas de soucis de chromatisme chiant contrairement à une achro f5 ( meme si elles sont assez surprenantes en faible gr) 

 

Car je vais faire de l'observation de terrasse avec des bordures en béton, la monture mak sera malheureusement trop basse :/

 

Edit : J 'ai confondu avec Dobson

Edited by Ludestru

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

hé hé ouii Fallait y penser Xavier bien vu :)

 

https://www.promo-optique.com/telescope-maksutov-skywatcher-mak-127-1500-goto-p-75491.html?gclid=Cj0KCQjw1q3VBRCFARIsAPHJXrEWQEbuNiv-5sL7Iub2KCyw6fSAdIGQafvJdav0BAjc7X7jC8O_3BUaAnAEEALw_wcB

 

500 € au moins pour voyager, t'es tranquille et en plus t'as le Goto

 

La monture monte à 1m27

Edited by AxelAstro

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 15 minutes, Ludestru a dit :

j'ai eu idée de prendre la lunette : SKY-WATCHER STARTRAVEL-120T ainsi qu'une monture AZ4-1

 

Salut je pensais que tu étais déjà équipé ;) bonne recherche alors :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 1 minute, Ludestru a dit :

Car je vais faire de l'observation de terrasse avec des bordures en béton, la monture mak sera malheureusement trop basse

heu.... on s'en cogne de ça, suffit de monter les pieds de la monture ! 

 

puis bon un mak c'est largement plus transportable qu'une 120mm, moins lourd, moins de chromatisme...la collim tient bien et rajoute à ça que tu monte sans soucis à 2XD... essaye avec la 120 achro :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Le mak parait très intéressant :)

Mais, le goto, est-il viable sachant que je n'ai facilement accès qu'a l'est pour pointer?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

tu monte le mak sur une monture azimutale... l'AZ3 serait meme suffisante! 

le goto pour un mak j'ai jamais compris l'utilité du truc, c'est fait pour du planétaire et un peu de CP...mais tu vas pas taquiner de la magnitude 14 avec.... ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Haha, ok, je vais y réfléchir, mais il faut avouer que même sur une monture az3, chez mon vendeur (http://www.optiqueperret.ch), ça fait un peu dépasser mon budget.

Est-ce que le mak 127 est transportable dans un sac ? (protégé bien sur xD)

 

Je ne sais pas si c'est possible, mais ce serait bien que j'aie un outil que je puisse transporter dans un sac, tant que le poids monture comprise est en dessous de 15kg et que ça rentre facilement dans un gros sac.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

t'as déjà eu un mak 127.... tu dois voir la taille et l'encombrement que ça prend non? 

cherche pas , tu trouveras difficilement plus transportable, leger, optiquement bon et peu encombrent ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Puis collimation a toute épreuve malgré plusieurs transport cela n'a jamais bougé ;) j'ai un 127 slt cela rentre dans un sac nickel :) parfait pour le voyage

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Si le but est d'avoir l'image la plus « propre » possible (je suppose que ça signifie avec la meilleure qualité optique possible), une lunette achromatique courte ne me paraît pas la meilleure des idées. Surtout qu'en ville, on observe surtout à fort grossissement. (Les lunettes courtes sont spécialisées dans l'observation à grand champ et faible grossissement, l'exact contraire de ce qu'on peut faire en ville.)

 

Un Maksutov me paraît plus adapté. (Et pas besoin de pointage automatique pour la Lune et les planètes !)

Edited by Bruno-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Perso j'ai vu des annonces de mak 127 sur le site PA a environ 200 euro et il y a même une monture AZ5 a environ 150 euro cela te fais un peu économisé en prenant de l'occasion ;)

Edited by Sauveur
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now