Mars nuit du 16 au 17 septembre. 3m, ça va : 6m, ça casse !

[Pascal C03 4 097]

Oui, il s'agit de focales et non de diamètres...

 

L'atmosphère était plus stable : légère brume. Donc j'ai tenté d'empiler les Barlow X2...

Remarquablement facile avec une bonne monture !

 

Mais le résultat n'est pas à la hauteur...

 

 

[Sauveur 27 169]

Belle session Pascal 

Bonne journée 

[ALAING 59 279]

C'est vrai que c'est mieux sans empilage, même agrandie

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 702]

 bravo pascal ! il te faudrait une barlowx3  l''empilement de barlow x3 !

 polo

[wilexpel 10 039]

Pas facile non plus d'utiliser un 6" sur Mars : Oui à 3000 ça passe mieux mais c'est peut être parce que la turbu était bien présente !

[Pascal C03 4 097]

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

il te faudrait une barlowx3  l''empilement de barlow x3

Polo, je n'ai pas assez agrandi ? C'est ça ? 2 fois X3...

 

William, je ne sais pas... Pour 6m on est à f/f 40... Je sais que certains grands formats-istes ne jurent que par f/d 64 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_f/64

 

L'image est très sombre et le temps de pose est lui X4... J'étais à 10 à 15 ms contre 2 à 3 à f/d 20...

Peut-être avec une turbu très faible ?

Plus difficile également de faire la map...

 

 

[blacksky 2 038]

Parlant comme essai ! Beau résultat à 3 m.

A retenter peut-être par turbulence faible ?

Marrant cet effet "carré" ... C'est du Cubisme en imagerie planétaire ?!!

Bon ciel

Vincent

[Elie Rousset 2 4 326]

C'est sur qu'avec un 3m de diamètre cela devrait donner sur Mars ;o)))

Belles images avec un petit diamètre, ;o)

Pour l'empilement des barlow je sais que du temps de l'argentique Gérard utilisait cette technique avec beaucoup de bonheurs sur son C8 puis son TSC225 , pour ma part je l'ai expérimenté à mes débuts en webcam avec deux barlows 2 MEADE ... avec des résultats disons ... moins convaincants, aussi j'ai vite investi dans une Barlow 3x (TELEVUE) que je possède encore