darkside 659 Posté(e) 16 octobre 2018 Hello Après la petite planète rouge je suis resté dans le registre des petits objets avec cette messier 76 que je n’avais jamais imagé auparavant Prise au foyer réduit à F/D 6.3 du C11 ( correcteur starizona II ) et une caméra ATIK 4000 le tout sur AZ EQ6 le ciel de Calern ce soir là à un peu récupéré le manque de poses ( R 6x180s ,V 6X180s ,B 5X 180s , L 20X180s ) traitement ccdstack ,siril & toshop l'image a été croppée car j'ai eu un pb de tilt sur la partie gauche de l'image , le montage du correcteur étant un montage provisoire Voili Dominique 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 899 Posté(e) 16 octobre 2018 Impec, très belle image de cette petite M76 Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 16 octobre 2018 Elle est bien jolie. Bon équilibre entre le centre de la nébuleuse et les extensions. Bravo Dans Siril, il me semble qu'il y a au moins une méthode de stacks qui permette normalement d'éliminer la trace de satellite qui coupe la nébuleuse en 2. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 621 Posté(e) 16 octobre 2018 Superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 121 Posté(e) 16 octobre 2018 Bonsoir Dominique; belle image; dommage pour la trainée du satellite; je pense que tu n'as pas cette trace sur toutes tes images de luminance, et dans ce cas si tu utilises Maxim pour ta compilation, tu choisis une image "propre" pour réference et comme mode de compilation auto-star-matching; Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 080 Posté(e) 16 octobre 2018 (modifié) Très mimi ! bravo superbe ! Je n'avais pas vu le satellite et il ne me gêne pas plus que ça... Il y a un petit allongement des étoiles à gauche... C'est pas dérangeant mais comme il est possible que je prenne ce complément optique, je pose la question... pb de mes ? tilt ? Taille du capteur limite pour la plage de parfaite planéité ? Ça doit être assez coton à régler tout ça Modifié 16 octobre 2018 par Pascal C03 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 17 octobre 2018 Très bien réussie, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 17 octobre 2018 Il y a 13 heures, Christophe H a dit : Dans Siril, il me semble qu'il y a au moins une méthode de stacks qui permette normalement d'éliminer la trace de satellite qui coupe la nébuleuse en 2. Il n'y en a pas qu'une :). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 17 octobre 2018 Bonjour Bonne image de M76, tu as certainement bénéficié d'un ciel calme puisque l'étoile centrale se dédouble. Pour la trace de satellite il suffit de faire une addition clipping avec Iris, ça marche et c'est très simple. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 17 octobre 2018 Superbe image Dominique , belles couleurs , c'est chouette , Bravo Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 458 Posté(e) 17 octobre 2018 très beau papillon ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 17 octobre 2018 Bravo belle image Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 17 octobre 2018 Hello Merci à vous tous pour ces retours sympa , Merci également pour vos solutions pour éliminer cette trace satellitaire en fait Je débute avec SIRIL et donc je n'ai pas encore trop approfondi dans l'apprentissage de ce soft qui visiblement a plein de ressources , sinon effectivement Papilain Maxim apporte également des solutions de ce côté là ,ceci étant j'avais un peu remarqué cette trace mais elle semble s'être atténué en passant devant la nébuleuse peut être que ce satellite a eu la bonne idée de passer derrière Pascal C03 : en fait cela fait un certain temps que je lorgnai du côté de ce réducteur , mais après avoir été un peu refroidi par le réducteur TS 0.8x ( Christian D l' avait également testé il me semble ) j'étais un poil septique ,du coup j'ai pu profiter d'un prêt pour le tester , c'est encore un peu tôt pour me prononcer car je ne l'ai pas utilisé dans les conditions optimales il faut que je fasse faire une bague maison avec les bonnes côtes ,sinon j'ai quand même tenté de faire un comparatif rapide dérriére le C11 entre le 0.63 x celestron modifié ( le bloc optique a été réinstallé dans un tube 2" ) , le 0.8x TS et le starizona 0.63X , et ce que j'ai pu en déduire de prime abord c'est que le starizona couvre un peu mieux sur un format APSC que les deux autres , mais là aussi je n'étais pas exactement aux bon backfocus à quelques mm prés , pour le bien il faudrait refaire un test plus rigoureux avec les bonnes côtes et analyser chaque image sous pixinsight par exemple juste question de vérifier l'uniformité de la correction et vérifier également que cette correction ne dégrade pas trop la FWHM au centre du champ . Voili Bon ciel à tous Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 18 octobre 2018 (modifié) Bonjour Citation après avoir été un peu refroidi par le réducteur TS 0.8x ( Christian D l' avait également testé il me semble ) Effectivement, j'ai acheté et utilisé ce réducteur pour le C9, mais sans succés... malgré les nombreux échanges et conseils avec TS, il n'a jamais donné de bonnes images. Mais je pense que c'est l'optique qui en était la cause (alignement mécanique ?), ou le porte-à-faux du CCD qui provoquait un tilt ou quelque chose de ce genre. Pourtant j'avais acheté une bague réglable au mm prés pour obtenir le backfocus exigé. Christian Modifié 18 octobre 2018 par christian_d Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 10 Posté(e) 21 octobre 2018 Ha, je la vois enfin finalisée cette imagé, en effet le ciel de Calern n'est pas celui du centre Var ! Belle prise, juste le fond de ciel qui aurait mérité d'être plus neutre en équilibrant l'histogramme. Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 379 Posté(e) 21 octobre 2018 Superbe papillon. Bravo. Jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guillau06 1 119 Posté(e) 21 octobre 2018 très belle bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 22 octobre 2018 Hello Merci à vous, merci Michel Oui effectivement Michel j'aurais pu soigner un peu plus le fond de ciel , en fait en y regardant bien le FDC à même une légére teinte chocolat du moins dans ma visu , il faudra qd même que je reprenne ça ,sinon c'est surtout les détails dans le centre de la NP que j'ai voulu faire ressortir . Voili Bon ciel à tous Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites