PETIT OURS

ok, un ADC , mais pour quel diamètre ?

Recommended Posts

Bonsoir ;) 

ouais, mais en débutant comme ça, c'est déjà mal parti :) 

;)

- un ADC doit aller sur un diamètre minimum...

pour un C 8 c'est ok, mais pour une lunette de 102 mm , est-ce important, valable et  utile, ou pas ?, 

 merci à tous  ;) 

GG très poli ;) 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonsoir petit ours,

déjà l adc est fait pour les camera couleurs

moi je possède celui de pierro astro le premier modèle avec les deux manettes .

J 'ai un telescope de 320mm fd/15 avec camera ASI et j 'en suis très content.

oui c est valable sa retire beaucoup de turbulence, je pense que pour un c8 ou une lunette sa marche aussi .et comme le c8 le miroir est renfermè ,doit mettre plus de temps à refroidir sa doit jouer dessus

bonne soirée

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

essayé sur un C8 aux RAP en visuel

çà ne m'a pas du tout convaincu

en photo???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ...

 

Déjà deux erreurs dans la réponse de Michel ;-)

- l'ADC n'est pas fait que pour les caméras couleurs , on l'utilise aussi derrière les filtres RVB + capteur NB,

- l'ADC ne corrige pas la turbulence, mais la dispersion atmosphérique.

 

Il y a un très bon bouquin (Astronomie planétaire) qui explique cela en détail :-)

 

Sinon, il y a le site de JP Prost :

http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

 

d''où est tiré ce graphique :

 

 

Atmospheric%20dispersion%20effect%20smal

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est terminé pour les planètes Gégé, attends l'année prochaine :)

Mais oui, quand les planètes sont basses, c'est incontournable ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Application numérique de ce graphique :

Avec un filtre L et pour une planète à 30° de hauteur, la dispersion intrabande est de 2.6 secondes d'arc => soit 2.6 fois la résolution d'une lunette de 100 mm. Tu as donc Petit Ours la réponse  à ta question ;-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à Michel, astrocg, Alain et Christian ;) 

donc avec la 102 c'est cuit? ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec la 102, tu a besoin d'un ADC :

- si tu images avec un capteur couleurs en-dessous de 60° de hauteur,

- si tu images avec un capteur NB et dans le bleu en-dessous de 40° de hauteur,

- si tu images avec un capteur NB et dans le vert en-dessous de 20° de hauteur.

Vu la hauteur des planètes en ce moment, je dirais que l'ADC est indispensable, même pour une lunette de 102 ;-)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Christian, je vais donc conserver le mien, et me séparer de trucs que je n'utilise pas  ;) 

Bonne soirée à tous ;) 

et même pour ceux qui ont un beau ciel....?

oui ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now