Apo de 130mm ou Mak130 pour planetaire :)

[thclavel 354]

Est ce j aurai pu faire mieux avec une apo de 130  dans les mêmes conditions? 

Mak Bosma 130/1900 Barlow X2 Televue et  DMK 41 N/B

 

Nous sommes d'accord qu'une lunette Apo de 130 permet d'autres usages inaccessible au petit Mak

 

Bobn ciel à tous

 

 

Modifié 28 décembre 2018 par thclavel

[PETIT OURS 24 656]

bonsoir et bravo, jolie vue  ... 

[ALAING 58 899]

il y a 6 minutes, thclavel a dit :

Est ce j aurai pu faire mieux avec une apo de 130  dans les mêmes conditions? 

 

Nan ! Tu aurais pu faire mieux avec ton Mak

Nan, j'rigole, elle est sympa ton image, mais bon, y a combien d'images et traitées avec quoi ?

Bonne soirée,

AG

 

[thclavel 354]

Je fait de mon mieux je trouve que pour 130mm la résolution n' est pas trop mal.

J  aurais pu ce soir là sortir la 125 photoline mais j ai voulu tester ce petit mak acquis sur les pa récemment à petit prix il ne paye pas de mine mais pas shifting et optique apparemment de bon niveau 10x moins cher que le Photoline de 125mm 

 

2000 images traitement auto sous ASI2 et ondelettes sous Iris

 

Bon ciel à tous

[baroche 8 513]

Il y a du détail avec seulement 130mm de Ø, bravo  ...

[wilexpel 9 943]

Ah ben oui, c'est vraiment bon avec ce diamètre, tu peux être content !

[ValereL 15 383]

Salut thclavel,

 

oui, tu peux faire beaucoup mieux avec même autre chose qu'une apo. Pas taper la tête, Alain est encore plus méchant je trouve.

Qu'est ce que tu entends par "Nous sommes d'accord qu'une lunette Apo de 130 permet d'autres usages inaccessible au petit Mak" ?

C'est clair que mon choix se porterait sur le Mak, instrument redoutable avec un F/D non négligeable pour faire de l'imagerie au foyer par exemple. Et pis c'est beaucoup moins cher que la lunette apo de même diamètre pour obtenir la même chose voire mieux ?