PMM76 73 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) Bon on essaie de progresser...la lulu achro kepler fait son job mais forcement ça limite la qualité, sachant que l'objectif est surtout apprendre, étudier l'astrométrie etc Donc un champ avec NGC 2336 104' de poses de 60s en livestack de 5' mais en ne traitant que les frames indivuduellement. J'ai un pb de compréhension avec les Dark et Sharpcap et aussi des flats pas tip-top. Bref voici le résultat Modifié 10 avril 2019 par PMM76 petites fautes de frappe 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 10 avril 2019 très belle cette galaxie ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Geram22 115 Posté(e) 10 avril 2019 Bonjour Beaucoup de détail ,pas loin il y a aussi la galaxie IC0467 A noter une inversion miroir,les grosses étoiles sont un peu trop ....grosses Cordialement Gérard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PMM76 73 Posté(e) 10 avril 2019 merci à vous deux @Geram22 @polo0258 Oui pour les étoiles, je pense que c'est lié un peu à l'optique de la Kepler achro... qui est quand même réalisée en verre de bouteille Au traitement même en abaissant en luminosité sur les étoiles ça reste encore un peu gros, ce doit améliorable mais pas beaucoup de marge au vu des brutes... Allez j'espère d'ici quelques mois pouvoir prendre un tube digne de ce nom, je pense au RASA 8, qu'en dites vous ? Objectif astrométrie-photométrie Merci encore 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 10 avril 2019 Tu mettrais comme quoi comme capteur sur le RASA ? toute la difficulté est là je trouve avec ce genre de tube Il faut trouver un tout petit capteur histoire de ne pas obstruer le C8.... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 10 avril 2019 PMM76 nous présente des clichés qui ne nous font pas tomber sur le cul. Mais qu'importe, "on essaie de progresser", sage pensée que voilà et qui promet pour la suite. -Jacques- 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PMM76 73 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) @Bartoumire merci beaucoup. ça encourage à persévérer. @JB Gayet bah de toute manière, j'ai pas trop le choix coté finances donc j'ai acheté il y a quelques semaines l'Altair 183M ventilée qui est cylindrique et ne ferait pas trop d'obstruction supplémentaire par rapport à un boitier et puis pour ce que je souhaite faire qui est plutôt astrométrie/photométrie plus tard un peu de spectro cela me semble aller. J'espère un jour si y a des soussous doper un peu coté matos mais là déjà vu mon niveau c'est plus que largement suffisant. En pensant à la lulu de Galilée je suis un riche :-) pour les specs de la 183M c'est : - 20mp resolution SONY Exmor R Back Side Illuminated IMX183 CMOS sensor - 5440 x 3648 active pixels in a 13x9mm 16mm diagonal array (16.05mm x 12.61mm physical sensor size) Je crois que cela pourrait etre pas mal pour le RASA, tant en échantillonage que pour le champ qui ne devrait pas nécessiter de corrections en regard de ce que j'ai comprendre des specs de ce tube. Mes craintes pour celui-ci est arriver à avoir un bonne focalisation et une bonne collimation. Sinon je pensais aussi mais moins lumineux mais aussi moins cher à un ritchey-Chretien du type GSO RC8 en carbone Je suis preneur dans tous les cas de conseils avisés. Merci Modifié 10 avril 2019 par PMM76 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 10 avril 2019 Je ne suis pas au top de la photométrie, mais tu ne perds pas en résolution avec un RASA ? Et je ne suis pas sûr, mais qu'entends-tu par astrométrie ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 484 Posté(e) 10 avril 2019 Je trouve ces résultats très encourageants, ne lâche rien Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 735 Posté(e) 10 avril 2019 comme Alain, des images prometteuses 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites