dumbbell

[astroman72 2 677]

voici le résultat de 82x120s + dof 30-50-60 et canon 700DA

azeq6 et newton 250/1200 toujours un problème sur les étoiles, mais un peu moins depuis que j'ai mis un masque de chanfrein.

ce télescope n'arrivera jamais a me faire des étoiles ronde de toute façon.     

Modifié 30 juin 2019 par astroman72

[Sauveur 26 935]

bravo elle est très belle est très fine  

 

bon ciel

[Saci- 980]

Il y a 4 heures, astroman72 a dit :

toujours un problème sur les étoiles

oui c'est bizarre quand on regarde de près, peut-être que le miroir primaire est sous contrainte(cales trop serré),  un pb de mise en t° ou le suivi en AD etc..plein de truc à tester

et la MAP n'est pas parfaite.

à part ça Dumbell s'en sort bien.

 

 

[fljb67 6 454]

Très belle M27.

[bernard emilien 74]

Magnifique!!! M27 ressort très bien sur ce fond d'étoile quand même pas trop mal. Je te trouve dur pour les étoiles

Je suis intéressé pour savoir comment fais-tu pour avoir ces couleurs? C'est le canon 700DA seul qui donne ça?

[astroman72 2 677]

Oui Bernard je n'ai pas forcé, sur les brutes j'ai déjà ces couleurs, j'ai juste mis 10% de saturation sous siril.

Saci- je pense que tu as raison j'ai du forcé un peu trop sur le serrage, pour la map je plaide coupable car pas de microfocuseur et PO vraiment pas terrible.

 

[skywatcher 6 033]

Belles couleurs et bon traitement !

Pour les étoiles, un miroir contraint peu parfois donner ce défaut !

Daniel

[litobrit 2 217]

Jolies couleurs !

[ALAING 58 895]

Cette Dumbell sur fond de ciel étoilé est quand même bien sympa avec de belles couleurs

Bonne soirée,

AG

[astroman72 2 677]

merci, j'ai rajouté une version aux étoiles moins présente 

Modifié 30 juin 2019 par astroman72

[baroche 8 513]

Très belle image bravo  ...

[fljb67 6 454]

Il y a 11 heures, astroman72 a dit :

j'ai rajouté une version aux étoiles moins présente 

 

Vu : clair que cela met plus en valeur la nébuleuse. ^^

[astroman72 2 677]

Le 30/06/2019 à 03:22, astroman72 a dit :

 

Je n'étais pas spécialement pour les réductions d'étoiles, mais je dois bien admettre que certaines fois sa peut servir.

Par contre les starless même pas la peine d'y penser 😛

[fljb67 6 454]

il y a 12 minutes, astroman72 a dit :

Je n'étais pas spécialement pour les réductions d'étoiles, mais je dois bien admettre que certaines fois sa peut servir.

 

Pour info, traitement "manuel" ou avec une fonction spéciale d'un logiciel spécifique ?

 

 

 

il y a 12 minutes, astroman72 a dit :

Par contre les starless même pas la peine d'y penser 😛

 

+1. ^^

[astroman72 2 677]

J'ai suivi un petit tuto pour photoshop

[fljb67 6 454]

il y a 1 minute, astroman72 a dit :

J'ai suivi un petit tuto pour photoshop

 

Ok, lu. 

 

[Colmic 4 007]

La seconde est très sympa en tout cas. Belle image, les couleurs sont harmonieuses. Bien joué

[polo0258 38 443]

 bien joué! très belles images!

 polo