lyl 4 485 Posté(e) 5 avril 2020 https://fr.wikipedia.org/wiki/Arzachel_(cratère) J'ai poussé la limite de l'instrument... à vous de deviner (pour ceux qui ne s'en doute pas déjà) 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 5 avril 2020 Ca semble fin, me faut appeler un ami Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 5 avril 2020 une FSQ160 ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 445 Posté(e) 5 avril 2020 bonjour et bravo myriam ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vador59 481 Posté(e) 5 avril 2020 La rainure est bien présente, discrète mais la résolution est là. Bravo lyl ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 5 avril 2020 (modifié) Ce sont les dépressions autour du cratère qui m'ont attirée. En visuel on dirait une main ou une patte de chat. Evidemment, je n'ai pas résisté à faire la stroumph relation Arzachel <-> Azraël Exif : Scopetech ST80L + Z barlow à x2.35 environ (f/30 sur pixels 5.6um ratio sur-ech. vers x3.5) + Basler 640 (icx618) + filtres (GG495 + BG38 : 505-600nm, pic à 530nm à peu près comme la Basler) 2000 poses à gain 400, ~30ms, AS3! avec sigma clip 2 et alignement 1.5, 1000 AP retenus recalage contraste (base courbe gaussienne à 0/noir) et convolutions puis calage contraste et gamma. Quelques autres images : Kepler, Tycho/Magimus, Vallis Alpes (rainure difficile 2.4km -> zoomer à 300%) L'instrument est destiné au visuel et photo-souvenir. La caméra est pour le MN68, sans filtres (mais elle prend des taches sans arrêt sur la vitre capteur, ça crame les poussières (elle chauffe), autre modèle à réfléchir. Pour plus de détails voir le DK315 de leonardcauvra : http://www.astrosurf.com/topic/134537-lune-toulousaine-du-3-avril-2020-soirée-rock-and-roll/ Sinus iridium à venir https://fr.wikipedia.org/wiki/Montes_Jura#/media/Fichier:Wac_sinus_iridum300m.png Platon et la Mare Frigoris Modifié 6 avril 2020 par lyl correction exif 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 5 avril 2020 Très belles séries de gros plans ! Bravo Myriam :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 234 Posté(e) 5 avril 2020 Bravo Myriam, une très belle série de gros plans, les détails sont bien présents, j'adore. Peut être une suite ce soir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 5 avril 2020 Merci, mais c'est très poussé, beaucoup moins esthétique c'est clair. Les craterlets font toujours leur effet. Je vais passer au MN68 si je suis en état et le ciel également. Je ne sais pas si Schröter sera visible ce soir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 941 Posté(e) 5 avril 2020 Excellent notamment tes derniers Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 5 avril 2020 +1 Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 6 avril 2020 (modifié) ... soirée de dimanche -> poubelle. Premier contre-temps, pas assez de infocus sur la barlow dans le MN68 : sujet dans astropratique Galère pour faire la map, j'ai pas compris immédiatement. Premier constat au traitement : pas activé le 12bit Deuxième constat : turbulence hyper-rapide et image finale molle. Je ressors vérifier : très beau seeing SAUF la fumée de la cheminée qui était dans mon axe de prise de vue. Mer...credi. ----------- et je viens de changer la combinaison de filtres. Baader 495 (2mm traité AR) + BG39 mais de 1mm seulement : ça va élargir de qq nm de chaque côté de la bande. Modifié 6 avril 2020 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites