Messages recommandés

pour les photos de ciel profond vaut il mieux un appareil photo comme le canon eos 1100d ou bien une camera ccd  merci de votre aide  je suis novice 

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, PETIT OURS a dit :
il y a 31 minutes, airbus340 a dit :

Bonjour :)

Bonjour 

Bonjour ^_^

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ail....sa commence mal pour toi ...:)

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, PhVDB a dit :
Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Bonjour :)

Bonjour 

Bonjour 

Bonjour ;)

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben bonjour aussi :)

Pour répondre à la question, je dirais : pour faire quoi en CP ? Et avec quel instrument ?

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est vrai que quand on est nouveau, déjà on se présente et on dit bonjour o.O

Après, faut quand même en dire un peu plus sur ce que tu préfères ; nébuleuses, galaxies ou amas ou planétaire !!! 

Ensuite quel est ton setup ? 

Après, es-tu en ville ou à la campagne ? Quelle est le niveau pollution ? 

 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui c est vrai ma presentation a ete deplorable j en suis conscient  milles excuses!   bien je suis thierry  j ai commence l astronomie il ya environ 15 ans  j ai fait du visuel planetaire avec une lunette clave 130 mm une merveille de pique et de contraste j ai un peu de photos planetaire  puis jai achete une monture eq6 syntrek et un newwton 200/800 POUR LE CIEL PROFOND  PENDANT 5 ANS ARRET TOTAL POUR RAISONS FAMILIALES    ET DE NOUVEAU REPRISE   AVEC UNE TRES FORTE ENVIE DE FAIRE QUELQUES PHOTOS DE GALAXIE  DE NEBULEUES  ET D AMAS GLOBULAIRES   J AI  UNE DFK 31 POUR LE PLANETAIRE MAIS JE PENSE QUE C EST PAS DU TOUT ADAPTE AU CIEL PROFOND  J HABITE  ANGLET PRES DE BIARRITZ DONC PAS TERRIBLE POUR LA POLLUTION LUMINEUSE  DONC JE VOULAIS AVOIR L AVIS D ASTRONOMES CONFIRMES  POUR ME CONSEILLER  ACHAT D UN CANON    EOS 1000D PAR EXEMPLE BON MARCHE OU BIEN UNE CAMERA CMOS POUR FAIRE DES POSES COURTES  VOILA  LES CONDITIONS SONT PAS IDEALES  NEAMMOINS JE PENSE QUE CERTAINES CIBLES SONT ABORDABLES  MERCI D AVANCE POUR VOTRE ATTENTION

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry l'apn c'est liberté sans pc et parfois ca aide bien avec un pc, la ccd c'est pc obligé mais bon il en faut un pour traiter du coup ;)

 

 

Avec un 1000 d tu peut deja te familiarisé et tu prend pas trop de risque il se revend assez bien le défiltré est facile on en trouve sur le fofo deja défiltré a partire de 120 roro

 

Le prix n'est pas le même si t'as 600 roro des fois il y a des 7s (prendre le premier de la generation) 

 

Le mieux pour toi est deja de regarder et de re regarder ce que font les autre avec quel materiel et voir ce qui te branche

 

 

Bon choix et fouille et suis les post

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MERCI SAUVEUR  DE TA REPONSE J AI UN PC ET JE VAIS PRENDRE EQMOD ET JE PENSE QUE JE VAIS PRENDRE UN CANON 1000D NU MAIS DEFILTRE  C EST PAS EVIDENT   A TROUVER EST CE VRAIMENT INDISPENSABLE   ?   BONNE SOIREE ET A PLUS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry,

Il faut éviter les majuscules sur un forum :)

Cela est considéré comme quelqu'un qui crie ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir alaing  decidement je n ai vraiment pas l education pour aller sur un forum  a 68 ans il est encore temps   je m amuse beaucoup   merci pour votre humour

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, dubedat thierry a dit :

merci pour votre humour

nous aussi ;) bienvenue  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir