Tentative NGC 7023 à la 80 ED + ZWO 385

[Mick02 429]

Bonjour à tous,

 

Ayant enfin réussi à autoguider hier soir la 80ED avec le chercheur (monture CGEM), j'ai essayé d'imager NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris). Exposition de 2 secondes, 7 vidéos SER de 10 min. Mais le résultat n'est pas là. Quelqu'un a-t-il une explication ?

Merci.

Mick

[penn 20 253]

il y a une heure, Mick02 a dit :

Ayant enfin réussi à autoguider hier soir la 80ED avec le chercheur (monture CGEM), j'ai essayé d'imager NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris). Exposition de 2 secondes, 7 vidéos SER de 10 min. Mais le résultat n'est pas là. Quelqu'un a-t-il une explication ?

 

Bonjour Mick; 

 

Je n'y connais pas grand-chose, mais je ne pense pas qu'une nébuleuse sombre soit la cible idéale pour des poses courtes.

Certes, elle a une magnitude de 7, mais je pense que sa magnitude surfacique doit être moins importante. 

Du coup, même 70mn de poses - déchets ne doivent pas être suffisantes. 

 

Si tu autoguides, pourquoi ne pas faire classiquement des poses de 30s minimum ou plus si l'endroit d'où tu images ne souffre pas de pollution lumineuse ? 

 

J'espère qu'un pro passera par là pour te renseigner plus précisément.

 

 

[polo0258 38 563]

 bonjour ! je ne suis pas pro !

as-tu le fichier !tiff du stack pour voir 

merci !

polo

[Mick02 429]

Effectivement tu as raison Penn K, je pense qu'il s'agit d'une nébuleuse sombre donc pas top avec les poses courtes.

Ma ZWO 385 n'est pas refroidie donc l'option serait d'utiliser l'APN pour des poses de 30 secondes et plus. Par contre mon ciel n'est pas très noir cause pollution lumineuse.

Merci pour ton avis

Mick

[Mick02 429]

Salut polo0258, oui j'ai le TIFF.

Je te le transmets comment ?

[polo0258 38 563]

tu peux le poster ici , on aura un lien !

 polo

[Mick02 429]

Ok mais le fichier fait 10 Mo. Tu n'as pas dropbox ?

[CB7751 2 597]

NGC7023 me semble beaucoup trop sombre pour ce genre d'expo.. et les extensions n'en parlons pas.

[polo0258 38 563]

il y a 7 minutes, Mick02 a dit :

Ok mais le fichier fait 10 Mo. Tu n'as pas dropbox ?

 tu peux poster ici , ça passe !

polo

[Mick02 429]

r_pp_Light_stacked.tif

[polo0258 38 563]

 merci ! bon je ne fais pas  mieux que toi ! c'était pour voir !

 polo

[PETIT OURS 24 670]

Bonjour et bravo  

 

 

 

[Mick02 429]

OK Polo ça me rassure, je croyais avoir foiré le traitement. Cette nébuleuse ne semble pas faite pour les poses courtes ou alors faut en accumuler des dizaines de milliers

@Petit ours : Merci tu es sacrément indulgent

Mick

[PH1L1PP3 9]

Bonjour Mick,

je débute aussi SW80ED et EOS100D, OAG ASI120MM-S pour le guidage? sur HEQ5. Donc, je n'ai aucune prétentions.

Avec le 100D tu peux faire des poses au moins jusqu'à 480sec sur 24 images et autant de darks. L'iso optimal du 100D est 800

Voilà ce que ça donne sur M13. Donc 24x480 à 800iso, 24 darks, 190 bias, 24 flats.

J'avais un souci de tilt après avoir tombé la lunette, on le voit sur les étoiles en haut de l'image, c'était le 28 avril. Depuis j'ai réparé (Axe de roulement cassé)

Le ciel devrait être clément lundi soir chez moi, et justement je voudrais m'essayer sur la nébuleuse de l'Iris. J'ai envie d’essayer à 600sec...

Au plaisir d'échanger avec toi afin de s'améliorer

 

PH1L1PP3

 

 

[PH1L1PP3 9]

Au passage, si quelqu'un connait le temps de pose optimal pour un EOS 100D... !?

[Mick02 429]

Bonjour PH1L1PP3,

 

Très belle ton image. J'ai aussi l'EOS 100D (non défiltré). Ce soir je vais essayer d'autoguider à nouveau (avant, toutes mes tentatives étaient vaines) et de refaire NGC 7023 avec l'EOS 100D. Par contre chez moi le ciel n'est pas très noir. Crois-tu que les 800 Iso seront adaptés ou dois-je descendre à 400 ?

Au plaisir donc d'échanger nos résultats

Mick

[PH1L1PP3 9]

J'habite un petit village et il y a aussi de la pollution lumineuse. Je pense qu'il faut rester à 800iso avec le 100D, et faire des poses d'au moins 480sec. Mon 100D aussi est "non défiltré" et le restera :).

Moi aussi j'ai galéré comme un malade avant d'arriver à quelque chose de "correct".

Il faut être patient, et se focaliser d'abord sur la technique, le B-A BA,  Mise en station de niveau, Alignement polaire, Mise au point, Alignement trois étoiles, Guidage.

Donc quand le ciel ne permet pas d'imager, je m’entraîne à tout ça  pour être à 'aise lorsque le ciel est clément  Et ça paye...

 

Un petit coup de M51  Certe, on doit pouvoir faire mieux, mais à mon niveau je suis satisfait du résultat... Donc d'abord le B-A BA

 

 

[Mick02 429]

Eh ben dis donc, tu te débrouilles rudement bien avec cette belle image encore. Je n'en suis pas encore là mais comme tu dis faut que je maîtrise le B-A BA. L'alignement polaire je le fais avec la fonction Polar Align de Sharpcap et j'arrive à de bons résultats (voir captures d'écran).

Je suis aussi dans un petit village des Hauts-de-France et y'a des lampadaires partout

Si j'arrive à autoguider correctement ce soir, je vais tenter des poses de 5 min pour commencer. Et si j'arrive à maîtriser l'autoguidage, je pense acquérir une caméra ZWO refroidie en remplacement du 100D.

a+

Mick

[ALAING 59 049]

C'est bien d'avoir tenté

Mais des poses de 2 sec sur l'Iris, il doit en falloir un sacré paquet pour le voir fleurir

Bonne soirée,

AG

[PH1L1PP3 9]

Merci, mais j'ai mis 2 mois d'acharnement (Merci confinement  ) pour arriver à sortir 3 images correctes

Je pense passer à la CAM aussi, mais avant d'investir, je veux maîtriser parfaitement le set up actuel.

J'utilise "carte du ciel" (Skychart) sous ASCOM, et fait l'alignement polaire "à la main"

Pour le Gudage, PHD2. J'ai eu beaucoup de mal à "comprendre" la mise au point de la cam guide et l'histoire du calibrage de la monture...

 

Pour le 100D j'utilisais un intervalométre.

Aujourd'hui je viens de monter un autofocuser EAF de ZWO, du coup je vais utiliser APT pour imager. Il va falloir aussi l'apprivoiser.

 

Pour la pollution lumineuse, je sais qu'il existe des "clips" filtres pour APN Canon. Je pense que c'est ce qu'il nous faudrait.

Comme déjà expliqué tu peux à l'aise aller jusqu'a 8min.

Qu'as tu comme monture?

[Mick02 429]

Oui Alain, c'est bien ce que j'ai constaté. Manque quelques milliers d'images

Mick

[Mick02 429]

@PH1L1PP3 : J'ai une CGEM (Célestron) qui a 10 ans (j'ai aussi un C11 et un newton 200/1000). Faudrait que je la fasse réviser, chose que je n'ai jamais faite durant ces 10 années

Pour le 100D j'utilise Backyardeos, excellent logiciel je trouve et la licence n'est pas très chère.

Mick

Modifié 14 mai 2020 par Mick02

[PH1L1PP3 9]

Telescopius me promet une belle nuit lundi... Capestang dans le 34

On verra ce que j'aurai sorti mardi  

[Mick02 429]

Bonjour,

Nouvelle tentative d'autoguidage hier soir réussie quoiqu'un peu chaotique (rafales de vent). Test sur NGC 6946 avec la ZWO 385 sans filtre au foyer de la 80ED (500 mm de focale). Exposition de 5 secondes, gain à 450. 10 vidéos SER de 10 minutes + 1 dark.

Par contre on voit beaucoup de trame pourtant j'avais lancé PHD max mais ça n'a pas fonctionné à priori. Donc la prochaine fois je ferai du dithering manuellement. Effet d'amp-glow aussi dans le coin droit de l'image. Dommage ça aurait pu faire une image sympa. A retenter.

Bonne journée.

Mick

Modifié 15 mai 2020 par Mick02

[ALAING 59 049]

Bonjour Mick ,

Ah ça devient pas mal du tout là tu as du signal, c'est bon signe

Ton ampglow doit pouvoir s'éliminer avec des darks.

Effectivement le dithering n'a pas du bien fonctionner, affaire à suivre

Bonne journée,

AG