Messages recommandés

 très belle fleur dans son écrin! :)

 bravo frank ! :)

polo

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo ! Je suis moins courageux que toi, je n'ai pas le courage de me lever pour les planètes :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle image Franck . J'aime bien les couleurs et le rendu global

Cependant, sur la full, en regardant de pres, on aperçoit des especes de trainees sur les parties plus sombres. Je pencherais pour une consequence  du traitement plutot qu'un pb lors des acquisitions.

Peut etre que cela se voit moins bien sur d'autres ecrans. Le mien est clair.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, j'ai toujours ces trainées sombres, sur toutes mes images. Impossible de savoir d'où ça vient. J'ai pensé à un pb d'offset mais tout est bien > 0. Le souci est peut-être un manque de difthering, je ne sais pas.

Un zoom x2 sur une brute :

image.png.dfcd34ecf3e8ba5de779971c0bb9f4ff.png

 

et sur la finale :

image.png.f884532b77ed454f4bfc324b1b8eccc1.png

Une idée ?

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image

idem dithéring

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe Iris et une image haute en couleurs :)

Il y a 2 heures, frank-astro a dit :

Une idée ?

Oui, dérive de la monture et pas de dithering ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci de vos retours. Je vais regarder pour la dérive (mauvaise mise en station). Pour le difthering, je croyais que Phd2 le faisait en automatique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli photo :)

 

il y a 58 minutes, frank-astro a dit :

Pour le difthering, je croyais que Phd2 le faisait en automatique ?

Oui  et non, PHD2 le met en œuvre mais ce n'est le logiciel de prise de vue qui le demande. Dans mon cas par exemple j'utilise NINA, PHD2 y est connecté, et c'est là que tu règles le dithering.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un Iris céleste magnifique, les couleurs sont superbes !

Bravo

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

Ok, NINA ne marche pas sur mon vieux PC... Mais je vais essayer PHDMax.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bel Iris. Bravo.

Pour le fdc le dithering l'ameliorera. Peut être un peu d'offset en plus en fonction du gain. De mémoire c'est 21 pour 139 (unity gain) et 50 pour 300.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les conseils. Je regarde cela ce soir. Je vais tester PHDMAx et APT, voir celui qui me convient le mieux. APT semble très complet mais j'avoue que je n'ai pas envie d''une "usine à gaz" (ce qui n'est peut-être pas le cas).

Bonne journée tout le monde,

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, frank-astro a dit :

Je vais tester PHDMAx et APT, voir celui qui me convient le mieux. APT semble très complet mais j'avoue que je n'ai pas envie d''une "usine à gaz"

PHDMax est très bien pour faire du dithering simple, efficace et sans prise de tête.

Après pour ce qui est des logiciel de prise de vue, c'est un peu effrayant de prime abord mais une fois bien réglé qu'est ce que c'est bien ! Tu gagne un temps incroyables. Dans mon cas par exemple, avec NINA, je fais l'alignement polaire avec Sharcap, ça prend 5mn, ensuite je connecte la caméra et la monture dans NINA, avec le télescope pointé grossièrement vers la polaire. Je choisi une étoile brillante dans une liste, je demande à pointer, une fois pointé je lance une réduction astrométrique (pose de 4s dans mon cas), la réduction prend quelques secondes et le télescope repointe automatiquement. Mise au point au masque de bahtinov. Ensuite je choisi la cible, pointage, réduction astrométrique, je règle la séquence (nombre et durée de pose, etc..) et c'est parti. Si besoin la monture se retourne au méridien et se recale par astrométrie. C'est incroyable de confort.

Et encore, il me manque encore des éléments pour aller plus loin dans l'automatisation, comme une roue à filtre motorisée et un focuser.

 

Je pense que ça vaut le coup de passer un peu de temps à potasser le sujet pour en gagner plus tard ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Franck superbe et belles couleurs 👏

Olivier 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir