Mick02

NGC7331 + ZWO 533

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Test cette nuit du 13 au 14 septembre sur NGC 7331. Télescope newton 200/1000 mm + ZWO 533 à -10°C.

Brutes : 9 vidéos SER de 15 min chacune + darks : 1 vidéo SER de 15 min. Exposition unitaire de 5 secondes, gain à 200 et offset à 20 avec Sharpcap.

Soit un total de 1575 images + 175 darks empilés sous Siril. Traitement avec Gimp.

Bon je ne suis pas très convaincu. Et vous ? La trame est bien visible pourtant je décalais mon image entre chaque prise.

Mick

NGC7331.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est dommage pour la trame...la galaxie a de beaux petits details, tes etoiles sont bien.

 

tu as regardé avec siril, il me semble qu'il y a quelque chose concernant la trame dans les traitements.

 

a bientot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, nico 06 a dit :

tu as regardé avec siril, il me semble qu'il y a quelque chose concernant la trame dans les traitements.

Oui, il y a une fonction qui permet de réduire plus ou moins fortement trame horizontale et verticale. Je l'avais testé avec d'assez bons résultats, même si je ne suis pas un cador en matière de traitement.

Gilles 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah les traitements !  dur dur !   quand je vois le temps passé des fois , enfin pour moi c'est long, mais c'est surtout ma femme qui ne comprends pas comment je peux avoir la patience......et elle qui la perd parce que je passe trop de temps pour l'astro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, nico 06 a dit :

mais c'est surtout ma femme qui ne comprends pas comment je peux avoir la patience......et elle qui la perd parce que je passe trop de temps pour l'astro.

Tu t'occupes de l'acquisition des images et tu files le traitement à ta femme, ou vice versa, comme ça elle comprendra ! C'est une qualité la patience... et il en faut pour faire de l'astro et pour supporter sa femme ! :D  

Gilles

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos retours.

Ah je vais regarder cette fonction de réduction de trame dans Siril. Merci pour l'info.

Je me demande si je n'aurai pas du augmenter un peu le gain ?

Bonne journée à vous.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à titre indicatif, je vous poste l'une des premières images en couleurs de cette galaxie, prise au Palomar  début des années 1960

 

 

ngc7331-palomar.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca va je n'ai pas à rougir de la comparaison :D:D

r_pp_light_stacked.jpg

Modifié par Mick02
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Marcopole : Merci O.o:D

Par contre mes étoiles ont un drôle d'aspect je trouve ? On dirait une forme de chromatisme ?

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je viens de zoomer, mais pas en bord de champ, il y a un chromatisme étrange, dissymétrie entre l'horizontale et la verticale, pb de coma ?

les astramsgrammes plus compétents répondront

 

 

 

 

zoom.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement ! Pourtant j'ai mis le correcteur de coma. Et je vérifie la collimation avant la séance photo.

 

J'ai le même phénomène sur NGC891 faite la nuit du 11 au 12 septembre avec les paramètres suivants :

- Caméra CCD ZWO 533 refroidie à -10°C au foyer du newton 200/1000 + correcteur de coma. 1400 images de 5 s, gain 300, offset 75, binning 1x1 avec Sharpcap. 144 darks.

 

Par contre ce "défaut" n'apparaît pas sur des images faites sans le correcteur de coma (C11 + réducteur 0.63x). Serait-ce lui le responsable ? Si oui défaut de tirage ?

Mick

r_891_.jpg

Capture d’écran du 2020-09-14 15-53-25.png

C11.png

Modifié par Mick02
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pas tout bien suivi Mick ?

Vidéo de 15mn et poses de 5sec. Tu décalais toutes les 15mn ?

Alors la trame est normale dans ce cas. Tu as 180 images par vidéo qui n'ont pas subi de décalage.

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement Alain je décalais toutes les 15 minutes. Faudrait que je réduise la durée de mes vidéos à combien à ton avis pour éliminer cette trame.

Peut-être faire des vidéos de 5 min pour avoir 60 images ?

 

Par contre as-tu une idée concernant cet effet de chromatisme sur les étoiles dû peut-être au correcteur de coma ?

Merci et bonne soirée également.

Mick

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mick02 a dit :

Peut-être faire des vidéos de 5 min pour avoir 60 images ?

C'est encore beaucoup trop.

Dans l'idéal, on décale à chaque image, mais en pratique et selon la quantité totale, toutes les 5 à 10 images devrait suffire.

Le mieux est de faire de l'autoguidage avec du dithering et de prendre des images unitaires.

Pour ton chromatisme, non, je ne vois vraiment pas.

Tu as essayé sans correcteur ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pilotes ta monture avec quoi ? Juste la raquette de commande ?

L'idéal serait du guidage, mais en pose courte ça n'est pas forcément indiqué. Certains logiciel propose de faire du dithering au petit bonheur la chance sans autoguidage, NINA, que j'utilise propose ce genre d'option. Ca te permettrais de faire un dithering toutes les x poses sans avoir à le faire manuellement. Faut juste un PC et le câble qui va bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

 

Il y a 7 heures, MARCOPOLE a dit :

il y a un chromatisme étrange, dissymétrie entre l'horizontale et la verticale , pb de coma ?

 

Etrange : c'est bien le le mot qui m'était venu également à l'esprit. ^^

 

"Rouge" à l'horizontale et "Bleu" à la verticale ... vraiment bizarre.

 

Je ne suis pas opticien, mais perso, ce n'est pas un problème dû au phénomène de "Coma" ... car justement, il est visible au centre de la prise de vue ... et identiquement sur toute la surface de cette dernière.

 

 

Il y a 6 heures, Mick02 a dit :

Par contre ce "défaut" n'apparaît pas sur des images faites sans le correcteur de coma (C11 + réducteur 0.63x). Serait-ce lui le responsable ? Si oui défaut de tirage ?

 

Intéressant.

 

Question : phénomène { "Rouge" à l'horizontale et "Bleu" à la verticale } également visible sur l'une des brutes de NGC7331 ?

 

( histoire de vérifier si ce ne serait pas des fois du à l'empilement ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise que voilà. En poses assez courtes. Pour compléter ce qu'a dit Alain. Il faut bouger la caméra assez souvent. Mais ici, la trame vient également de poses assez courtes avec un gain pas suffisamment agressif. Monter le gain permettrait d'augmenter le signal sur les brutes tout en réduisant le bruit de lecture.

A f/5 et 5 secondes on peut monter a 60% du gain si pas d'objet saturé.

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette nuit j'ai testé sur M33 sans correcteur de coma sur le newton.

1 vidéo SER de 60 minutes avec autoguidage. ZWO 533 à -15°C au foyer du 200/1000. Exposition de 30 secondes, gain 300 et offset 30 avec Sharpcap.

Traitement appliqué sans dark pour le moment ( à venir).

Ce phénomène de chromatisme est moins apparent sans le correcteur.

Je vous laisse juger ;)

Bonne journée.

Mick

 

 

 

 

 

r_light_stacked.jpg

M33_.png

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir