Looney2

Des IFN autour des dentelles ?

Messages recommandés

il y a 55 minutes, Looney2 a dit :

Avez vous des images qui montrent plus de détail sur ces structures ?

Non, mais ton image est bien jolie :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

Déjà, bravo à toi pour cette prise. ^^

 

Je n'ai pas d'images perso, mais grâce à internet :

 

996px-Veil_Nebula_(Heic0712g).jpg

 

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dentelles_du_Cygne

 

 

60d6e291e85b0_zzz_dentelles_DSS2Red(FR)_NB.jpg.c85fb67dfabe7b1aa128fc9cd87cb024.jpg

 

60d6df1ce3b21_zzz_dentelles_DSS2Red(FR)_rainbow.jpg.f765b7c5129bf40af69df9702547d141.jpg

 

Source : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6979

 

 ( Mode DSS2 Red ( F + R ) en N&B puis en fausses couleurs "rainbow" ).

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo mon cher Looney2 ;) 

cet EOS 60d est le top,  bonne journée ;)  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réactions. Donc comme je l’avais remarqué et illustré par fljb67, ce sont vraiment des structures existantes, IFN ou autre ? Souvent l’utilisation de filtres à bande étroite les fait complètement disparaître, ils ne sont visibles sur des clichés pris sans filtre dans un ciel bien noir j’ai l’impression.

Je vais essayer de pousser un peu plus loin les investigations dès que la météo le permettra. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image superbe et merci à vous deux pour cette analyse de structures dont j'ignorais moi aussi l'existence.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Looney2 a dit :

Je vais essayer de pousser un peu plus loin les investigations dès que la météo le permettra. 

 

Question : quoi comme optique de prise de vue déjà ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Question : quoi comme optique de prise de vue déjà ?

 

Un téléobjectif CANON L 70-200 f/2.8 ouvert à f/3.2.

Modifié par Looney2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Looney2 a dit :

Un téléobjectif CANON L 70-200 f/2.8 ouvert à f/3.2.

 

Vu la tronche des étoiles dans les coins  :  bonne optique pour un format APS-C. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, fljb67 a dit :

Vu la tronche des étoiles dans les coins  :  bonne optique pour un format APS-C. :)


Et encore, si je passe à 4.5 ou 5.6, ça monte encore en qualité même dans les coins. Par contre je pourrais pas dire en full frame.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Looney2 a dit :

Et encore, si je passe à 4.5 ou 5.6, ça monte encore en qualité même dans les coins.

 

Côté négatif : augmentation du temps de pose unitaire.

 

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent qui va avec. ¬¬

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais répondre à la question mais ton image est très bien faite :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IFN ou pas le champ est superbe, bravo JC :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
  • Évènements à venir