M33 : un peu plus de 9h de pose au Quattro 200

[COM423 13 569]

Avec l'arrivée des constellations d'automne, la belle galaxie du Triangle alias M33 fut naturellement mise sur la liste de mes priorités en ciel profond de la lunaison d'août.

Pour essayer d'avoir une bonne résolution, j'ai misé sur des poses individuelles (guidées avec dithering) de 2 minutes et non pas 5 min comme je le fais habituellement en ciel profond.

Il faut dire que j'espérais avoir de vraies conditions estivales du Sud (une palanquée de nuits claires et stables à en devenir épuisé et espérer presque le retour des nuages) et on en fut très loin cet été.

La dernière semaione de la lunaison a rattrappé les statistiques de nuits claires, mais la stabilité n'était pas au rendez-vous. Il est donc possible d'obtenir une image plus fine avec ce setup, mais ce sera pour une autre fois.

 

C'est à ce jour, l'objet sur lequel j'ai accumulé le plus d'images avec 09h 16min d'intégration :

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 278 poses de 02 min à -10°C ou -15°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir

Sur 6 nuits les 09, 11, 12, 13, 14 et 15 août  entre  00h00m et 03h30m  utc     ( soit 09 h 16min  d'intégration )

Traitement Siril 0.99.10.1 et finition dans Gimp 2.10.24

 

Le FWHM de la série n'étant pas homogène :

j'ai tenté un second compositage, plus sélectif, pour gagner en résolution :

 

sur ce crop sur M33, il n'y a que 109 poses de 02 minutes (soit 03h38min d'intégration tout de même) :

 

C'est vraiment une belle galaxie je trouve

[airbus340 3 446]

Oh la vache ! 

Pu...c'est vraiment superbe .

Je suis particulièrement impressionné par la résolution du centre de la galaxie qui n'est pas cramé .

Bravo !!

Ph

[COM423 13 569]

Merci Ph, et encore j'espérais mieux mais la turbulence a été trop présente cet été...

[penn 20 254]

Je la trouve magnifique  ! et les couleurs sont top, bravo COM !

[COM423 13 569]

Merci beaucoup Penn

Les couleurs ne sont pas tout à fait identiques sur les deux versions. C'est dommage que Gimp ne permette pas de sauver les traitements appliquée pour les appliquer à une autre image, comme le fait darktable (mais je ne sais pas encore suffisamment de servir de ce dernier...).

[fljb67 6 454]

Fort bien joué.

[polo0258 38 758]

bravo ! superbe image de cette galaxie et le crop montre une belle résolution avec la sélection!

polo

[COM423 13 569]

5 minutes ago, fljb67 said:

Fort bien joué.

Merci fljb67.

 

5 minutes ago, polo0258 said:

bravo ! superbe image de cette galaxie et le crop montre une belle résolution avec la sélection!

et encore, j'aurais aimé pouvoir en compositer davantage avec cette résolution, mais la turbulence n'a pas voulu.

mais ,ce n'est pas à toi que je vais apprendre à quel point la turbulence est agaçante

[Sauveur 27 277]

Superbe bravo !

[sebseacteam 12 370]

Elle est magnifique.

La 1e version pour moi.

Une de mes cibles à essayer d'ici qq semaines  

[COM423 13 569]

36 minutes ago, Sauveur said:

Superbe bravo !

Merci Sauveur.

 

26 minutes ago, sebseacteam said:

La 1e version pour moi.

Une de mes cibles à essayer d'ici qq semaines  

3x plus de signal sur la 1èere et un gain en résolution qui est bien là mais pas si flagrant au final j'ai trouvé.

Ce n'est que le début de sa campagne d'observation, régale-toi

[FranckiM06 12 716]

Très belle image de cette m33 

[ALAING 59 395]

Les 9h de pose ont payé C'est une réussite cette M33

Belle résolution, un très bon traitement de de bonnes couleurs, bravo

Bonne soirée,

AG

[COM423 13 569]

44 minutes ago, FranckiM06 said:

Très belle image de cette m33 

Merci Franck.

 

12 minutes ago, ALAING said:

Belle résolution, un très bon traitement de de bonnes couleurs, bravo

Merci beaucoup Alain.

 

Bon ciel à vous !

[jeffbax 7 510]

Très belle M33. Tu obtiens une belle résolution. Bien joué 👍

 

JF

[COM423 13 569]

1 hour ago, jeffbax said:

Très belle M33. Tu obtiens une belle résolution. Bien joué 👍

Merci, c'est sympa

[candrzej 2 787]

Salut à toi, sympa ton image mais au niveau balance couleurs c'est pas très bien équilibré, je me suis permis de refaire une version avec une retouche de la balance des trois couches... dis moi ce que tu en penses.

 

@+

Christian

[COM423 13 569]

Salut candrzej et merci beaucoup pour cette modif !

 

19 minutes ago, candrzej said:

dis moi ce que tu en penses.

beaucoup de bien

Je me rends compte que ma version était trop bleue et que cela nuisait aux parties bleutées dans les spirales de la galaxie, bien mieux mises en valeurs dans ta version...

Ta version est nettement meilleure, dommage qu'elle soit aussi réduite en taille du coup ( 800 x 545 pixels ).

 

Je suis admiratif de la correction que tu arrives à apporter, j'étais assez satisfait de mon traitement de M33 par rapport à certaines autres images où je galère grave (en ce moment c'est sur le champ de NGC7331 et le quintett que je me prends la tête...).

 

Peux-tu détailler un peu comment tu procèdes en pratique, ce serait super !

 

De mon côté, j'essaie de jouer (avec gimp):

 

- de la balance des couleurs (tons clairs/moyens/sombres),

- des niveaux et/ou courbes sur chaque canal RVB séparément,

- de la température de couleurs (nouveauté de gimp 2.10),

- de  l'outil saturation,

- de l'outil Teinte-Chroma en jouant sur la jauge de Teinte et de Chrominance

 

soit sur toute l'image, soit en détourant la galaxie (sélection par couleur contigües)

 

le tout en regardant ce que çà change à l'écran.

 

mais je trouve cet exercice vraiment pas évident...

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je rêverais de trouver un tuto vidéo explicatif et détaillé sur le post-traitement pour sortir une image en ciel profond optimisée comme JLD l'a fait pour le planétaire.

je ne parle pas du pré-traitement mais bien le post-traitement, ce qu'on fait sur l'image compositée sortie de Siril (avec colorimétrie calibrée photométriquement)

Avis aux cadors, moi en la matière je débute et galère encore

Modifié 24 août 2021 par COM423

[candrzej 2 787]

Re

 

Il faut toujours avoir un oeil sur l'histogramme et observer les modifications de celui ci à la moindre modification des courbes/niveau de chaque couche couleur.

Mais avant tout il faut bien veiller à calibrer correctement les couleurs dès la création du fichier (siril le fait très bien), on est alors certain d'avoir une bonne base de travail.

Après c'est une question de sensibilité, et pour cet objet il y a un bonne base d'images présents sur le web qui montrent assez bien l'objectif à atteindre

 

Pour ton image, j'ai utilisé Photoshop. Passages sous Gradient Exterminator pour essayer de recaler les couches au mieux, puis travail sur chaque couche (courbes/niveaux), suppression de la dominante verte,  une légère saturation sur l'image pour terminer

 

Ta version avant mes modifications :

L'histogramme montre bien les décalage des couches couleurs, le but est de recaler toute les couches ensemble dans le même histogramme

 

 

L'image modifiée par mes soins

 

 

 

Il reste encore un résidu avec la couche rouge, cela peut se corriger avec un traitement plus poussé (correction sélective des couleurs) mais j'ai fait çà vite fait

 

@+

Christian

 

 

 

Modifié 24 août 2021 par candrzej

[COM423 13 569]

Merci beaucoup pour ces explications illustrées

La présentation des 3 histogrammes en simultané par Photoshop est effectivement bien instructive ! Le problème avec Gimp, c'est que par défaut, on ne voit qu'un seul histogramme :

ce qui n'aide pas pour faire la comparaison...

Heureusement, on peut détacher cet onglet et le multiplier : c'est comme çà que je ferai désormais !