Roy Neary

IC 1396 , la trompe , image définitive

Messages recommandés

Salut,

 

de bien belle image de notre duo planétaire essaime sur le forum en ce moment. Chapeau à tous 👏.

 

ici, je vous propose mon image HAlpha finale d’IC1396

temps de pose 90 x 180 s

Setup : skywatcher 254/4

zwo Asi 1600 mm + filtre Zwo 7nm

Eq8rh sans guidage 

 

 

8FFF19C1-B089-409D-81F9-B8C48D4B57E9.jpeg

  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette trompe :)

Mais il va y avoir une suite je suppose ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup c'est pas une image définitive :D

Très belle image déjà ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au plaisir de visualiser le résultat final en couleurs. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

bonjour, Belle image mais une petite critique ;)

Quel est le correcteur de coma utilisé?

Car cela file dans les coins. (mauvais backfocus?)

Il faut en principe ajouter 1/3 de lpaisseur du filtre au backfocus pour être proche de la longueur idéale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@chinois02

 

c’est un paracorr televue. Oui effectivement dans les coins, il y a de là coma. Pourtant j’ai suivi les recommandations de Zwo; puisque l’ensemble (caméra, roue a filtres et filtres) est de cette marque. L’ensemble des bagues sont de cette marque aussi. 
j’entends parler aussi de tilt mais j’avoue que cela reste confus 😕 . S’agit-il bien de l’absence d’orthogonalité entre l’axe optique et le plan de la matrice numérique ? .

 

en même temps, l’optique est skywatcher... mais si j’aimerais avoir du taka ou autre de qualité identique. Attention je ne crache pas sur skywatcher puisque j’en ai un et que pour le prix, je trouve ça super.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67

 

merci 🤗. Nous sommes deux dans ce cas 😁. Peut-être les deux jours à venir me permettront de faire le SII et le OIII. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roy Neary a dit :

S’agit-il bien de l’absence d’orthogonalité entre l’axe optique et le plan de la matrice numérique ? .

C'est tout à fait ça :) absence . . . non mais pas vraiment nickel ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de la trompe, le ha mets bine en valeur les nébulosités environnantes de cette nébuleuse obscrure

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING 

Donc ça devrait être net d’un côté et légèrement flou de l’autre. Ici vu que le problème est dans tout les angles, c’est plutôt un problème de coma 🤔

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Roy Neary a dit :

Ici vu que le problème est dans tout les angles, c’est plutôt un problème de coma ...

 

Comme tu utilises un correcteur de coma pour ton Newton, bien (re)vérifier si le Back-focus recommandé est respecté. ;)

 

Tenir compte du fait que le capteur est situé à 6,5 mm en "arrière" du corps de la caméra.

 

asi294-Mechanical-Drawing1.jpg

 

Source schéma :  https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi1600mm-cool

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • Par stéphane
      bonjour  à tous,
       
      un soleil vite fait à travers les nuages (le résultat s'en ressent!) depuis la Provence.
       
      A la fs60 muni de son sm40 double stack; BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h HL
       

       
      a+
      stéphane
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par tosi philippe
      Bonsoir à tous, belle activité aujourd'hui encore ... AR 3663 qui a bien éclaté !!!
      Lunette 204mm H-alpha F/9 + barlow 3x + continuum
      Lunette 228mm H-alpha F/11.25 modifiée PST + BF-15 + Barlow 1.8x / Basler 1920-155
      Phil : photoastro.com
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
      Je rajoute un lien sur ma première vidéo de l'éruption du  14 Avril avec l'aide très précieuse de Paul dit "Banjo"  qui a stabilisé mes images qui partaient un peu dans tous les sens ! 
       

       
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

  • Évènements à venir