Ngc 7635, la Bulle au C11HD

[christian_d 3 161]

Bonjour,

 

 

Voici une autre version de la bulle présentée l'autre jour par Jean Claude.

C'est une acquisition faite semaine dernière depuis la Région Lilloise avec le C11HD et la ST10XME.

 

L'expansion de cette nébuleuse est plus rapide sur le coté droit de l'image car la densité du gaz est plus faible, sur la gauche le gaz plus dense forme une série d'ondes de choc qui apportent cette structure en "vaguelettes".

 

Au total cette image composite regroupe 150 mn en luminance et 3 x 25 mn en RGB (2017)

Sur cette LRGB est déposée le signal Ha de 4 à 5 heures de pose au total.

Le rouge est obtenu par un mix du signal Ha sur la couche rouge.

 

Le tout travaillé avec Iris et PS CS2.

 

 

 

 

 

Montage Ha :

 

 

 

 

Jean Claude si tu passes par ici : j'ai regardé ta brute de la bulle au 360, elle est très bonne et très fine.

 

 

 

 

 

Ma 1ere image de la bulle avec une webcam :

 

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

http://www.astrosurf.com/chd

 

 

 

 

[Nathanael 6 892]

Une très belle bulle, bien définie comme tu nous en as donné l'habitude avec ton C11 sous le calme ciel du nord!

Je trouve peut-être cette fois-ci le traitement un peu plus dur qu'à l'accoutumé?

Tu nous avais montré un jour sur ce forum une image de la bulle au 400, que j'avais à l'époque pensé inégalable. Te rappelles-tu de cette image et si oui pourrais-tu nous redonner le lien? Merci par avance!

Nathanaël

[fljb67 6 454]

Fort bien joué.

 

... et merci pour le "Montage Ha" très explicite. ^^

[MaGaVi 28]

Très belle bulle !

 

Elle est vraiment bien détaillé et les couleur pastel douce lui vont bien 

Comme quoi ça ne sert à rien de trop tirer sur la Chroma alors que le pastel est magnifique.

[christian_d 3 161]

Bonjour et merci,

 

Nathanael tu mentionnes peut être la version de Capella , une belle "verte" :

 

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/DiffuseNebula/NGC7635.htm

 

 

Christian

[FranckiM06 12 789]

Très belle image Christian avec un fdc comme j'aime et pas mal de détails. 

[Nathanael 6 892]

il y a 32 minutes, christian_d a dit :

Nathanael tu mentionnes peut être la version de Capella , une belle "verte" :

Non, ce n'est pas celle-là, j'ai retrouvé dans un ancien post

Le 18/10/2014 à 00:57, christian_d a dit :

2 images de référence, celle d'Eric Mouquet qui est considérée que l'une des mieux résolues, imagée depuis le Noord avec son RCOS de 400mm :
.
http://apod.nasa.gov/apod/image/0610...ouquet_big.jpg

.

Mais le lien est manquant. C'est là : http://astrosurf.com/ericmouquet/index.htm

Nathanaël

 

Modifié 5 septembre 2021 par Nathanael

[christian_d 3 161]

Ah Ok, c'est celle d'Eric

C'est fait il y presque 20 ans avec un RCOS de 400 et une Sbig (je pense que c'était le Kai 11000), 

Bon on voit l'effet seeing du Nord avec un 400 mm, je n'y arriverais jamais avec mon 280mm ... :

 

 

 

 

 

 

Un recadrage paru dans un magazine, un peu hard :

 

 

 

 

 

 

 

[Nathanael 6 892]

il y a 18 minutes, christian_d a dit :

Bon on voit l'effet seeing du Nord avec un 400 mm, je n'y arriverais jamais avec mon 280mm

Certes, mais on doit être nombreux à espérer faire un jour aussi bien que ton 280mm, même avec un plus gros télescope!

Nathanaël

[Werny Michael 595]

Magnifique 👍

[COM423 13 686]

Superbe bulle bien fine, très bien joué

[jeffbax 7 600]

Superbe bulle. Très fine avec de belles draperies.

 

JF

[Sauveur 27 372]

piouf c'est top 

[ALAING 59 602]

Splendide cette Bulle Christian, j'adore le traitement et le rendu

Et jolie progression je trouve

Bonne soirée,

AG

[candrzej 2 795]

Salut Christian

 

belle image de la bulle, les détails à l'intérieur de la nébuleuse sont très bien mis en valeur

Juste le fond de ciel un peu trop noir à mon goût, mais c'est un choix de traitement de ta part.

 

@+

Christian

[christian_d 3 161]

Bonjour et merci à vous,

 

Je vous souhaite de bonnes images à tous et peut être à bientôt,

 

 

Amicalement

 

 

Christian 

[Jean-Claude Mario 5 769]

Belle bulle bien détaillée, que dire de la comparaison avec la webcam ....., le retour en arrière serait difficile et pourtant on était bien content à l'époque.

 

Le 05/09/2021 à 15:19, christian_d a dit :

Jean Claude si tu passes par ici : j'ai regardé ta brute de la bulle au 360, elle est très bonne et très fine.

 

 

Je ne t'ai pas envoyé la plus mauvaise non plus.

 

Je suis très satisfait de l'installation en Corse, après de très mauvaises valeurs de seeing lors des 1er tests, j'ai eu 2/3 jours de doutes en me demandant si au final les impressions de stabilité que j'avais eu en visuel n'étaient pas tronquées, ou alors que j'étais peut être tombé dans des "bons jours", des jours de faibles turbulence. Il est vrai qu'il y avait eu du vent les jours précédents...

Puis progressivement c'est redevenu stable pour descendre à des valeurs que je n'ai jamais connu chez moi, les mesures avec Maxim dl (qui donne des  valeurs un poil plus basse qu'IRIS) sont autour des 1.7" pour des poses de 3 minutes avec guidage, ce qui sous-entend environ 1,4" sur des pré-images de 4 secondes en considérant que le guidage fait perdre environ 15%.

La transparence je la connais, le SQM est aux environs de 21.3 en moyenne.

Reste la fiabilité du remote à voir dans le temps.... 

Amitiés Christian.

Jc