Bague d'adaptation pour apn plein format

[jakazar 0]

Bonjour à tous,

Envisageant l'achat d'un appareil photo Canon plein format, j'ai demandé au magasin spécialisé qui m'a vendu mon télescope, un Celestron VX 800 Edge HD, une bague d'adaptation. Il m'a été répondu qu'ils n'en avaient pas, la seule bague disponible étant la T pour le format EF.

Je n'en ai pas trouvé non plus sur le site Celestron alors que la référence Canon pour l'AP est le RA, un autre plein format.

Savez-vous s'il est possible de s'en procurer une?

D'expérience, savez-vous par ailleurs si la bague d'adaptation EF-EOS R, permettant d'utiliser les objectifs EF et EFS sur ce type d'appareil, conviendrait montée sur la bague T sans déformation ?

N'ayant obtenu aucune réponse dans la section astrophotographie sans doute réservée aux images, j'espère avoir plus de chance et en obtenir ici...

Merci d'avance.

Modifié 4 février 2022 par jakazar

[crub 296]

Tu veut cela ?

https://www.maison-astronomie.com/fr/bagues-t/1786-bague-t-grand-champ-m48-mm-canon-eos.html?gclid=EAIaIQobChMImeSul7bp9QIVrgUGAB2TcAJhEAQYAyABEgLbhPD_BwE

 

Ou j'ai pas compris la question?

 

[crub 296]

La sortie de ton tube est un "filetage SC" - là dessus tu peut visser un porte oculaire en "filetage SC", dans lequel tu insère un adaptateur qui se termine par un filetage mâle M48, puis la bague ci dessus.

 

C'est peut être mieux avec un tube allonge dans le circuit pour obtenir une longueur entre la sortie du tube et le plan du capteur de l'APN proche de la distance quand tu met un oculaire dans le porte oculaire.

 

Ensuite, l'autre questione est: est ce que cela sert à quelque chose par rapport au montage préconisé par Célestron? C'est à dire, est ce que le secondaire/ le trou dans le primaire/ le baflage laisse passer plus de rayon lumineux que ce qui passe dans la bague 42mm T2?

 

[jakazar 0]

Merci Crub pour ton aide, n'ayant jamais eu à adapter un apn sur un télescope, j'essaye juste de comprendre comment procéder afin d'y adapter un système de baillonnette R, est-ce que la bague d'adaptation EF-EOS R qui permet d'utiliser les objectifs EF et EFS sur ce système R permettrait de le faire?

 

A te lire, il semblerait que j'aurai besoin de 3 éléments:

- porte oculaire à filetage SC

- adaptateur à filetage mâle M48

- bague T

auquel se rajouterai la bague d'adaptation EF-EOS R ?

 

Ce qui me surprend, c"est que la référence Canon en AP est le RA avec la même baillonnette R et ce système me parait bien complexe, j'aurai cru que ce serait plus simple et bien rodé...

Modifié 6 février 2022 par jakazar

[xavier2 1 929]

avec un C8 tu es a fd10... la photo CP , ça va demander beaucoup de temps.
il te faudrait un correcteur/reducteur pour passer a f7 avec le correcteur/reducteur dédié .
tu dois respecter les 105mm de tirage entre le correcteur et le capteur.
a voir si ça passe avec la bague d'adaptation EOS/EOSR....
dans tous les cas il te faudra une bague T2 en M48 (donc soit eos...soit eosr)

Perso j'aurais tendance a partir direct sur une eosR, le diametre est un chouilla plus grand que la bague EOS.
Mais quid de la correction en bord de champ avec un FF....

je ne connais pas le cercle d'image en sortie du correcteur/reducteur.

[jakazar 0]

Merci Xavier, pas évident de savoir s'il existe une bague T en eosr, avant d'opter pour un Canon RP il vaudrait mieux être certain de la faisabilité avant que de le commander avec éventuellement les bagues EF-EOS R et T.

Que vaut-il mieux pour un C8 SC  edge, un APS-C classique?

L'avantage supplémentaire du PR en plus du plein format est d'être léger et surtout d'être capable d'aller à -3 IL de luminosité.

Que choisir par ailleurs pour exploiter au mieux l'avantage du système d'aplanisseur du champ intégré sans se ruiner ?

J'ai un ancien 500D dont l'écran est à remplacer mais qui fonctionne encore bien...

Modifié 6 février 2022 par jakazar

[xavier2 1 929]

si si ça existe la bague eosr

tu peux tester avec le 500D , tu auras surement moins de soucis qu'avec un FF.
Bien que je ne connaisse pas le résultat d'un edge avec , je precise

on fait de superbes images avec un 500D meme si le capteur est vieux maintenant.
lecorrecteur/réducteur avec un apn defiltré/refiltré ça donne d'excellents résultats

[jakazar 0]

Merci de me l'avoir confirmé car mon fournisseur spécialisé ne semble pas être au courant...

Le soucis avec mon 500D est d'avoir à n'utiliser que le viseur.

Comment défiltrer refiltrer, existe t'il un tuto?

A quoi correspond le correcteur réducteur, un élément à rajouter?

Aurais-je intérêt à choisir plutôt un APS-C?

[xavier2 1 929]

le correcteur reducteur :

https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/2446-reducteur-de-focale-celestron-07x-pour-sc8-edge-hd.html

 

perso je partirais déjà sur le 500D.... tu peux le piloter avec un pc via eosutility ou un autre logiciel et la l'écran de l'apn..c'est ton pc

Pour le defiltrage, tu as Richard qui fait un excellent travail dessus.
Tu as toutes les infos sur son site :

https://www.eosforastro.com/

 

attention quand meme... meme avec un FF, vu la focale avec laquelle tu vas imager, il te faudra de l'autoguidage!
Sauf en planétaire mais la pas d'apn...une bonne petite caméra dédiée ça fait des photos magnifiques

Modifié 7 février 2022 par xavier2

[jakazar 0]

Super, merci pour les liens, je pense qu'il serait plus raisonnable de commencer avec le 500D dans ce cas, me conseilles tu de le remplacer ensuite par un FF comme le PR ou bien un EOS 90D ou autre ?

[xavier2 1 929]

je ne connais pas les nouveaux R chez canon ... J'ai vu passer de superbes images mais avec un traitement de pro.
disons que de ce que j'ai vu c'est vraiment très bon !

Je suis équipé en Canon tant niveau boitier (6d entre autre) qu'objectifs doncje reste chez canon.
Si j'avais un apn a choisir aujourd'hui,je me tournerais plus vers nikon... un D780 c'est vraiment excellent!
Je fais de la photo avec un ami qui en a un...les résultats sont bleuffants.

il faudrait pouvoir comparer face au R de chez canon...mais ça doit se jouer à peu de chose
De toute façon il faudra le defiltrer /refiltrer pour l'astro...c'est largement mieux